Par LISZT VIEIRA*
La menace d'une crise écologique pointe vers une véritable crise de civilisation, vers la nécessité d'un nouveau mode de vie et de production.
1.
Les rivières volantes de l’Amazonie deviennent des couloirs de fumée toxique. La fumée qui brûle l’Amazonie et le Cerrado depuis des semaines a déjà atteint de vastes zones du Sud et du Sud-Est. Elle présente de nombreux dangers liés au carbone toxique émis par la végétation en feu. Ce matériau très absorbant provoque un réchauffement atmosphérique et provoque des maladies respiratoires.
L'Institut national de recherche spatiale (Inpe) a déjà enregistré 5.454 20 incendies en Amazonie au cours des 2.331 premiers jours du mois d'août. Au cours de la même période l'année dernière, 233 XNUMX foyers ont été enregistrés, ce qui représente une croissance de XNUMX % (Amazonie réelle, 20/8/2024),
Le Brésil atteint 1/3 de la végétation indigène perdue depuis la colonisation. Selon MapBiomas, le Brésil a atteint la barre des 33% de végétation indigène (281 millions d'hectares) détruits sur son territoire depuis le début de la colonisation européenne en 1500. Les zones ont été altérées par les activités humaines, comme l'agriculture et l'urbanisation (UOLDu 21/8/2024).
Traditionnellement, la question environnementale était niée au Brésil, et dans presque le monde entier, considérée comme inexistante. Les hommes politiques, qu’ils soient de droite, de centre ou de gauche, ont toujours rejeté l’environnement comme une question politique méritant une attention particulière de la part des gouvernements et des sociétés. Les politiciens de gauche disaient qu’au Brésil, la question était sociale et que l’environnement était une mode importée d’Europe. Et ils ont qualifié les écologistes et les environnementalistes d’« animaux grillons ».
Ceux de droite disaient que le problème au Brésil était économique, que la question environnementale était absurde, « des trucs de pédés ». Et les médias en général ont qualifié les écologistes d’« alfacinha ». Cela a affecté les professeurs d’université et les scientifiques qui ont mis en garde, il y a des décennies, sur l’importance de la protection de l’environnement.
Ces dernières années, surtout depuis le début de ce siècle, la situation a commencé à changer. La perception selon laquelle le problème environnemental était très grave et pouvait avoir des conséquences désastreuses a commencé à vaincre l’ignorance alimentée par les intérêts économiques.
Des scientifiques du monde entier, notamment ceux réunis au sein de l'organisme des Nations Unies appelé Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), ont publié leurs recherches et mis en garde contre la nécessité urgente de mesures de protection de l'environnement pour lutter contre les émissions de gaz à effet de serre (GES) causées par l'utilisation abusive. des combustibles fossiles – pétrole, gaz, charbon – et par la déforestation et la destruction des ressources naturelles.
Les scientifiques de l’environnement et les écologistes, autrefois considérés comme des bouffons de la cour, ont commencé à être pris au sérieux, mais les pollueurs ont continué à détruire la nature pour leur production économique dans un but lucratif.
Partout dans le monde, le nombre d’événements météorologiques extrêmes, tels que les inondations, les sécheresses, les chaleurs extrêmes, les ouragans, les incendies, etc., a augmenté de manière alarmante. Nous vivons la période du plus grand réchauffement depuis plus de 2.000 XNUMX ans. La dernière décennie a été la plus chaude jamais enregistrée. Le mois de Juin 2024 cela devient le treizième mois consécutif à dépasser la limite de 1,5°C de l’Accord de Paris. Les changements climatiques récents sont sans précédent depuis des milliers d’années.
2.
Le premier tableau ci-dessous montre l'augmentation de la température mondiale par rapport au niveau préindustriel. Et puis, le deuxième tableau montre les plus grands pays historiquement responsables du changement climatique. Il est intéressant de noter que les deux principaux responsables, les États-Unis et la Chine, ont été les deux premiers aux JO de Paris 2024, ainsi que lors des JO précédents.
Comme vous pouvez le constater, le Brésil occupe la quatrième place, après les États-Unis, la Chine et la Russie. Au Brésil, le grand méchant est la déforestation causée par l’agro-industrie – agriculture, élevage, exploitation minière, exploitation forestière, mineurs.
Lorsqu’elle est déboisée, la forêt libère des GES qui vont contribuer au réchauffement climatique et au changement climatique, ainsi que la libération de virus, auparavant stockés dans la forêt. En juillet/août 2024, l’incendie a atteint les sanctuaires animaliers du Pantanal. Les scènes d’animaux calcinés répètent la tragédie de 2020, considérée comme le record de destruction du biome. Les sécheresses en Amazonie et les incendies dans le Pantanal deviennent répétitifs et laissent présager un avenir sombre.
Selon le scientifique Carlos Nobre, l'Amazonie a subi une intense dégradation au cours des 50 dernières années, avec le taux de déforestation le plus élevé parmi les forêts tropicales du monde. Chaque année, 16.000 1 km² de forêt sont abattus, totalisant plus d'un million de km² déboisés et un million supplémentaire en dégradation. L’Amazonie approche de son « point critique », son point de non-retour, à partir duquel la forêt va se transformer en savane. Pour éviter cela, selon le scientifique, il est indispensable d’éliminer toute déforestation et dégradation des forêts.
Environ 13 % de toutes les espèces végétales et animales connues sur la planète Terre se trouvent en Amazonie, avec environ 50 16 espèces de plantes, 350 800 d'arbres, 1.330 de primates, 100 d'amphibiens et de reptiles, 150 200 d'oiseaux et XNUMX XNUMX autres insectes, parmi lesquels bien d’autres qui sont découverts chaque année. La forêt stocke environ XNUMX à XNUMX milliards de tonnes de carbone dans le sol et la végétation aérienne, et est également un exportateur majeur de vapeur d’eau en dehors du bassin amazonien.
Ces « rivières volantes », qui libèrent une quantité presque identique au débit du fleuve Amazone, soit environ 200 mille mètres cubes par seconde, alimentent les systèmes hydrologiques des savanes tropicales du sud de l'Amazonie et même du centre-est de l'Amérique du Sud, une région importante. service écosystémique pour la planète.
3.
Le rapport « Violence contre les peuples indigènes au Brésil », publié par le Conseil missionnaire indigène (Cimi) en juillet 2024, souligne que 208 indigènes ont été assassinés en 2023, soit une augmentation de 15,5 % par rapport à 2022, où 180 assassinats ont été enregistrés. Le nombre de suicides a augmenté de 56 %. Au total, les cas de « violences contre la personne » – qui couvrent les meurtres, homicides, abus de pouvoir, menaces, coups et blessures, racisme, tentatives de meurtre et violences sexuelles contre les peuples autochtones – ont diminué, mais les chiffres ne reflètent pas les promesses de le gouvernement actuel.
L’un des principaux conflits auxquels les peuples indigènes ont été confrontés ces dernières années concerne le calendrier selon lequel seules les terres occupées jusqu’au 5 octobre 1988 – date de promulgation de la Constitution fédérale – peuvent être revendiquées par les peuples indigènes. Le Tribunal fédéral avait jugé la thèse comme inconstitutionnelle en septembre 2023, mais quelques jours plus tard, le Le Sénat a approuvé la loi sur les délais. Le président Lula a opposé son veto, mais ce veto a été révoqué par le Congrès.
Les récentes tragédies climatiques au Brésil, comme les inondations majeures qui ont de nouveau inondé le Rio Grande do Sul en mai 2024, montrent que le pays n'adopte pas les politiques publiques nécessaires pour garantir la protection de l'environnement. Ces politiques nécessitent une vision à long terme. Mais le marché et les gouvernements ont généralement des visions à court terme, les premiers visant le profit, les seconds visant les élections.
Pour éviter ces catastrophes climatiques qui tendent à se multiplier, il est nécessaire d’éliminer la déforestation, la dégradation des forêts et les incendies de végétation dans tous les biomes. Et établir une politique de transition énergétique pour sortir du recours aux énergies fossiles au profit des énergies renouvelables. Canicules, inondations, sécheresses et incendies frappent, parfois simultanément, tous les continents en 2024.
Effet direct du réchauffement climatique provoqué par l'homme, accentué par le phénomène El Niño, l’environnement brûle, étouffe, s’assèche ou meurt. Depuis des semaines, voire des mois, les catastrophes climatiques se succèdent, frappant tous les pays, parfois en même temps.
Aujourd’hui, nous rejetons du carbone dans l’atmosphère à un rythme 100 fois plus rapide qu’avant le début de l’industrialisation. La moitié du carbone rejeté dans l’atmosphère en raison de la combustion de combustibles fossiles a été émis au cours des trois dernières décennies seulement. En maintenant la norme d’émission actuelle, nous atteindrons un réchauffement de plus de 4°C d’ici 2100. Cela signifie que de nombreuses régions du monde deviendraient inhabitables à cause de la chaleur directe, de la désertification et des inondations.
Selon les projections des Nations Unies, nous aurons 200 millions de réfugiés climatiques d’ici 2050. D’autres estimations sont encore plus pessimistes : 1 milliard de personnes pauvres et vulnérables sans aucun moyen de survie. Les catastrophes climatiques ont entraîné le déplacement de plus de 43 millions d’enfants en six ans.
L'ère géologique actuelle est appelée Anthropocène, car c'est l'action humaine qui provoque une réduction drastique de la capacité naturelle de la planète à absorber le carbone et à le transformer en oxygène, ce qui implique des températures plus élevées, davantage d'incendies de forêt, moins d'arbres, plus de carbone dans l'atmosphère, une planète plus chaude.
Il est clair que les pauvres sont plus vulnérables et souffriront davantage que les riches. Il s'agit d'un problème de justice environnementale ou, en d'autres termes, de l'apartheid environnemental. Les pays avec le PIB le plus faible seront les plus chauds. Les catastrophes naturelles et les phénomènes météorologiques extrêmes constituent aujourd’hui les plus grands risques pour la vie humaine.
Les cinq principaux risques à long terme sont les suivants : (i) l’incapacité à atténuer le changement climatique ; (ii) l’incapacité à s’adapter au changement climatique ; (iii) les catastrophes naturelles et les événements météorologiques extrêmes ; (iv) la perte de biodiversité et la destruction de l’écosystème ; (v) les crises d’immigration massive de réfugiés.
4.
Le monde, dans l’état actuel des choses, est catapulté dans une nouvelle phase écologique – une phase moins propice au maintien de la diversité biologique et d’une civilisation humaine stable. Les conditions d’existence de millions, voire de milliards de personnes, seront détruites et les fondements mêmes de la vie telle que nous la connaissons aujourd’hui seront menacés. mettant en danger la vie des populations les plus vulnérables de la planète.
Nous devons reconnaître que c’est la logique de notre mode de production – le capitalisme – qui empêche la création d’un monde de développement humain durable qui transcende le désastre qui attend l’humanité. Pour nous sauver, nous devons créer une logique socio-économique différente, qui pointe vers un autre modèle de civilisation basé sur le projet d’une révolution écosocialiste.
La civilisation des combustibles fossiles menace la survie humaine sur la planète. Elle produit une chaleur mortelle, la faim en raison de la réduction et de l'augmentation du coût de la production agricole, la destruction des forêts par les incendies, l'épuisement de l'eau potable, la mort des océans, les typhons, les inondations, l'air irrespirable, les épidémies, les sécheresses, l'effondrement économique, le climat. conflits, guerres, crise des réfugiés.
Les sources d'énergie renouvelables sont devenues compétitives, mais les forces économiques du marché et les gouvernements qu'elles contrôlent sabotent la transformation des énergies fossiles polluantes en énergies renouvelables, qui connaît pourtant une croissance considérable. Mais les fossiles domineront la matrice énergétique d’ici 2040 au moins. Les combustibles fossiles – pétrole/gaz/charbon – devraient encore constituer les trois quarts de la matrice énergétique mondiale en 2040.
D’autre part, le concept de croissance économique basée sur la destruction des ressources naturelles a été partout remis en question par les mouvements environnementalistes, en s’appuyant sur de nouveaux concepts comme, entre autres, l’écosocialisme et la décroissance. L'homme est le seul animal à détruire son habitat, ce qui remet en question sa rationalité. Homo sapiens.
Le tout en fonction d’une production économique basée sur la recherche du profit maximum. C'est une crise de civilisation. Le mode de vie hérité de la société industrielle est menacé. L’avenir sera basé sur les énergies renouvelables, sinon il n’y aura pas d’avenir.
Mais le passage à une économie mondiale basée sur la transition énergétique entraînera des conflits, avec des implications géopolitiques en affectant les sources de puissance nationale, le processus de mondialisation, les relations entre les grandes puissances et entre les pays développés et en développement.
Quoi qu’il en soit, la transition énergétique à elle seule ne suffira pas. La menace de crise écologique, motivée par la destruction de la biodiversité et le réchauffement climatique provoqué par le changement climatique, pointe vers une véritable crise de civilisation, vers la nécessité d'un nouveau mode de vie et de production, c'est-à-dire d'une profonde transformation écologique pour garantir la survie de l’humanité sur la planète.
*Liszt Vieira est professeur de sociologie à la retraite à la PUC-Rio. Il a été député (PT-RJ) et coordinateur du Forum mondial de la Conférence de Rio 92. Auteur, entre autres livres, de La démocratie réagitGaramond) [https://amzn.to/3sQ7Qn3]
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
