Par GENRE TARSUS*

"Lettre" au nouveau maire de Porto Alegre

Pour écrire cet article, je me suis inspiré du titre du film d'Ettore Scola "Nous qui nous aimions tant", qui sonnait comme une réponse à l'article de Marcelo Rech, avec ses conseils audacieux au maire Melo. Je me suis souvenu que nous, qui ne sommes pas des imbéciles au point de croire que nous mangerions de la "viande de chien", si Manuela et Rosseto gagnaient, nous devrions dire quelque chose. Et l'article est venu : je me suis souvenu qu'en Italie, même dans le fascisme, les maires s'appelaient «syndacs”, pas des concierges.

Dans la nuit du 27 octobre 1922, la veille de la « Marche sur Rome », Mussolini est à Milan en train de regarder le deuxième acte de « Le Cygne » de Ferenc Molnár, lorsque Luigi Freddi, rédacteur en chef de « Il Popolo d 'Italia', pour transmettre une nouvelle urgente à son patron. Dans un article publié dans « Il Fascio », il écrit – dans une rhétorique fasciste toujours répétée avec des fusils et des poignards – « le coup de poing est la synthèse de la théorie ».

La veille au soir, deux « capos » fascistes – Aldo Finzi et Cesare Rossi – avaient exécuté l'ordre de circuler dans les salles de rédaction des journaux avec leur serviteur Amerigo Dùmini, dont la tâche était de montrer aux journalistes à quelle situation ils allaient bientôt faire face, les empêchant en aucune façon doux, quelle marge de liberté ils auraient dans l'ordre fasciste en gestation : « Plaisir », disait-il : « Amerigo Dúmini, neuf homicides ». Il est possible de faire une analogie, mais seulement une analogie, de ces faits historiques avec notre présent, en se souvenant de la « rébellion des annonceurs » de RBS, survenue récemment : les menaces sont différentes mais les méthodes sont les mêmes.

Aujourd'hui, je tombe sur un tweet sur Blog do Noblat, un journaliste respecté de la presse traditionnelle, farouche opposant au PT et à Lula - partisan de l'éviction de la présidente Dilma - qui a publié la formule suivante, tirée d'un article publié sur UOL, par Mariliz Pereira Jorge : "Personne d'autre ne devrait douter que Bolsonaro soit un putain de Génocide". Il est possible que le comportement des personnages mentionnés dans le paragraphe précédent - rapporté par Scuratti dans son désormais classique "O Filho do Século" - n'ait pas été exactement tel qu'il a été décrit, mais d'une manière ou d'une autre - avec plus ou moins de drame - il s'est produit exactement comme ils ont senti. Il est possible que Bolsonaro Genocidal ne soit pas reconnu comme tel par les instances politiques et judiciaires de l'État brésilien, mais qu'il ait déjà entaché toute la nation brésilienne de fascisme, d'homophobie, de racisme et d'ultra libéralisme suicidaire, cela ne fait plus aucun doute .

Tous les faits politiques, comportements des institutions de la société civile, positions des partis, postures des personnalités, positions des journalistes -de la grande presse et des réseaux- doivent être appréciés, rationnellement, dans ce nouveau contexte qui traverse la société brésilienne, de ce que nous voyons et vie. Nous devons le faire, afin que nous puissions parler des peurs, des méchancetés, de la bravoure et des limites de chacun de nous, quand le Président, dépassant toutes les limites de la décence, de la responsabilité, de la commisération humaine, se moque et se moque des malades, des morts, des familles secoué par le chagrin. Maintenant, dans la vidéo dans laquelle il parlait avec son regard maladif, il poursuit son exploit en se souvenant d'un Maire qui, pour lutter contre le coronavirus, a suggéré l'application d'ozone dans le rectum des personnes infectées.

C'est avec cet esprit critique, fondé sur la posture que j'ai toujours assumée de dialogue direct avec des opposants politiques rationnels - dans la presse et ailleurs - que je souhaite écrire une "lettre" au nouveau Maire, parallèle à celle écrite par le journaliste Marcelo Rech dans ZH 05\6\12, adressé au maire Melo, le contestant dans ses principaux termes.

Je le fais parce qu'il est impossible de déconnecter la trajectoire de ce journaliste compétent (à sa manière et avec ses valeurs) de tout ce qui s'est produit dans la politique d'État et qui nous a conduits à l'impasse actuelle : division des contraires radicaux au sein de la démocratie et légitimation formelle – consciemment ou inconsciemment – ​​d'un chef d'État, déjà traité par la presse traditionnelle elle-même de « maudit génocide ».

Dans son article, Marcelo Rech félicite d'abord le candidat victorieux pour sa "victoire légitime", qui révèle -d'emblée- sa complicité subjective et son "respect" pour la manière dont elle a été obtenue. C'était une victoire matériellement illégitime, avec de fausses nouvelles et de simples mensonges sur Manuela circulant dans les réseaux par millions ; des camions passant – impunément dans les rues – annonçant que le communisme serait instauré et que les citoyens de la capitale seraient obligés de manger de la viande de chien ; des milliers d'injures et de diffamations sur la vie personnelle et familiale du candidat, diffusées par millions.

Je suggère au Maire à propos de cette partie de la lettre : son élection n'a qu'une légitimité formelle. Dans un processus électoral déformé, mais il n'a pas de légitimité matérielle - la vraie - et vous devrez l'obtenir après votre prise de fonction, car votre élection a été montée par une génétique fasciste, issue d'un coup d'État, où le futur président a célébré la torture et la mort et se sont moqués de la Constitution et de la République. Commencez par mettre les politiques de santé sur les rails pour lutter contre la Pandémie, car si M. ne pas le faire sera définitivement un dirigeant illégitime, un négationniste criminel, comme le voit déjà le président que M. opportuniste, il s'est tourné vers le soutien.

Juste après Marcelo Rech fait deux références exemplaires à des maires d'autres temps et d'autres villes – Loureiro da Silva et Jaime Lerner qui, s'ils peuvent être soutenus comme « exemplaires » dans leurs périodes respectives – au goût plus ou moins « progressiste » de ceux qui examinent ses actions - des mesures qui n'ont rien à voir avec les changements que le pays et les villes ont subis ces dernières années : concentration brutale des revenus, concentration des ressources entre les mains de l'Union, intensité de la croissance démographique dans la formation de régions métropolitaines, changements profonds dans la relation campagne-ville et – après le coup d'État médiatique parlementaire – concentration du pouvoir dans une structure politique marginale d'extrême droite, soutenue par des politiciens conservateurs et leurs partis traditionnels.

Rech fait ces deux références, Monsieur le Maire, sans oublier les gouvernements locaux de Porto Alegre qui ont placé la ville dans le monde : avec le Budget Participatif dans un Hôtel de Ville déjà rénové, avec le projet Mercocidades, avec la plus grande Rencontre Mondiale des Maires jamais organisé au Brésil, avec le Forum Social Mondial, avec Porto Alegre sur scène, avec la mobilisation de ressources massives auprès d'agences nationales internationales pour construire - par exemple - le Troisième Périmètre et promouvoir des investissements massifs dans l'Assainissement, le Pavage, la Rénovation et la Construction de écoles, la construction du projet "Usina do Gasômetro" et du marché public, ainsi que la qualification des transports publics (Carris étant récompensée comme la meilleure entreprise de transports publics du pays), avec des programmes de soutien et de sauvetage pour les familles sans revenus et le population rue de la ville. Après cette période, les politiques sociales ont été reléguées – procéduralement – ​​puis les personnes vivant dans la rue ont triplé et les enfants sont retournés au coin des rues pour l'aumône.

La méthode adoptée par Rech, pour lui donner des conseils, est connue dans l'histoire : parler du passé lointain pour ne pas avoir à parler du présent proche, quand cela contredit ses convictions idéologiques. Dans le cas précis de Rech, pour être honnête avec l'information, il lui faudrait reconnaître que les forces politiques qu'il n'aimait pas, tant dans l'État - y compris avec Collares - que dans sa capitale, dont celle-ci, gouvernaient avec honnêteté, participation et succès local et mondial, ils respectaient leurs adversaires et faisaient preuve de responsabilité publique et d'éthique politique.

Maire : Je suggère que M. prenez comme référence - en sélectionnant les programmes et projets que vous aimez - les maires qui ont gouverné Porto Alegre ces derniers temps, car chacun a - dans sa mesure - quelque chose de bon à vous offrir, en ce moment de mort et de déni, parrainé par un Président qui vous plaît, mais qui ne vous aidera jamais.

Un exemple crucial, Mayor – de viralité méthodologique – est la suggestion cruciale (!), donnée par le journaliste Marcelo Rech, conseillant que M. imaginez Porto Alegre comme le « Boston brésilien ». La suggestion était appuyée par la connaissance approfondie de la gestion publique d'un autre "expert" des villes qui réussissent, le journaliste David Coimbra, un bolsonariste extrême, qui est peut-être aujourd'hui dans une phase de récupération.

Voir maire : Porto Alegre a un PIB qui a atteint environ 73,9 milliards de reais, dont le PIB « par habitant » est de 46 2 reais. Boston a un PIB approximatif de 363 450 milliards de reais (+ ou - XNUMX milliards de dollars), ce qui donne lieu à un PIB par « habitant » de XNUMX XNUMX reais ! Dites à Marcelo Rech, maire, que ce n'est pas que M. ne veux pas, mais en fait M. ne peut pas être inspiré par boston! Il serait insensé de s'inspirer d'une ville qui n'a aucun rapport historique, économique, financier avec la situation de notre Porto Alegre des Açores, dans un pays où le Président que vous avez vous-mêmes aidé à élire, donnerait -comme indication d'inspiration dans gestion publique - le brillant administrateur Mgr Crivella.

Mais vient maintenant la plus grande leçon de Rech pour la gestion publique, qu'un spécialiste de l'anthropologie urbaine, de l'économie politique globale-locale et de la sociologie du développement pourrait donner à un maire dénué de toute vocation publique : « l'effort de conférer une telle marque à la ville est au-dessus tout de l'initiative privée, et il devrait l'être, mais il est nécessaire que la puissance publique n'interfère pas, qu'elle supprime les obstacles du chemin et qu'elle conduise - par l'enthousiasme et l'inspiration - l'articulation pour positionner Porto Alegre comme une référence mondiale en matière de smart city et de qualité de vie. Être un bon gardien du Capitole est votre premier devoir. Ce serait peut-être possible si une ville intelligente avec un maire stupide était viable.

Étonnante : le Maire est promu au statut de « Carrière » d'une ville dont il devrait être le Syndic et qui, en son absence, voit cette condition transférée à « l'initiative privée », cette abstraction identifiée par une demi-douzaine de grands hommes d'affaires qui ils peuvent même corriger RBS, à travers une insurrection d'annonceurs.

Honnêtement, tout Maire non médiocre serait offensé par ces Conseils dignes de l'école des enfants du Mouvement Brésil Libre.

Rappelons enfin que la dernière et modeste suggestion de Marcelo Rech, à M. -cher Maire- est "Think Big", le slogan du PMDB de Cezar Schirmer, lors des élections où nous avons loyalement disputé le maire de Porto Alegre. Le conseil est tout à fait cohérent avec les réjouissances qu'a faites l'entreprise de Marcelo Rech, lorsqu'elle a annoncé que l'accord Brito-Malan avait, enfin, assaini l'Etat : mémoire courte, arrogance maximale !

*Tarso Genro il a été gouverneur de l'État de Rio Grande do Sul, maire de Porto Alegre, ministre de la Justice, ministre de l'Éducation et ministre des Relations institutionnelles au Brésil.