Par ALEXANDRE ARAGIO DE ALBUQUERQUE*
Le mépris des 100 XNUMX morts, traiter cette tragédie comme quelque chose qui ne le concerne pas, dire qu'il faut « s'en éloigner », c'est encore une autre tactique immorale de la guerre hybride démoralisante au Brésil.
Le pandécynisme du gouvernement fédéral, du soi-disant président Bolsonaro, a eu dans son « live » personnel du 06 août une autre expression réfléchie et prononcée de l'essence de sa philosophie politique : « toucher la vie et s'éloigner de ce problème ». Le problème de "s'en tirer", jadis appelé par Bolsonaro la "petite grippe", qui, selon lui, atteindrait mortellement un maximum de 800 personnes, jusqu'à samedi dernier, en a tué 100.477 XNUMX (cent mille quatre cent soixante-dix- sept) Brésiliens. Ces décès consécutifs à partir de mars représentent jusqu'alors plus que l'ensemble de la population de la ville de Mogi Mirim - SP. D'après le dictionnaire du philologue Antônio Houaiss, on trouve que "Safar" est synonyme d'évasion, de dribble, de fuite. C'est le mot dont est issu le mot Safado, synonyme de tricheur, effronté et cynique.
Avec le gouvernement Bolsonaro, le Brésil est en train de récolter les fruits du coup d'État planté en 2016 par la guerre hybride, qui a commencé par des manifestations de rue en 2013, perpétrées par les États-Unis à travers des putschistes sociaux, politiques, économiques, juridiques et médiatiques locaux. et militaire. Comme l'atteste le général stratège chinois Sun Tzu (496 av. J.-C.), en L'art de la guerre, le mérite suprême est de briser la résistance de l'ennemi sans combattre. Pour lui, la guerre indirecte est l'une des formes de combat les plus efficaces, car elle permet d'économiser des ressources qui seraient dépensées dans une confrontation directe, en plus de maintenir la bonne image du pays agresseur qui reste masquée par des stratégies et tactiques hybrides.
Si dans le passé la guerre conventionnelle était marquée par des bombardements et des chars de guerre, les États-Unis appliquent aujourd'hui, comme en Syrie et en Ukraine, un modèle de guerre marqué par l'action de « manifestants de rue et numériques » et « d'insurgés », protagonistes qui se présentent comme déconnectés de l'État et des partis politiques, se comportant publiquement comme des agents de la société civile. Les médias sociaux et technologiques, tels que Facebook et Twitter, remplacent les armes conventionnelles, agissant avec une précision chirurgicale pour manipuler et guider le repaire des nouveaux « militants ».
dans ton livre guerres hybrides, publié au Brésil en 2018 par Expressão Popular, le journaliste Andrew Korybko démontre que ce modèle commence par la mise en place de « révolutions colorées », comme des tentatives de coups d'État en douceur ; dans le cadre d'une guerre hybride, ces masses se soulèvent contre les centres symboliques et administratifs du pouvoir, afin de provoquer un changement de régime, comme cela s'est produit au Brésil lors des attentats contre le gouvernement Dilma Rousseff (centre administratif) et contre l'ancien président Lula et le PT (centres symboliques).
Korybko présente le concept de Hive Mind, l'objectif central du renseignement étranger lorsqu'il s'infiltre et opère dans les réseaux sociaux (MBL, Vem pra Rua, Nas Ruas, Revoltados On-Line, etc.), à travers les principes de la guerre des réseaux. Cet esprit de ruche amène alors ses membres à essaimer contre des cibles de manière apparemment chaotique pour les faire tomber. Le but est de rassembler le plus de personnes possible qui sont venues indirectement partager ces convictions contre le gouvernement, comme cela s'est produit avec beaucoup de nos amis qui aujourd'hui regrettent, mais immobilisés et passifs, du fait qu'un litre d'essence coûte R 4,50, 5,45 $ et le dollar R$ 50 : quand ils se sont plaints et sont descendus dans la rue contre Dilma Rousseff, ces prix étaient XNUMX % moins chers.
Les services de renseignement étrangers ont pour mission de "programmer ces esprits" par des tactiques d'attaque afin qu'ils veuillent activement apporter des changements lorsque la décision est prise de déclencher des troubles civils. Cette programmation permet à des parties disparates de devenir « un seul esprit, un seul cœur », de se mobiliser comme une unité, comme une conscience collective. Les médias hégémoniques jouent un rôle fondamental puisqu'ils ont la fonction première plus large qui consiste à interpréter > réifier l'information > transporter > transmettre des messages d'un endroit à un autre, pour renforcer la génération artificielle de désaccord contre un gouvernement donné. Toute cette déstabilisation doit sa genèse au rôle irremplaçable des médias. Les essaims sont un moyen délibérément structuré, coordonné et stratégique d'attaquer de tous les côtés, grâce à une pulsation soutenue de force et de feu, à la fois de près et de loin, sous forme d'essaims organisés en grappes.
Par conséquent, une grande partie de ce qui est publié et diffusé via les médias sociaux, tels que Twitter et Facebook, par les opérateurs officiels du gouvernement, constitue la stratégie de guerre. Ces activistes non seulement reproduisent à grande échelle tout ce qui est rendu public, mais éditent également les contenus en faveur de leurs intérêts afin de nourrir les esprits de leur ruche. Le mépris des 100 XNUMX morts, traiter cette tragédie comme quelque chose qui ne les concerne pas, dire qu'il faut « s'en éloigner », est encore une autre tactique immorale de la guerre hybride démoralisante au Brésil.
*Alexandre Aragão de Albuquerque Master en politique publique et société de l'Université d'État du Ceará (UECE)
