Par Angelita Matos Souza*
Le pari est sur le pouvoir de conviction de Soyons tous sociaux-démocrates, y compris comme moyen de faire avancer le Soyons tous féministes dans le sens libéral-identitaire
Fin septembre 2018, dans plusieurs villes du Brésil, des manifestants sont descendus dans la rue en réponse à l'appel « Ele Não ». Les manifestations organisées par des femmes, avec un public majoritairement féminin, ont été joyeuses et expressives, mais les sondages sur les intentions de vote réalisés par la suite ont montré la croissance des intentions de vote des femmes pour le candidat Jair Bolsonaro. Sur les réseaux sociaux, certains ont souligné que la "marche des femmes" avait stimulé l'avancée de la candidate d'extrême droite aux élections.
Je n'ai aucune idée si la corrélation est pertinente, mais je soupçonne que les mobilisations propositionnelles ont tendance à être politiquement plus intéressantes. De ce point de vue, le caractère négatif et personnalisé de #EleNão aurait pu être contre-productif, un appel affirmatif serait probablement plus attractif, qui au lieu de cibler le candidat, aujourd'hui président, se concentre sur la protection sociale, évitant les agendas controversés.
Plus de crèches, moins de dépénalisation de l'avortement ! C'est de la provocation, mais l'hypothèse à considérer est que nous sommes peut-être dans une situation tellement désavantageuse qu'il vaudrait mieux faire un pas en avant, faire deux pas en arrière et embrasser les propositions féministes sans parler du féminisme, rejeté par les mouvements conservateurs qui montent dans le pays, comme le montrent les recherches sur le sujet.
Antipathie certainement liée au fait que la dimension sociale des études féministes a été étouffée par les orientations plus libérales des mouvements identitaires, qui occultent le rapport de complémentarité et de contradiction entre les sphères de la production économique et celle de la reproduction sociale. C'est-à-dire qu'une bonne partie de la recherche et de la production bibliographique dans le champ des études féministes dénonce la quantité de temps et de ressources destinées à produire des personnes (la force de travail), à travers des activités principalement exercées par des femmes, activités souvent non rémunérées, associées à le monde des soins/affections, par opposition à la sphère de la production économique, irréalisable sans la sphère de la reproduction sociale.
Contradictoirement, condition subordonnée à la logique économique, de production de biens & d'accumulation financière. L'injustice implicite dans cette hiérarchie devient encore plus dramatique dans un moment de crise comme celui que nous traversons, qui accroît le besoin de protection sociale. En plus de montrer, si quelqu'un l'ignore encore, que c'est avant tout aux femmes de s'occuper de la famille, en même temps que beaucoup doivent concilier cette responsabilité avec la situation de la main-d'œuvre sur le marché, avec les femmes le travail étant dominant dans l'externalisation des soins, dans le secteur privé, principalement domestique, et dans les services publics d'assistance sociale.
Dédoublement (ou double parcours) qui prédispose les femmes aux postes politiques sociaux-démocrates. La défense de services sociaux de qualité a le potentiel d'attirer à la fois les femmes de la classe ouvrière dépendantes de ces services et celles des couches moyennes, car elle procurerait des gains de revenus si l'on soustrait les dépenses liées à l'éducation et à l'assistance médicale. Un drapeau des mouvements féministes, mais peut-être que le mieux est de défendre l'offre et la qualité des services publics, en plus du revenu minimum, sans parler ouvertement de féminisme. L'objectif de gagner des suffrages pour le champ progressiste justifierait d'obscurcir les orientations chères aux mouvements féministes, comme l'autonomie de décision sur son propre corps.
Pour conclure, vaut-il la peine de s'interroger sur les chances qu'un pays périphérique et dépendant comme le Brésil devienne une social-démocratie avancée ? Tout indique qu'elles sont rares, cependant certaines conquêtes sont toujours possibles et la demande d'aide a un plus grand potentiel pour exacerber les contradictions en faveur du champ progressiste. Le pari est sur la force de conviction de Soyons tous sociaux-démocrates, y compris comme moyen de faire avancer le Soyons tous féministes dans le sens libéral-identitaire.
*Angelita Matos Souza est professeur à l'Institut des géosciences et des sciences exactes de l'Unesp.
