Par DIANA CAROLINE ALFONSO*
Grève nationale : échec et mat à l'uribisme
Cette semaine, le sondage «Polymétrie des figures et des concepts” a révélé que les opinions en faveur d'Iván Duque sont passées à 65%. Jusqu'à ce moment au gouvernement, le président colombien a vu son image dégradée deux fois. La première, après les mobilisations de 2019. C'est précisément la période qui marque la chute du modèle Uribista après deux décennies de présidentialisme.
Selon l'Agence internationale de contrôle des stupéfiants, la production de cocaïne en Colombie a doublé au cours des cinq dernières années, accentuant la courbe de croissance du principal produit d'exportation colombien. Le pays producteur de café ne produisait pas cette quantité de cocaïne même à l'époque de Pablo Escobar. La structuration du pouvoir en Colombie, c'est-à-dire la fusion particulière des potentats illégaux avec l'État, a même transformé la structure de classe. Pour la députée de l'opposition Aida Avella, en Colombie on ne peut plus parler de bourgeoisie ; la classe dirigeante est liée au trafic de drogue, « c'est une classe de trafiquants de drogue ». L'élite colombienne est une caste du système de trafic de drogue et le paramilitarisme est son instrument de coercition pour l'accumulation de terres et la « pacification » de la société.
Le président Iván Duque était lobbyiste financier à Wall Street avant d'être nommé par Uribe à la présidence. La campagne du candidat élu par l'ancien président a été financée par l'argent du trafic de drogue, comme l'indique l'audio intercepté entre le trafiquant de drogue "Ñeñe" Hernández et l'ancien secrétaire personnel d'Álvaro Uribe, connu sous le nom de "Caya" Daza. Le scandale dit « ñeñepolítica » a commencé à grossir depuis 2018, comme une boule de neige sans aucune intervention médiatisée par la justice.
La pandémie a couvert le pillage
En avril 2020, le gouvernement colombien a demandé au FMI 11 milliards de dollars américains pour éviter la crise financière au milieu de la pandémie. En août, le gouvernement d'Urib a annoncé que le comité de gestion du Fonds d'atténuation des urgences (FOME) avait autorisé la participation de la nation à la restructuration d'Avianca pour garantir la protection de la fourniture de services aériens, en finançant jusqu'à 370 millions de dollars, dans le cadre du processus de l'entreprise selon le chapitre 11 du Code des faillites [Code des faillites] des États-Unis.
La mesure a été largement rejetée et le crédit a fini par ne pas être accordé. Cependant, la ponction sur les ressources publiques s'est poursuivie avec la même impudence. En sept mois, le gouvernement Duque a transféré 5 2014 milliards de pesos à de grands entrepreneurs privés, dans le but de les aider dans la crise économique. Le programme de Duque, qui a rejeté l'initiative du revenu de base, n'a fait que gonfler les poches des millionnaires, dont le célèbre banquier Sarmiento Angulo, gestionnaire et articulateur du réseau bancaire « Grupo Aval ». Selon Camilo Enciso, ancien secrétaire à la transparence de la présidence de la république entre 2017 et 66, en plus de l'argent du trafic de drogue, la campagne présidentielle de Duque a été financée à XNUMX% par Sarmiento Angulo via Banco de Bogotá, qui fait également partie dudit Approbation du groupe
En plus de la kleptomanie des affaires, s'ajoutent les dépenses de guerre. Après le Brésil, la Colombie était le deuxième pays d'Amérique latine avec les dépenses militaires les plus élevées, avec 9,2 milliards de dollars, selon un rapport publié par l'Institut international d'études sur la paix de Stockholm (SIPRI), et le premier pays en dépenses militaires pendant la pandémie. Comme si cela ne suffisait pas, le gouvernement a gaspillé 2 billions de pesos pour l'achat d'une flotte de fourgons blindés pour la présidence et 9 milliards de pesos supplémentaires pour l'acquisition de 23 fourgons pour la police nationale. Cette institution était responsable de la répression policière du 11 septembre 2020. Après ce massacre, le président a soutenu les actions terroristes de la force publique et a décidé de garantir ses opérations par un investissement inhabituel en armes, camions et uniformes.
Au milieu de l'épuisement des ressources publiques et ne pouvant plus profiter de la dette, le gouvernement a décidé de faire avancer une réforme fiscale dans laquelle les principaux éléments du panier alimentaire de base colombien, tels que le café, le sucre, les œufs et l'essence, sont taxés à 18%. La Commission nationale de grève, qui a émergé dans le feu des mobilisations de 2019, a entrepris un programme de mobilisations pour faire face aux abus du gouvernement Uribista qui a commencé le 28 avril.
Les jours précédents, le gouvernement colombien avait désapprouvé la grève nationale à cause du Covid-19, arguant que l'essentiel était de préserver la vie.
L'argument du gouvernement pour discréditer la grève ressemblait à une très mauvaise blague. Rien qu'en 2020, le Human Rights Watch enregistré 90 massacres. En 2021, la Colombie a appris que, sous le gouvernement d'Uribe Vélez, 6.402 54 citoyens avaient été exécutés de manière extrajudiciaire afin de présenter des victimes dans la lutte anti-insurrectionnelle. En outre, 1.164 leaders sociaux ont été assassinés jusqu'à présent cette année, et 2016 XNUMX depuis la signature de l'accord de paix en XNUMX. Les trois ministres de la Défense de l'ère Duque ont bombardé des camps d'enfants et d'adolescents dans des zones où l'affrontement armé avec les dissidents des FARC se poursuit. persiste. Malgré tout et contre tous, le bloc Uribista entend annuler l'agenda de paix issu des accords de La Havane. Au contraire, il entend relancer la guerre, cette fois contre le Venezuela.
La Grève nationale en cours est au cœur de la mobilisation populaire contre le modèle Uribista. Un coup fatal à sa réputation ternie. Il ne s'agit pas seulement de réforme fiscale. C'est la crise fondamentale du modèle paramilitaire/néolibéral qui tend à s'étendre de la Colombie à tout le continent. Le contexte historique relance l'opportunité de briser l'hégémonie du gouvernement le plus sanguinaire de l'histoire continentale, surtout au milieu de la course présidentielle la plus polarisée depuis l'assassinat de Jorge Eliécer Gaitán. En ce sens, l'opposition met en avant le retrait violent de la droite paraétatique et se place en première ligne du contentieux électoral de 2022 avec le sénateur de gauche Gustavo Petro. Cependant, le duchisme tente de mettre fin à l'histoire de l'uribisme par une politique de la terre brûlée.
*Diana Caroline Alfonso est historien et journaliste.
Traduction: Fernando Lima das Neves.
Initialement publié sur le portail nodal.
