Par VLADIMIR SAFATLE*
Ce que nous avons eu, en 1973, était la première tentative cohérente de ce qui mériterait le nom de « révolution non armée ».
Aujourd'hui, le 11 septembre 2023, marque le 50e anniversaire du coup d'État militaire chilien et de la mort de Salvador Allende. Plusieurs célébrations officielles ont lieu aujourd'hui au Chili. Des hommes politiques et des autorités des gouvernements de gauche d'Amérique latine ont été invités aux festivités. Même le président français, le néolibéral Emmanuel Macron, a envoyé un message à son collègue professionnel Gabriel Boric.
Des gens qui, comme moi, étaient nés au Chili l’année du coup d’État ou des Brésiliens qui étaient là pour participer d’une manière ou d’une autre à l’expérience du gouvernement Allende, ont décidé de traverser à nouveau les Andes et de suivre les célébrations. J'ai décidé de rester.
L'année dernière, en collaboration avec l'équipe d'Ubu Editora, nous avons décidé de publier pour la première fois une traduction des discours de Salvador Allende en portugais (La révolution non armée), nous avons voulu contribuer à une réflexion sur les parcours possibles de la gauche latino-américaine dans le présent. Il s’agissait de remettre en question la lecture dominante selon laquelle la troisième voie chilienne était parmi nous un secteur du réformisme ou du populisme de gauche. Rien de plus faux. Ce que nous avons eu était la première tentative cohérente de ce qui mériterait le nom de « révolution non armée ».
Aujourd’hui, on parle beaucoup, dans les milieux officiels, de Salvador Allende en tant que démocrate frappé par un violent coup d’État militaire orchestré directement depuis la Maison Blanche. Car Henry Kissinger et Richard Nixon connaissaient très bien le danger que représentait le succès de la route chilienne. Salvador Allende, en deux ans, était parvenu par étapes au véritable marxisme. Plus de soixante cordons industriels ont proliféré dans le pays, c'est-à-dire des usines et des complexes de production autogérés par la classe ouvrière. Le système bancaire a été simplement nationalisé, tout comme le principal secteur de l’économie nationale, à savoir les mines de cuivre. Il n’y a aucune nouvelle d’un gouvernement « réformiste » ayant pris des mesures de cette nature.
Mais l’innovation ne se limite pas à la notion de processus continu et rapide. Il s'agit également du refus de militariser la dynamique politique du pays. Fille directe des réflexions des années soixante, la troisième voie chilienne a été la première tentative cohérente de la gauche mondiale de prendre le pouvoir pour procéder à une transformation structurelle du modèle de production et ne pas chercher à imposer une dynamique de parti unique ou l'atrophie du système de production. le pluralisme des partis et ses organes parlementaires. Ce caractère désarmé était le résultat d’une prise de conscience importante, à savoir que la militarisation des processus révolutionnaires entraîne la logique militaire dans l’État révolutionnaire, étouffant la révolution elle-même.
Cette expérience n'a pas seulement été affectée par un coup d'État. Elle a été bombardée par ceux qui ont fait du Chili le premier laboratoire mondial du néolibéralisme. Ce même néolibéralisme autoritaire qui est comme un fantôme qui nous hante et qui cherche encore aujourd’hui à nous imposer, par les moyens les plus violents ou même par des élections rédemptrices.
Après la destruction de l’expérience chilienne, la gauche latino-américaine a adhéré à l’argument selon lequel le problème était de ne pas avoir réussi à élargir la gamme des alliances, en intégrant le « centre démocratique », en l’occurrence la démocratie chrétienne.
Parmi ceux qui recherchent l’alliance perdue se trouve l’actuel gouvernement chilien de Gabriel Boric, qui a réussi à transformer le 11 septembre en une célébration d’un démocrate contre l’autoritarisme et le manque de respect des droits de l’homme. Malgré cela, le résultat a été que même le texte de « consensus » proposé par le gouvernement, sorte de lettre générique d’engagement en faveur de la démocratie devant être signée par tous les courants politiques du pays, n’a pas été accepté par la droite.
Cependant, si je puis dire, la droite a raison. La gauche chilienne au pouvoir ne le sait peut-être plus, mais la droite sait très bien qui était Salvador Allende et ce qu'il représente. Un marxiste honnête et cohérent qui ne se faisait aucune illusion sur la brutalité de la lutte des classes qui marque nos pays. Il savait que tenter de conclure des accords avec les « centres démocratiques » signifiait faire de la gauche la responsable de trahisons continues envers ses propres électeurs.
Quelque chose à quoi nous avons pris l’habitude de voir ces dernières années. À aucun moment Salvador Allende ne s’est retiré de son programme. Sa mort n’était pas un acte désespéré, c’était un pari conscient pour préserver un avenir. Comme le rappelle Freud, nous ne mourons pas de la même façon. Il y a des morts qui sont des moyens de préserver les possibilités ouvertes du futur.
Cela s’est réellement produit. Quand les rues de Santiago ont brûlé en 2019, les photos de Salvador Allende sont revenues, ses chansons sont revenues. En d’autres termes, la lutte pour une révolution non armée était de retour. Et la seule célébration digne de ce nom serait de faire preuve de fidélité à ce projet, de rappeler le caractère le plus radical de la voie chilienne, de lutter pour l'autogestion de la classe ouvrière et le renversement du néolibéralisme comme mode de gestion sociale. . Si l’on pouvait nationaliser certaines banques, la population en serait également reconnaissante.
Bien sûr, certains diront : mais regardez ce qui est arrivé au projet constitutionnel « progressiste » rejeté. Oui c'est vrai. Ce fut une défaite douloureuse et brutale. Cela pose de vraies questions sur nos discours, sur le manque de garanties que nous avons pu donner quant à l'efficacité de notre égalitarisme, sur le manque de garanties pour ceux qui croient que la gauche d'aujourd'hui ne cherche qu'à gérer le bout de la ligne du capitalisme en proposer un peu plus de diversité pour les grandes entreprises.
Mais ce sont tous des moments d’un voyage difficile et plein de défis. Très différente de cela est la capitulation de ceux qui parlent abstraitement de « droits de l’homme », de « démocratie » et oublient la nécessité de préserver des horizons de transformation structurelle et de force rédemptrice pour l’avenir, oublient à quoi ressemblaient les cent premiers jours du gouvernement Allende. .
Je dis tout cela pour expliquer que j'ai compris que la chose la plus cohérente avec mon pays d'origine était de refuser ce type de célébration. La meilleure célébration est la fidélité à la radicalité des luttes réelles. La meilleure chose que le gouvernement chilien pouvait faire pour honorer Salvador Allende était de profiter de cette journée pour recréer 60 cordons industriels, au lieu de gérer les décombres.
*Vladimir Safatlé Il est professeur de philosophie à l'USP. Auteur, entre autres livres, de Manières de transformer les mondes : Lacan, politique et émancipation (Authentique).
https://amzn.to/3r7Nhlo
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
