Par EUGENIO BUCCI*
Le film "Don't Look Up" est un diagnostic cinglant du mal qui ronge ce que nous appelons autrefois la civilisation de l'intérieur.
L'Etat s'agenouille devant le capital et remue encore la queue. La science, pour se faire entendre, a besoin d'envoyer des représentants dans les émissions de célébrités à la télévision, où elle se dispute l'espace avec le sensationnalisme le plus vil et les frivolités les plus frivoles. La politique a perdu les liens qu'elle avait autrefois avec l'argument rationnel ; maintenant, si vous voulez atteindre le public, vous devez embaucher des chanteurs béotiens, bien qu'accordés, et emballer votre message dans des vers larmoyants et des mélodies prévisibles. C'est ainsi que l'humanité marche – vers l'extinction.
Bref, c'est le message essentiel du film, récemment sorti au Brésil, ne regarde pas, réalisé par Adam McKay. On parle ici du sujet le plus marquant des fêtes de fin d'année. En ces temps où le sens civique s'étouffe, les gens se divertissent en « publiant » des commentaires sur la surproduction. C'est une fièvre de Noël, plus contagieuse que les autres fièvres, sur laquelle la société décide de fermer les yeux aussitôt.
Ce n'est pas pour moins. Dans l'intrigue, deux scientifiques (Leonardo DiCaprio et Jennifer Lawrence) découvrent qu'une comète - en fait un bloc minéral de près de dix kilomètres de long - va entrer en collision avec la Terre et détruire la vie sur la planète. Ils tentent d'expliquer le cataclysme à la présidente des États-Unis (Meryl Streep), mais la conversation ne prospère pas. La souveraine ne cache pas son agacement et se déclare fatiguée des gens qui viennent à elle lui annoncer la fin du monde. Donc, il dit qu'il doit attendre les élections pour décider quoi faire.
Les deux astronomes sont abasourdis, mais ils ne baissent pas les bras. Désobéissant aux instructions expresses de la Maison Blanche, ils décident d'accorder une interview à un journal télévisé qui mêle commodités et atrocités pour capter l'audience. Le résultat est un fiasco embarrassant, une risée nationale.
La comète approche, avec sa vitesse vertigineuse, tandis que l'intrigue évolue à un rythme qui mêle tragédie et comédie, romance et catastrophe, satire et fable, thriller et dystopie. Le spectateur ne se déshonore pas. Peut-être manque-t-il de réalisme ici ou là, peut-être manque-t-il de vraisemblance, mais le plan général a de la force, du magnétisme et un pouvoir de conviction. Si vous ne l'avez pas encore vu, regardez-le fonctionner, même si c'est juste pour pouvoir vous pencher sur les conversations du Nouvel An. (Il ne fait aucun doute que le soir du Nouvel An, lorsque les ventes à vue l'emporteront sur les masques buccaux et nasaux, le succès de la saison sera à l'ordre du jour.)
à côté des festivités, ne regarde pas c'est l'un des portraits les plus acides de la culture de nos jours. Il mérite d'être vu avec une attention redoublée. Plus d'un blockbuster, est un diagnostic féroce du mal qui ronge de l'intérieur ce que nous appelons déjà la civilisation.
Le problème du film n'a rien à voir avec les comètes, les astéroïdes ou les météorites – ces corps célestes ne servent que de prétexte scénique et dramatique. Le problème central est la folie des méthodes par lesquelles la société démocratique prend ses décisions. C'est comme si les images spectaculaires qui s'illuminent partout n'ouvrent pas notre vision de ce qui se passe dans la réalité, mais plutôt nous aveuglent. C'est comme si nous étions tous enfermés dans une nouvelle grotte de Platon, dont les murs sont faits d'écrans électroniques.
Gravement malades, la société et l'État ont perdu la capacité d'écouter la science – la science ne gagne du crédit que lorsque le chercheur est sexy. Le capital, pour sa part, n'a d'oreilles que pour ses propres scientifiques, ceux qui sont payés pour dire les « vérités scientifiques » qui légitiment le profit et l'accumulation. Si ces « vérités » venaient à entrer en conflit avec les conditions minimales de préservation de la vie sur la planète, eh bien, la vie qui attend, voire de mourir.
Ne lève pas les yeux vient nous dire exactement cela. Le président américain est traité comme un subordonné par son principal financier de campagne, le magnat Peter Isherwell (Mark Rylance). Croisement entre Tim Cook et Elon Musk, Peter Isherwell est un monopoliste de la super-industrie dédiée à l'extraction de nos données personnelles. Il entre dans n'importe quelle réunion de la Maison Blanche quand il le souhaite. Il n'a pas de limites. Donner des ordres au chef de l'Etat. Il n'admet aucune objection. Au moment le plus critique, il ordonne une mission spatiale avortée commandée directement par le gouvernement et détermine que les « études » de ses scientifiques privés prévalent sur les plans du NASA.
La politique a échoué. Il ne reste plus à qui veut critiquer l'immobilisme étatique et la cupidité capitaliste qu'à en appeler aux vedettes de show-business, dépeint comme aliéné avec un joli visage. La politique n'est qu'un casier mineur dans l'industrie du divertissement. Fin de ligne complète.
Enfin, il vaut la peine d'enregistrer ici une auto-ironie fantaisiste : Ne cherchez pas à critiquer le divertissement, mais c'est aussi une denrée lucrative au sein de cette super-industrie. Ainsi, et seulement ainsi, l'humanité peut-elle encore rire d'elle-même.
* Eugène Bucci Il est professeur à l'École des communications et des arts de l'USP. Auteur, entre autres livres, de La superindustrie de l'imaginaire (Authentique).
Initialement publié dans le journal L'État de S.Paulo.
