Non, une gifle ne peut pas (jamais)

Image: Martins Krastins
whatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par JULIEN RODRIGUES*

Pire que l'agression perpétrée par Will Smith est une certaine vague de normalisation de la violence

Dimanche soir, 28 mars – divisant l'attention entre la cérémonie des Oscars et le BBB. Soudain, mon mari est venu attirer mon attention. Will Smith venait de monter sur scène aux Oscars et a giflé Chris Rock au visage, qui ancrait la présentation à ce moment-là.

Cela aurait été une réaction outrée contre la blague offensante de Chris Rock liée à la calvitie de Jada Smith, épouse de la star Will – que nous avons tous appris à aimer depuis Prince frais de Bel Air (Le Prince de Bel Air).

Jada, dans une belle robe verte, scintillait dans le public. Comme elle souffre d'alopécie, l'actrice a opté pour le look tête totalement rasée : digne, responsabilisée, rayonnante.

À un moment donné, Chris Rock a organisé les prix et a plaisanté en disant que Jada était chauve pour pouvoir jouer. GI Jane 2, en référence à ce qui serait une suite du film Jusqu'au bord de l'honneur, qui s'appelle en anglais GI Jane. Dans l'œuvre, Demi Moore, sans cheveux, joue le protagoniste.

Une mauvaise blague assurément. De mauvais goût, même. Jusque-là, ça en fait partie. Quelle est la mauvaise blague embarrassante qui circule… Ce qui ne fait pas la différence, c'est la réaction de Smith. Non, les gars, vous ne pouvez pas. Ce n'est pas cool. Ce n'est pas de la chevalerie. Ce n'est pas légitime.

Tout d'abord : aucune agression physique ne peut être tolérée dans ce type de situation. Nous ne parlons pas d'autodéfense, de lutte contre les fascistes ou quoi que ce soit du genre. J'ai vu beaucoup de bonnes personnes délirer le long de ce chemin.

Deuxièmement : les blagues de bon et surtout de mauvais goût sont récurrentes, surtout dans l'humour hégémonique aux USA – qui, soit dit en passant, a beaucoup influencé la debout et de nouveaux comédiens ici au Brésil.

Si on relativise la violence physique, on ouvre un flanc terrible. Encore une fois : nous ne parlons pas d'autodéfense ou de processus révolutionnaires. Le droit de battre quelqu'un que je n'aime pas n'est pas un droit. C'est un truc de droite, bolsonaristes, réactions, néo-fascistes, sexistes et racistes du monde entier.

Plus grave encore est l'aspect sexiste. Tu veux dire que Jada est une petite fille sans défense qui a besoin d'être protégée par le mâle alpha ? Vous ne pouvez pas parler ou réagir par vous-même ?

Cela ressemble à cet argument archaïque pour sauver la face d'hommes meurtriers, qui auraient agi "en légitime défense de l'honneur". Leur honneur, quand ils ont tué leurs femmes, ou leur honneur, quand ils ont tué leurs supposés "amants". Essayer de "passer du tissu" à Will Smith, c'est renforcer l'hégémonie de la masculinité toxique. C'est presque une célébration de la figure de l'ogre, le mâle primitif, reproducteur et pourvoyeur, délimiteur de territoire, protecteur des femelles et de leur progéniture. Un bout droit – totalement incompatible avec les avancées féministes, égalitaires, progressistes.

Ne normalisez pas la violence. Ne normalisez pas l'agression physique.

En bref : Chris Rock n'a fait qu'une mauvaise blague (comme tant d'autres, il est vraiment faible) ; Jade Smith n'est pas une victime et n'a besoin d'aucun héros pour la sauver du dragon. Will Smith était un connard sexiste ; l'agression physique n'est jamais cool, camarades de classe, jamais !

* Julien Rodrigues, professeur et journaliste, est un LGBTI et un militant des droits de l'homme.

 

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS

Inscrivez-vous à notre newsletter !
Recevoir un résumé des articles

directement à votre email!