Par PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.*

Le passage de Lula à travers l'Europe et le potentiel brésilien d'agir sur le terrain mondial

Je me replonge dans mes tripes pour parler du rôle planétaire que le Brésil sera bientôt appelé à jouer. Notre avenir est juste au coin de la rue, je le répète. Je ne veux pas exagérer, encore moins prendre l'air d'un prophète, mais j'ai l'impression de courir à nouveau ce risque, malgré moi même. Je vais essayer de tenir la vague.

J'ai déjà écrit sur le rôle planétaire de notre pays dans de précédents articles de cette chronique, publiés en juillet et août derniers sur le site la terre est ronde: « Le Brésil, pays-planète »  et "Le Chemin de Bonne Espérance”. C'étaient des articles quelque peu délirants, je l'avoue. Mais cette fois, j'ai ce que les journalistes appellent un "crochet". Et quel "crochet" ! Je parle du succès retentissant de la récente tournée européenne de l'ancien président Lula. À la surprise de beaucoup ici au Brésil, y compris la gauche, mais pas pour moi, l'ancien président a reçu le traitement de chef d'État et de leadership mondial dans les différents pays européens qu'il a visités.

Je ne reviendrai pas sur le voyage en lui-même, dont on a beaucoup parlé sur les réseaux sociaux, dans les médias européens et même, bien qu'à contrecœur, dans les médias institutionnels locaux. Je voudrais juste souligner ce que ce triomphe européen pourrait laisser présager pour un futur gouvernement Lula. Je vais essayer d'être serein et objectif, même si les sujets « Brésil » et « Brésil dans le monde » ont forcément une forte charge émotionnelle pour nous Brésiliens.

La conjonction Brésil-Lula

Comme Lula lui-même l'a souligné, la réception n'était pas seulement pour lui, mais pour le grand pays qu'est le Brésil. Je sais que ce grand pays est méconnaissable, depuis le coup d'État de 2016 et surtout avec le gouvernement Bolsonaro, mais les admirateurs et interlocuteurs du Brésil en Europe espèrent que ce n'est qu'une mauvaise phase. Ils savent, d'après leur propre expérience, que des temps mauvais ou même mauvais ont fait partie de l'histoire de nombreuses grandes nations. Ils nous accordent donc un peu de crédit. De toute évidence, la patience a une limite, et si le Brésil réélit le président actuel, nous aurons épuisé notre crédit en tant que pays en Europe et dans d'autres parties du monde. Mais c'est tout naturellement que Lula, qui est aujourd'hui confortablement en tête de tous les sondages d'intentions de vote pour les élections de 2022, a été reçu avec toute l'attention voulue, en tant qu'ancien et possible futur président d'un des géants de la planète.

J'insiste sur un point crucial : Lula n'aurait jamais l'impact qu'il a eu et pourrait avoir, en Europe et dans le reste du monde, s'il était le grand dirigeant d'un petit pays. Pepe Mujica, par exemple, est une figure extraordinaire, mais l'Uruguay n'est pas une base suffisante pour un leadership mondial ou même régional. Xanana Gusmão est un autre leader exceptionnel, une sorte de Nelson Mandela en Asie du Sud-Est, mais le Timor-Leste est un pays encore plus petit que l'Uruguay. Ce qui fait la grande différence. à ce moment, c'est la conjonction Brésil/Lula.

Franchement, je ne vois aucune exagération dans ce que je viens de dire. Il se peut que le lecteur ait des réserves sérieuses et légitimes sur Lula, et qu'il ait lu les paragraphes précédents avec étonnement, voire dégoût. Comme beaucoup de Brésiliens, j'ai aussi eu et j'ai encore des désaccords avec Lula. Et personne n'est un héros de près. Peu habitués que nous sommes à avoir Lula comme compatriote, nous préférons parfois rappeler ses erreurs et ses limites. Et pourtant, le fait est que depuis Nelson Mandela, un leadership de portée potentiellement universelle n'est pas apparu dans un pays de taille moyenne ou grande.

Vide planétaire, le potentiel du Brésil

Il y a un troisième élément qui fait place à la conjonction Brésil-Lula. Je fais référence à un certain vide de leadership sur la planète. Comme le destin l'a voulu, le Brésil a eu l'occasion de reprendre son cours à un moment où la scène internationale est dominée par des tendances à la désintégration, qui empêchent les pays d'agir de manière coordonnée et coopérative.

J'utilise délibérément des mots forts et ambitieux pour souligner la formidable opportunité qui s'offre à notre pays - non pas pour diriger qui que ce soit, mais pour servir une cause plus grande. Le Brésil ne sera jamais un pays arrogant. Lula ne pèche pas non plus pour ce défaut et se montre, sur ce point comme sur d'autres, typiquement brésilien, avec une remarquable capacité à abriter en lui ce qu'il y a de meilleur en nous en tant que peuple. Nous n'allons donc pas nous présenter comme des candidats à la direction que personne ne nous a proposés et ne nous proposera. Arrêtons cette habitude de nous présenter comme des « leaders mondiaux » à nos amis des États-Unis qui, président dedans, président dehors, sont toujours obligés de se proclamer leaders, sinon du monde, du moins de l'Occident.

Les Européens sont conscients de ce vide mondial, aujourd'hui aggravé par le départ d'Angela Merkel. Ainsi, ils voient en Lula un allié dans la lutte contre des problèmes qui transcendent la sphère nationale voire européenne.

Avec Lula à la présidence à partir de 2023, le Brésil retrouvera de l'influence et même du rôle principal au G-20, dans les BRICS, à l'OMC, à l'ONU et dans d'autres domaines. A tous ceux qui pourraient en douter, je rappelle un fait significatif. S'il revient à la présidence, Lula sera, avec Poutine, le seul dirigeant des BRICS et du G-20 présent en 2008 - l'année de la formation des BRICS et de la transformation du G-20 en un forum de dirigeants. Il reviendra sur les lieux avec une expérience et une expérience de tous ces sujets que presque personne d'autre n'a.

En raison d'une de ces étranges ironies dont l'Histoire est pleine, un pays aujourd'hui réduit à la condition de paria dans le monde, sera bientôt très présent dans les enjeux qui concernent tous les peuples, Européens, Nord-Américains, Latino-Américains et Caribéens. , Asiatiques, Africains. Présence dans la question climatique, face aux pandémies, dans la lutte contre la faim, la misère et les inégalités, dans le dépassement des graves problèmes de l'Afrique, dans la lutte contre l'évasion fiscale des super-riches qui envoient leur fortune dans les paradis fiscaux, etc. contre. Tous ces problèmes dépendent de la coopération entre les pays et ne peuvent être résolus à un niveau strictement national, pas même par les grandes puissances.

D'où vient toute cette confiance dans l'action internationale future du Brésil ? Vous pouvez demander au lecteur avec méfiance. La méfiance est plus que justifiée, je le sais. Mais, comme je l'ai expliqué dans les articles précédents cités plus haut, ce que j'écris ne repose pas sur une capacité prétentieuse et mystérieuse à anticiper l'avenir, mais sur expériences. Je résume ce que j'ai dit dans ces articles en une phrase : j'ai été témoin et acteur de la montée du Brésil dans le monde sous le gouvernement Lula et, dans une moindre mesure, sous le gouvernement Dilma. Ce fut une longue période au cours de laquelle notre pays s'est montré capable, enfin, de se comporter à la hauteur de ses dimensions et de son potentiel d'action sur le terrain mondial. Et la contribution brésilienne a été positive non seulement pour nous, mais aussi pour d'autres pays.

Je voudrais ajouter un aspect que je n'ai pas mentionné dans les articles précédents. Lorsque je suis parti à l'étranger pour travailler comme directeur exécutif du FMI, en 2007, mon nationalisme était fort, enraciné, coulant dans mon sang, pour ainsi dire. Mais il y avait quelque chose d'étroit, d'exclusif, de brésilien, uniquement de brésilien. Au cours des plus de dix années que j'ai passées à l'étranger, j'ai commencé à réaliser que le Brésil diffusait un message différent et plus large au reste du monde à cette époque. Ce n'était pas seulement un grand pays luttant bec et ongles pour ses intérêts, mais quelque chose de plus - une nation qui s'est montrée, comme aucune autre grande nation, capable d'accueillir généreusement et en coopération les intérêts et les aspirations d'autres pays, grands ou petits. , riches ou pauvres, semblables ou différents, proches ou lointains. Petit à petit, j'ai compris, non pas par des lectures ou des études, mais par des contacts avec des pays de tous les coins de la planète, que le projet national brésilien ne pouvait pas être exclusif, uniquement national, uniquement brésilien. il faudrait que ce soit universel.

Tout comme Dostoïevski a prophétisé, au XNUMXème siècle, que la Russie apporterait au monde un Nouveau Mot, même avec des majuscules – et en fait ce serait le cas au XNUMXème siècle, comme nous le savons, bien que de manière controversée et tumultueuse –, le Brésil semble destiné à faire entrer un Nouveau Mot dans le XNUMXe siècle. Un message de coopération, de solidarité, de compréhension et de justice. Un message qui est nécessaire maintenant, peut-être plus que jamais, pour une humanité menacée par la crise climatique, les pandémies, les guerres et les menaces de guerre, les inégalités et la misère dans laquelle tant de personnes vivent encore.

Lula est visiblement conscient du rôle qu'il pourrait jouer. Voir, par exemple, l'ouverture du discours qu'il a prononcé au Parlement européen, le 15 novembre. Il suffit de citer la première phrase : « Je veux commencer à parler non pas de l'Amérique latine, ni de l'Union européenne, ni d'aucun pays, continent ou bloc économique en particulier, mais du vaste monde dans lequel nous vivons tous – Latin Des Américains, des Européens, des Africains, des Asiatiques, des êtres humains aux origines les plus diverses.

L'extrême droite n'est pas morte

Je ne veux pas être trop excité. Je demande votre compréhension, lecteur. Les Brésiliens qui aiment notre pays, après des années d'intenses souffrances, entrevoient les retrouvailles avec l'avenir et, comme dans les vers de Fernando Pessoa, "rient comme quelqu'un qui a beaucoup pleuré". Je m'empresse cependant de faire une mise en garde. Quand je dis "destin", je n'utilise peut-être pas le bon mot. Il vaudrait mieux en parler – qui sait ? – en « opportunité », ou en « opportunité historique ». Mais ces mots, un peu galvaudés, n'ont pas la charge émotionnelle du « destin », la charge émotionnelle qui est à la hauteur du défi, un défi immense, qui s'ouvre au Brésil et que j'ai essayé de résumer plus haut.

Quoi qu'il en soit, je répète ce que j'ai dit dans l'un des articles précédents : rien n'empêche le Brésil de continuer à être infidèle à son destin, à se vautrer dans la médiocrité, l'injustice et l'égoïsme. Notre choix est entre un destin planétaire et l'extrême droite, avec Moro ou, ce qui semblerait plus faisable, la réélection de Bolsonaro.

Ne nous trompons pas. Le bolsonarisme fait partie d'un mouvement international, qui a subi un revers majeur avec la défaite de Trump en 2020, mais qui est loin, très loin d'être liquidé. Regardez ce qui se passe, par exemple, au Chili, ou en France et dans d'autres pays européens. Incidemment, un autre facteur qui explique l'accueil de Lula en Europe est la perception de nombreux politiciens européens qu'il est un allié important contre une extrême droite dangereuse, qui bénéficie d'un soutien important dans plusieurs pays développés.

Crise profonde, reprise rapide

Je suis en train de finir. Je sais qu'une grande partie de ce que j'ai écrit peut sembler exagéré, extravagant et même fantaisiste. Ces dernières années ont été atroces, sans aucun doute. Ils ont corrodé nos énergies, brisé nos espoirs, peut-être irrémédiablement. Mais je n'y crois pas.

Il me semble important de ne pas nourrir le négatif. Une bonne partie des Brésiliens, désabusés par le rêve, s'adonnent désormais à cultiver les cauchemars, avec soin et affection. On affirme, par exemple, que la destruction en cours pose une tâche impossible au pays, que le démantèlement de l'appareil d'État empêchera longtemps le nouveau gouvernement d'agir, que la démoralisation internationale du Brésil prendra de nombreuses années à surmonter.

Mais que montre la tournée européenne de Lula ? Entre autres choses, la récupération du prestige brésilien à l'étranger pourrait prendre des semaines, pas des années. Cela peut ressembler plus à une extravagance de ma part. Mais plus la crise est profonde, plus la reprise peut être rapide et surprenante. La dynamique des crises nationales et leur dépassement ne sont pas toujours dûment pris en compte. Au sortir de difficultés accablantes, un pays retrouve soudain des énergies et des moyens dont il ignorait même l'existence. Les premiers succès, même s'ils sont naissants et petits, génèrent une reprise d'esprit et, sans trop de retard, la perception est consolidée que la crise sera surmontée et que, avec la souffrance, beaucoup a été appris qui nous sera utile dans la phase de régénération et d'expansion.

Et nous comprendrons à quel point l'avertissement de Nietzsche est vrai : "De l'école de guerre de la vie - ce qui ne nous tue pas, nous rend plus forts". Le Brésil a survécu et s'apprête à reprendre sa route, son destin planétaire.

*Paulo Nogueira Batista Jr. il est titulaire de la Chaire Celso Furtado au Collège des Hautes Etudes de l'UFRJ. Il a été vice-président de la New Development Bank, créée par les BRICS à Shanghai. Auteur, entre autres livres, de Le Brésil ne rentre dans le jardin de personne : coulisses de la vie d'un économiste brésilien au FMI et dans les BRICS et autres textes sur le nationalisme et notre complexe bâtard (Le Ya).

Version longue de l'article publié dans la revue lettre capitale, le 26 novembre 2021.