Par MARCELO GUIMARES LIMA*
Dans le contexte actuel, naturaliser l'extrême droite et son Führer, c'est naturaliser le régime putschiste sous lequel vit et souffre la majorité.
Sur les débats récents, j'ai lu divers bilans, notamment dans le domaine progressiste, qui révèlent une certaine frustration face à la performance « modérée » de Lula face au leader Innommable (pour combien de temps ?) de l'extrême droite brésilienne. Il me semble que la plupart de ces évaluations tiennent pour acquis ce qui est, selon moi, l'essence de la question : le débat lui-même dans sa forme et son contenu.
La chaîne de télévision et ses associés qui ont promu le dernier débat des candidats à la présidentielle (17/10) se sont félicités à plusieurs reprises de (leur) triomphe de la « démocratie » brésilienne. Quelle démocratie ? La question serait peut-être intéressante ou peut-être serait-ce une question simple, naïve, donc à éviter.
Le tumulte des journalistes exhibant ouvertement le spectaculaire narcissisme du spectacle médiatique sert au moins à préciser que l'objet effectif de ces débats n'est pas « le processus politique, la démocratie, l'opinion publique », mais c'est la presse monopolisée elle-même qui remplace celle qui qui semble simplement se présenter tel qu'il est.
Dans la sous-démocratie brésilienne historique, le rôle essentiel des médias dits grand public, monopoles familiaux de la communication de masse, est de contribuer à naturaliser la pseudo-politique, l'illusion générale du pouvoir dit représentatif, ce qu'il est certainement avec à l'égard de la minorité des propriétaires de la nation. Jair Bolsonaro, il faut le répéter encore une fois, est le portrait craché, sans fioritures et sans retouches, de la classe dirigeante brésilienne. Le mythomane et ses complices exposent trop ouvertement la fracture, la l'apartheid Le social-racial brésilien, la violence implacable des rapports de classe au Brésil d'aujourd'hui.
D'où peut-être la nécessité de la part de la bourgeoisie d'« adoucir » le visage abject de l'exploitation, d'écarter le Capitaine du Bas-Clergé de la présidence pour que le pillage du peuple et de la nation puisse continuer « néolibéralement ». Faria Lima, l'aile "moderne" de l'agrobusiness, les juristes jaloux de leurs prérogatives, parmi tant d'autres, semblent enfin reconnaître que les représentants traditionnels de la kleptocratie indigène, en rejoignant avec joie et imprudence l'aventurier néo-fasciste, ont franchi un pas plus gros que leurs jambes et courent le risque de ruiner le régime putschiste actuel face aux défis de la crise brésilienne et mondiale.
Dans le contexte actuel, naturaliser l'extrême droite et son Führer, c'est naturaliser le régime putschiste sous lequel vit et souffre la majorité. C'est le rôle des médias, de ses journalistes formés et autres collaborateurs face aux difficultés qui surgissent en interne et en externe pour la continuité du régime fracturé actuel entre les différentes bandes de voleurs et parasites du trésor national qui se font concurrence. .
Dans un tel scénario, croire que le débat pourrait porter d'autres fruits, c'est trop attendre, c'est peut-être ignorer ou sous-estimer les impositions du contexte et des structures actuelles. Lesquels, comme ils ne sont pas éternels, cherchent à s'adapter aux vents contradictoires qui soufflent à l'intérieur et à l'extérieur du pays, changeant pour que tout reste pareil.
*Marcelo Guimaraes Lima est artiste, chercheur, écrivain et enseignant.
