Soutien militaire à Bolsonaro

Image_Elyeser Szturm
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par MANUEL DOMINGOS NETO*

Certains commencent à se demander : combien de temps l'armée soutiendra-t-elle le président ? D'autres veulent savoir si l'armée soutiendrait le rêve de Bolsonaro de fermer la Cour suprême et le Congrès. Il y a aussi ceux qui, avec justesse, demandent si un éventuel coup d'État militaire exclurait Bolsonaro

L'activisme militaire pour élire Bolsonaro et garantir son gouvernement a révélé la fragilité de la démocratie brésilienne. Un jour, cet activisme sera décrit en détail comme un exemple de notre corruption institutionnelle endémique. Aujourd'hui, pour ceux qui aiment la liberté, le plus urgent est de capter la relation établie entre les militaires et la présidence.

Par « militaires », on entend l'ensemble des membres directs et agrégés de l'appareil de force de l'État. Cet ensemble d'une extraordinaire capillarité hégémonique par l'Armée est parfois qualifié de « famille militaire », expression qui, en elle-même, efface la distinction entre le public et le privé. Il n'appartient pas à l'Etat de soutenir les confréries armées. La majeure partie de cette famille est composée de réservistes et de retraités. Ce sont les grands acteurs du cadre politique actuel. Tout le monde regarde avec crainte (ou avec espoir) ceux qui ont des armes à la main ou qui occupent des postes gouvernementaux. Pendant ce temps, ceux qui sont en pyjama agissent sauvagement : ils sont des millions à agir frénétiquement sur les réseaux sociaux essayant de se convaincre eux-mêmes et tout le monde du caractère sacré de la mission d'enterrer la gauche criminelle, de vaincre les Chinois pervers et d'exalter Bolsonaro. Sans ce militantisme désintéressé, il serait difficile pour Bolsonaro de maintenir l'acceptation indiquée par les sondages.

Certains civils ont soutenu l'armée pour garantir la «rationalité» au gouvernement et ont été amèrement déçus. Le Président commet des crimes de responsabilité à la pelle, attaque la science, le bon sens et la civilité ; offense les juges, les parlementaires, les gouverneurs et les journalistes ; alimente l'idiotie collective et prépare le chaos en s'appuyant sur un réseau qui diffuse des mensonges. Les institutions ne la contiennent pas, l'opposition ne montre pas de force et les militaires ne la dominent pas. Certains commencent à se demander : combien de temps l'armée soutiendra-t-elle le président ? D'autres veulent savoir si l'armée soutiendrait le rêve de Bolsonaro de fermer la Cour suprême et le Congrès. Il y a aussi ceux qui, avec justesse, demandent si un éventuel coup d'État militaire exclurait Bolsonaro.

Les déclarations des autorités militaires jurant allégeance à la Charte aggravent l'angoisse du public. Ceux qui ont des connaissances historiques de base savent la fausseté de tels serments. L'armée est formée et organisée pour accomplir des missions sur des bâtons et des pierres. Pour cela, ils n'hésitent pas à leurrer et comploter sournoisement. Un soldat qui n'apprend pas à se cacher et à se camoufler n'atteint pas le grade de caporal. Aujourd'hui, l'armée n'aurait aucune raison ni aucune possibilité d'abandonner sa progéniture. Au contraire, il a mille raisons de défendre et de protéger le gouvernement Bolsonaro.

A sa manière, le président remplit le rôle attendu par les militaires : faire en sorte que l'Amérique du Sud ne sorte pas de l'orbite de la puissance hégémonique, annuler la projection mondiale obtenue dans les gouvernements démocratiques, contenir le dépassement des iniquités de la puissance coloniale l'héritage de l'esclavage, pour empêcher les changements culturels libertaires, pour remettre à l'amiable les richesses nationales aux hommes d'affaires louches, y compris les richesses qui sont sous les pieds des peuples d'origine.

Avec une situation de manque de contrôle, Bolsonaro pourrait cesser d'être fonctionnel et deviendrait jetable. Les escroqueries dans les escroqueries sont courantes. Mais, dans le contexte actuel, il n'y a aucune raison pour que les militaires abandonnent Bolsonaro, y compris parce que la « gauche », abasourdie et sur la défensive, pourrait, qui sait, revenir en tête. L'armée pense : ces gens ignobles et criminels, l'incarnation du mal, fermeraient le coffre-fort, pourchasseraient et accuseraient pour ce que j'ai fait et pour ce que j'ai omis de faire. De plus, il existe un risque de rangs incontrôlés. Des segments ou des fractions de la "famille militaire" se fâcheraient et diviseraient l'unité, déclenchant peut-être une guerre civile. Il y a des paramilitaires encouragés, protégés et galvanisés par le « mythe ». Synchronisés avec le militantisme religieux fondamentaliste, les miliciens agiraient comme des bêtes incontrôlables.

Abandonnant Bolsonaro en pleine crise, après avoir préparé sa chaise, les militaires mettraient en péril l'effort systématique qui garantissait son retour au commandement de différentes manières. De plus, le Grand Frère du Nord verrait sa planification de guerre compromise; serait amené à refaire ses projets pour l'Amérique du Sud.

Il ne serait pas facile d'opérer la "démission" de Bolsonaro, garantissant même qu'il ne soit pas arrêté avec ses enfants et qu'ils soient autorisés à s'exiler en Hongrie : l'homme est imprévisible et peut manquer de respect à l'"omertà", comme Sérgio Moro. En disant ce qu'il sait, Bolsonaro ferait imploser les sauveurs autoproclamés de la patrie une fois pour toutes.

Destituer Bolsonaro du fauteuil présidentiel serait bien plus compliqué que l'opération sophistiquée pour l'élire. Remplacez-le par Mourão… Ce général approuve l'agenda du gouvernement et incarne la réaction agressive. Il aurait le soutien d'hommes d'affaires louches. Il ne se lasse pas de les courtiser. Mais ça n'enflamme pas les cœurs, la pauvre. Il n'aurait pas de voix pour être élu conseiller à Porto Alegre, où il est né. Il est peu probable qu'elle préserve la petite, féroce et indispensable équipe de cheerleading bolsonaristes.

Mourão pourrait tenter de gouverner par la force brute. Mais le commandant Pujol, avec ses étoiles collégiales, devrait acquiescer. Pujol était toujours le premier de sa classe dans les écoles militaires. Avec autant de documents à mémoriser, je ne sais même pas s'il a eu le temps de lire un classique. Par exemple, Horace, le Romain qui a vécu avant Jésus et qui a scellé : « La force brute, lorsqu'elle n'est pas gouvernée par la raison, s'effondre sous son propre poids ».

* Manuel Domingos Neto est un professeur à la retraite de l'UFC/UFF, ancien président de l'Association brésilienne des études de défense (ABED) et ancien vice-président du CNPq.

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Umberto Eco – la bibliothèque du monde
De CARLOS EDUARDO ARAÚJO : Réflexions sur le film réalisé par Davide Ferrario.
Le complexe Arcadia de la littérature brésilienne
Par LUIS EUSTÁQUIO SOARES : Introduction de l'auteur au livre récemment publié
Chronique de Machado de Assis sur Tiradentes
Par FILIPE DE FREITAS GONÇALVES : Une analyse à la Machado de l’élévation des noms et de la signification républicaine
Le consensus néolibéral
Par GILBERTO MARINGONI : Il y a peu de chances que le gouvernement Lula adopte des bannières clairement de gauche au cours du reste de son mandat, après presque 30 mois d'options économiques néolibérales.
Dialectique et valeur chez Marx et les classiques du marxisme
Par JADIR ANTUNES : Présentation du livre récemment publié de Zaira Vieira
Gilmar Mendes et la « pejotização »
Par JORGE LUIZ SOUTO MAIOR : Le STF déterminera-t-il effectivement la fin du droit du travail et, par conséquent, de la justice du travail ?
L'éditorial d'Estadão
Par CARLOS EDUARDO MARTINS : La principale raison du bourbier idéologique dans lequel nous vivons n'est pas la présence d'une droite brésilienne réactive au changement ni la montée du fascisme, mais la décision de la social-démocratie du PT de s'adapter aux structures du pouvoir.
Incel – corps et capitalisme virtuel
Par FÁTIMA VICENTE et TALES AB´SÁBER : Conférence de Fátima Vicente commentée par Tales Ab´Sáber
Le Brésil, dernier bastion de l’ordre ancien ?
Par CICERO ARAUJO : Le néolibéralisme devient obsolète, mais il parasite (et paralyse) toujours le champ démocratique
Le sens du travail – 25 ans
Par RICARDO ANTUNES : Introduction de l'auteur à la nouvelle édition du livre, récemment parue
Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS