Par JULIEN RODRIGUES*

Certains intellectuels de gauche, du haut de leurs tours d'ivoire, ne présentent pas d'alternatives et ne font pas de médiation, ils pratiquent juste le tir à la cible contre le PT

Certains intellectuels de gauche vivent aujourd'hui un paradoxe : ils entendent paraître militants, mais faire des analyses critiques et prétendument objectives du plus grand parti de gauche du pays, en pleine campagne électorale. Du haut de leurs tours d'ivoire, ils ne présentent pas d'alternative et ne font pas de médiation. Ils pratiquent le tir sur cible contre le PT : musique aux oreilles des elianes cantanhedes et mervals de la vie.

C'est le cas de l'article de Rudá Ricci publié dans la revue Fórum avec le titre "Le PT vieilli" [https://revistaforum.com.br/colunistas/ruda-ricci/pt-envelheceu-por-ruda-ricci/ ]. Ricci est président de l'Instituto Cultiva (ONG de Minas Gerais), qui travaille « pour améliorer la gestion publique et présente une formule relativement simple pour construire un bon gouvernement municipal, avec deux éléments de base : premièrement, écouter – et négocier avec – les citoyens, assister à leurs revendications et, d'autre part, à qualifier les fonctionnaires ; L'ONG de Ricci (spécialisée dans l'enseignement à distance et les cours de gestion publique) suggère également que « le maire puisse créer l'École de la citoyenneté. Dans lequel les enseignants sont formés et des cours réguliers sont organisés pour les conseillers et les chefs de quartier ».[I]

Rudá, sociologue, ancien militant organique (et fier, compte tenu de sa biographie en Wikipédia) du PT, écrit des platitudes comme s'il nous présentait la découverte de la poudre à canon. Quiconque le lit n'est pas informé que depuis près de trois décennies des savants, des tendances internes, des dirigeants pointent et critiquent les changements stratégiques, tactiques et organisationnels qui se sont produits dans le Parti.

Certes, Ricci n'ignore pas le riche débat qui se déroule au sein du PT, à chaque Congrès, à chaque processus électoral interne. S'il est un étudiant sérieux du PT ou un militant du parti, l'auteur n'ignore pas la querelle interne complexe et permanente – ni toute la riche élaboration que les courants de la gauche dite du PT ont toujours construit. Soit dit en passant, même parmi la majorité des dirigeants modérés, il y a des contradictions et des nuances, bien plus riches que la caricature dessinée par Rudá.

Je suis désolé, mais vous ne pouvez pas prendre au sérieux un article qui apporte des déclarations comme : « la base est devenue moins exigeante et plus idolâtre. De sujet de construction du PT, il est devenu l'objet de manipulations de marché ».

Je demande : est-ce le résultat d'une recherche ethnographique ou sociologique ? Est-ce l'observation empirique de l'auteur ? Cela fait-il partie des réflexions de quelqu'un qui est militant de gauche, travaille dans les territoires et connaît les gens organisés dans les bases du PT ? Ou est-ce un pur coup de pied de président d'un président d'une ONG spécialisée dans l'enseignement des cours de gestion publique ?

Regardez : c'est un fait que le PT connaît des dilemmes, a un déficit d'élaboration programmatique, souffre de ne pas avoir formé de nouveaux cadres, a des orientations en deçà de l'enjeu de diriger l'opposition au néofascisme bolsonariste. Mais, tout cela est connu. Et ce sont des thèmes qui sont intensément débattus au sein du Parti.

Il y a un manque de dialectique, un manque de médiation, un manque de connaissance des faits dans l'article de Ricci. L'auteur, d'ailleurs, est un partisan du PSOL à São Paulo et fait campagne pour que le PT retire la candidature de Jilmar. Rien n'est gratuit sur cette terre ronde, n'est-ce pas ?

Ce qui attire le plus l'attention, c'est que Rudá oublie en quelque sorte la lutte des classes en général. Ignore solennellement les opérations des classes dominantes, de l'impérialisme contre les gouvernements Lula/Dilma et contre le PT. Voir ce joyau, quand il parle du groupe de direction actuel et souligne la "différence avec le profil des dirigeants historiques comme José Dirceu ou Genoíno"

Or, déconstruire le noyau dirigeant historique du PT était un mouvement fondamental dans la période précédant le coup d'État. Ou non? Dirceu et Genoino ont-ils démissionné de la direction du PT ou ont-ils été arrêtés dans le cadre de l'appareil d'État pro-impérialiste ?

Ricci disqualifie la réaction des membres du PT, qui attribuent tous les problèmes comme « le résultat d'une campagne visant à détruire l'image du parti ». Oh merde. Une telle campagne n'existe-t-elle pas ? Il n'y a pas eu de coup d'Etat en 2016 ? Lula n'a-t-il pas été arrêté et interdit ? Qui est attaqué ne devrait pas se défendre ??

Et ça empire. De simplificateur, l'auteur devient un mystificateur bon marché. "Comme un caméléon, de parti rebelle il est devenu parti de l'Ordre". Quel parti de « l'ordre » est-ce, stigmatisé et persécuté ?? L'ONG a-t-elle déjà prévenu la bourgeoisie, Trump, les militaires et Globo que le PT est un parti d'ordre ? Qu'ils ont tous tort de supprimer Lula de la vie nationale ? Qu'il vaut mieux remettre Lula et éliminer Bolsonaro ?

Bien sûr, ce type d'article peu profond, avec lequel le PT s'engrène, a du succès. Parmi les gens bons et bien intentionnés, mais aussi parmi les gauchistes et les rancuniers. Générez des clics. Mais, contrairement à ce que Rudá semble penser, la disparition du PT ne favorisera personne, sauf la droite. Construire un autre Parti de gauche de masse n'est pas quelque chose d'anodin, compte tenu de la réalité. Il n'y a aucune garantie qu'une autre force de gauche prendra la place du PT, au cas où elle perdrait vraiment sa pertinence.

Nous allons débattre sérieusement des limites du PT. De préférence en dehors de la période électorale.

Incidemment, l'article du sociologue ignore également la force du lulisme. Sa conclusion (après avoir qualifié le PT de « parti du cartel »), « accorde » que le PT est un parti national qui recueille entre 20 et 30 % des voix. Mais, comme nous, notre parti ne « génère pas de passions » !! Vraiment mon pote ? Est-ce la meilleure chose que vous ayez à présenter sous forme de résumé ?

Je termine en reproduisant un extrait de la thèse que j'ai soutenue (de la Résistance socialiste), au dernier Congrès du PT :

"Le moment exige le remplacement du PT en tant que parti radical afin de pouvoir vaincre le projet néo-fasciste, reprendre le travail de base, s'adapter aux caractéristiques de la société d'aujourd'hui et aux changements qui ont eu lieu dans le monde du travail . 29. Pour que nous devenions un Parti capable de résister et d'organiser l'opposition au bolsonarisme, nous devons être de masse, mais de masse militante. Faire tourner nos actions pour revenir à l'organisation à la base (dans les territoires, mais aussi chez les jeunes, dans l'activisme féministe et antiraciste, dans les universités). Nous devons reprendre en priorité une formation politique intensive, en vue de constituer des cadres militants. Sauver le rôle des noyaux, avec un certain pouvoir délibératif, renforcer notre organisation territoriale. Nous sommes mis au défi de construire des orientations collectives, constituées de manière plurielle et diversifiée, dans la pratique - composées de personnels dévoués, préparés et dynamiques. Le renouvellement générationnel et la reconnexion avec la jeunesse est une condition urgente sans laquelle nous périrons. La participation des hommes et des femmes noirs, des autochtones, des femmes ».[Ii]

*Julien Rodrigues, professeur et journaliste, master en sciences humaines et sociales, LGBTI et militant des droits de l'homme, il est militant PT-SP.

Initialement publié le revue Forum.

notes

[I]https://recontaai.com.br/atualiza-ai/eleicoes-2020-a-simples-e-dificil-formula-para-se-governar-qualificacao-e-fundamental-para-prefeitos-e-assessores/

[Ii]https://pt.org.br/wp-content/uploads/2019/08/tese-nacional-da-resistencia-socialista-2ago2019-convertido.pdf