Par LISZT VIEIRA*
La victoire de la droite fasciste à la prochaine élection présidentielle est une possibilité non négligeable et les partis politiques de base du gouvernement ne sont pas prêts à y faire face.
La qualité du gouvernement de Lula est l'un des points qui pèseront sur le résultat des prochaines élections, mais ce ne sera probablement pas le plus important. Un mauvais gouvernement aurait un poids négatif important, mais un bon gouvernement peut avoir un faible poids en fonction de l'approbation de l'électorat et d'autres facteurs.
L’un des facteurs qui mérite une plus grande attention est la structuration et la consolidation de l’extrême droite au Brésil et dans diverses parties du monde. La dernière enquête Datafolha montre que 90 % de ceux qui ont voté pour Jair Bolsonaro ne l’ont pas regretté et ont conservé leur vote. Actuellement, les membres du PT représentent 30 % et les bolsonaristes 25 % de l’électorat brésilien.
« Avec beaucoup d’argent international et national, avec la création d’organisations qui structurent et nourrissent le militantisme, la formation de ses membres, leur militantisme et leurs drapeaux, l’ultra droite, après avoir perdu les élections de 2022, est prête et active à continuer d’agir. , disputant les cœurs, les esprits et le pouvoir au Brésil » (Silvio Caccia Bava, Le Monde Diplomatique). Il est important de rappeler qu’une grande partie de l’électorat bolsonariste ne se comporte pas de manière rationnelle.
Comme nous l’avons vu en Argentine, le discours antisystème, bien que fou et hypocrite, jouit d’un fort attrait populaire. Jair Bolsonaro a gagné en 2018 sans aucune proposition ni plan du gouvernement. Il a juste critiqué « tout ce qui est là », sa proposition était de détruire et il n'avait aucun projet à construire. Il avait lui-même déclaré dès le premier mois de son gouvernement, en janvier 2019 : « Je suis venu pour détruire, pas pour construire ». L'inspiration est venue de son gourou Olavo de Carvalho, lui-même disciple des ultralibéraux de la vieille école de Chicago. L’idée était de tout détruire puis de tout reconstruire selon les lignes privatistes néolibérales.
Il s’agissait de détruire l’État, de mettre fin aux politiques publiques dans tous les domaines et de tout privatiser, de transformer les droits en marchandise, suivant à la lettre le catéchisme néolibéral. Telle était l'orientation politique du gouvernement de Jair Bolsonaro : Mort à l'État ! Nous étions dans le royaume de Thanatos, pulsion de mort. S’il n’a rien détruit d’autre, c’est à cause de son incompétence, de celle de ses ministres, notamment de Paulo Guedes, et aussi à cause de la résistance de la société. Il convient de rappeler que cette politique radicale de privatisation bénéficie du soutien des médias, toujours attentifs à critiquer les services publics et à vanter les services privés.
Avec le soutien de plusieurs gouverneurs, du marché, des parlementaires et des médias, les candidats de droite pourraient surprendre aux élections municipales de 2024. Les représentants de droite eux-mêmes, du Centrão physiologique, nommés par le gouvernement actuel à des postes élevés dans l'État. L'appareil, y compris les ministres, travaillera pour leurs candidats, généralement en opposition aux candidats lancés par les partis qui soutiennent le gouvernement.
Les élections municipales seront un thermomètre pour la future présidentielle. Le candidat de droite, quel qu'il soit, prononcera un discours contre le système. Et Lula aujourd’hui, c’est le système lui-même. C'est le président qui a passé un accord avec le marché, acceptant la thèse du déficit zéro qui rend l'investissement public difficile et même irréalisable pour garantir le développement. Le Congrès a approuvé le budget et supprimé 6 milliards de reais du PAC, essentiel au développement du pays.
Le Président a conclu un accord avec Centrão pour garantir une majorité parlementaire qu'il n'obtenait pas toujours et a nommé des hommes politiques de droite à de hautes fonctions gouvernementales. Ainsi, Lula a garanti une certaine gouvernabilité dans un climat de semi-parlementarisme et a réalisé quelques progrès. Élaboration de politiques publiques dans divers domaines tels que la santé, l'environnement, les projets sociaux, etc. L'économie a clôturé l'année avec de bons résultats. Et surtout : le Brésil respire à nouveau une atmosphère démocratique. Nous sommes désormais dans le royaume d’Eros, la pulsion de la vie.
Mais, selon l'économiste Ladislau Dowbor, « le problème est la fuite financière qui paralyse l'économie brésilienne, en particulier les intérêts (de la dette publique, des personnes physiques et morales), l'évasion fiscale et le système fiscal qui exonère les grandes fortunes, les bénéfices et les dividendes, exportations primaires et autres. L’essentiel est que notre argent, tant dans l’État que dans les dépôts bancaires, retourne au financement de l’économie, au lieu de nourrir les rentiers » (Dowbor.org).
L'un des plus grands acquis du gouvernement actuel a été la réforme fiscale, sachant qu'elle visait uniquement à rationaliser et à simplifier les impôts sur la consommation, les impôts sur le revenu et sur la fortune étant laissés pour une deuxième étape. Mais lors des prochaines élections, Lula ou le candidat qu’il soutient sera vulnérable car il représente le système. Tout ce qui ne va pas ou n’est pas résolu lui tombera sur la tête. La majeure partie de l’électorat bolsonariste est irrationnelle, ils croient fermement au fausses nouvelles reçoit, des menaces communistes aux salles de bains unisexes. Et le candidat Bolsonaro aura le soutien d’une grande partie des médias et du marché.
En revanche, au niveau international, nous serons confrontés à de nombreuses crises. Le capitalisme ne peut survivre sans guerres. La démocratie capitaliste dite libérale fonctionne pour une petite minorité. Près de la moitié de la richesse mondiale est concentrée entre les mains de seulement 1 % de la population (Rapport sur la richesse mondiale 2023 et Dowbor.org). Dans de nombreuses régions, l’extrême droite se renforce. Deux pays capitalistes en guerre, la Russie et Israël, bien que sur des fronts différents, l'un contre l'Ukraine et l'autre contre la Palestine, l'un se défendant contre l'OTAN, l'autre se défendant contre le Hamas, ont des intérêts communs en matière de soutien à l'extrême droite.
Vladimir Poutine a soutenu et soutient Donald Trump et l’extrême droite en Europe. Benjamin Netaniahu, même chose, pour des raisons différentes. Donald Trump, comme Vladimir Poutine, veut affaiblir l’Union européenne. Benjamin Netaniahu bénéficie du plein soutien du Parti républicain aux États-Unis, tandis que le Parti démocrate est divisé. Et il est bon de rappeler que Donald Trump, bien que poursuivi, devance Joe Biden dans les sondages électoraux.
Et maintenant, l’Argentine de Javier Milei vient renforcer l’extrême droite. Lors de son investiture, Viktor Orban, président de la Hongrie, Volodymir Zelensky, président de l'Ukraine, Felipe VI, roi d'Espagne, l'ancien président Jair Bolsonaro, ainsi que des dirigeants de partis de droite comme Santiago Abascal, leader de l'ultra-droite. étaient présents, notamment Vox et le député espagnol.
L’un des facteurs qui unit l’extrême droite – généralement ignoré – est le rejet de la crise climatique et l’hostilité envers les politiques environnementales. Le déni du changement climatique et de la destruction de la biodiversité, la confiance dans les solutions technologiques miraculeuses et le soutien aux pollueurs de tous types sont des éléments communs à l’extrême droite. Au Brésil, la déforestation de l'Amazonie, la destruction des ressources naturelles et le démantèlement des agences de défense de l'environnement sous le gouvernement précédent confirment la règle. Ce qui est curieux, c’est qu’il y a des décennies, la gauche avait également cette même position, estimant que la question environnementale était une diversion de la lutte des classes.
L’avancée de l’extrême droite n’a pas rencontré de réponse adaptée de la part des partis de gauche, entièrement dédiés aux luttes institutionnelles, et des syndicats, affaiblis par des années de néolibéralisme. Il n’existe pas de campagne populaire en faveur des programmes de gauche. Il n’y a pas de lutte idéologique avec la droite, sauf exceptions, pour ne pas perdre le soutien politique au Congrès.
On ne mène pas de campagne auprès des évangéliques néo-pentecôtistes et autres pour montrer que soutenir les armes pour tous, la torture, la guerre civile, n'est pas une attitude chrétienne, puisque Jésus a prêché le contraire et est mort torturé. Des brigades d’évangéliques de gauche pourraient par exemple visiter les églises et parler aux fidèles. Il n'y a pas de campagne destinée aux jeunes qui, pour la plupart, sont dépolitisés et considèrent tous les hommes politiques comme corrompus, ce qui en fait des proies faciles pour le discours populiste de l'extrême droite.
Le 8 janvier, le Brésil se souvient d'un an de tentative de coup d'État avec l'invasion de la Praça dos Três Poderes à Brasilia et la destruction des bâtiments législatif, exécutif et judiciaire. Jusqu'à présent, seuls de petits poissons ont été capturés et condamnés. Aucun officier militaire de haut rang, directement responsable du vandalisme, n'a même été poursuivi, même si le soutien de certains généraux à la tentative de coup d'État du 8 janvier est public. Le camp situé devant le quartier général de l'armée à Brasilia abritait des milliers de bolsonaristes qui, avec le plein soutien militaire, ont planifié l'attaque contre les Trois Puissances, avant d'attaquer le quartier général du PF et de poser une bombe dans le camion-citerne près de l'aéroport de Brasilia.
Parmi les financiers, un seul, originaire de Londrina, a été dénoncé fin décembre dernier dans une pétition envoyée par le PGR au STF. Sur les 2.151 66 putschistes arrêtés sur le coup, beaucoup ont été relâchés, plusieurs accords ont été approuvés et, à l’occasion du premier « anniversaire » de l’attentat terroriste, seuls XNUMX sont toujours en prison.
Ce n’est pas seulement l’affaire du pouvoir judiciaire. C’est un problème qui intéresse la nation tout entière, car il concerne les actions et la croissance de l’extrême droite dans sa lutte pour le pouvoir. Dans un pays où la moitié de la croissance va aux 5 % les plus riches (Marcelo Medeiros, « Les riches et les pauvres : le Brésil et les inégalités »), Lula peut diriger un bon gouvernement, mais la conciliation avec le Congrès et le marché, s'il garantit son gouvernabilité, elle peut paradoxalement renforcer la possibilité d’une victoire de la droite aux prochaines élections, replongeant le Brésil dans les bras de Thanatos, en route vers le royaume d’Hadès.
Rien n'est sûr, la question est ouverte. Mais la victoire de la droite fasciste à la prochaine élection présidentielle est une possibilité non négligeable, et les partis politiques à la base du gouvernement ne se préparent pas à affronter une extrême droite qui gagne du terrain parmi les élites et à la base de la société.
Liszt Vieira est professeur de sociologie à la retraite à la PUC-Rio. Il a été député (PT-RJ) et coordinateur du Forum mondial de la Conférence de Rio 92. Auteur, entre autres livres, de La démocratie réagitGaramond) [https://amzn.to/3sQ7Qn3]
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
