Par JULIEN RODRIGUES*
On peut dire que Lula a gagné aux points. Pas beaucoup. C'était presque un match nul
Tension et attente dans l'air. 16 octobre, 20h : premier débat du second tour de l'élection présidentielle. Suivant la tradition, le Bracelet ouvrir le tour.
Si je ne me trompe pas, le format était le plus flexible jamais adopté au Brésil - avec des candidats totalement libres de gérer le temps de leurs discours, de poser et de répondre librement dans chaque bloc (à l'exception du segment réservé aux questions des collègues du PIG ). Plutôt des débats nord-américains.
Des candidats debout tout le temps – devant les gradins. D'une part, il donne du dynamisme et permet d'explorer librement les mouvements du corps. En revanche, cela amène des moments d'une certaine gêne et même d'une dispersion des raisonnements (quel appareil regarder ? où mettre les bras ? comment consulter ses notes sans avoir un papier tout froissé dans les mains, la façon dont Jair Bolsonaro faisait tout le temps ? ; quand fermer la réponse ? combien de temps passer sur la question ?).
Heureusement pour nous, Lulão est l'un des plus grands, sinon le plus grand, communicateur du Brésil. Depuis 40 ans, il se consacre à la prise de parole en public et au débat. En plus du charisme et de l'éloquence, il a la vivacité d'esprit et une mémoire enviable (moi, qui n'ai même pas atteint 50 ans, je n'ai même pas aujourd'hui la moitié de la capacité à retenir/gérer autant de données que celle dont fait preuve notre presque octogénaire de Pernambouc).
Jair Bolsonaro est aussi un bon débatteur. Contrairement à ce que notre bon sens rationaliste-progressiste (plus certains préjugés) considère habituellement. D'abord parce qu'il a des idées claires et qu'il les transmet avec conviction. Deuxièmement, le président sait à qui il parle et concentre son discours.
Jair Bolsonaro a une façon de s'exprimer parfaitement adaptée à notre époque sur les réseaux sociaux, où les images, les mèmes, les tweets et les simplifications prédominent. Il utilise des phrases courtes (mèmes potentiels) énumérées sans presque aucun connecteur. Oubliez tout ce que vous avez appris sur la cohésion et la cohérence textuelle. Son point fort est de lancer des idées fortes. Slogans faciles à retenir. les répéter à satiété (« Un mensonge répété mille fois devient la vérité », vous souvenez-vous de Goebbels ?).
Lula grandit quand il se remémore les crimes du génocide pendant la pandémie. Et aussi à chaque fois qu'il évoque les thèmes du chômage, de la faim, de la destruction des politiques publiques.
Jair Bolsonaro se défend bien de manière générale, avec plus de difficulté dans la question de la pandémie. Cependant, il parvient toujours à s'en tirer en évoquant le sujet de la corruption.
Peut-être, de nos jours, ce type de débat, du moins en CNTP (conditions normales de température et de pression) ne fait-il pas (et n'a aucun moyen de faire) de grands gagnants ou perdants. Tout le monde joue pour un match nul, cherchant à marquer l'une ou l'autre lacération pour tenter de pomper sur les réseaux sociaux plus tard.
Une chose qui m'impressionne particulièrement est la résilience de Bolsonaro. Bien moins expérimenté que Lula, chef d'un gouvernement calamiteux et plein de faiblesses, l'ancien capitaine reste tout de même un adversaire de poids aux élections et n'ouvre pas les flancs dans le débat.
Dans l'ensemble, Lula a eu plus de moments positifs que Jair Bolsonaro. L'ancien capitaine n'a rien apporté de nouveau ou d'impact. me semblait sans . (D'ailleurs, entre nous, tout indique que la principale préoccupation du sujet est déjà son avenir : que faire pour éviter d'être arrêté.)
On peut dire que Lula a gagné aux points. Pas beaucoup. C'était presque un match nul. La petista reste en tête des sondages, avec 6 points d'avance. Ce n'est pas beaucoup.
La "peur" avec la croissance de Jair Bolsonaro dans la dernière ligne droite du premier tour a rendu tout le monde plus réaliste et plus engagé. Il est clair. Il n'y aura pas de lavage, la contestation se fait vote par vote. dans ce même cubain, le premier débat s'est soldé par un match nul. Ce qui ne sert à rien à Bolsonaro, qui est celui qui court après les dégâts.
Pleine puissance maintenant. La politique aux commandes. Rues et réseaux.
* Julien Rodrigues, journaliste et professeur, il est un militant du mouvement LGBTI et des droits de l'homme.
Le site la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants. Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment
