Par CARLOS RANULFO MELO*

L'émergence d'une droite plus radicale et réactionnaire, incarnée par Bolsonaro et ses fils, ne doit pas signifier que tout ce qui n'est pas de gauche s'appelle le centre

Il est courant d'affirmer que le DEM émerge comme la principale force centrale lors des élections municipales. En fait, le DEM s'est bien comporté dans les capitales. Mais la question ici est de savoir s'il serait correct de le qualifier de parti centriste.

Pour cela, j'analyse l'opinion des députés et députées sur le positionnement des partis, et je montre que le DEM est considéré comme le parti le plus à droite parmi ceux analysés, même s'il a pris un cap vers le centre.

Gauche et droite

La distinction entre gauche et droite est apparue à la Révolution française, lorsque les partisans du roi à l'Assemblée nationale siégeaient à droite et les partisans de la révolution à gauche. A partir du XIXe siècle, la distinction est associée au clivage capital/travail et le terme de gauche en vient à désigner les partis socialistes, communistes ou sociaux-démocrates.

En même temps, il est admis que les deux champs se caractérisent selon l'attitude envers l'égalité : pour la gauche, l'inégalité entre les individus est artificielle et doit être combattue par l'action de l'État ; à droite, les inégalités les plus importantes entre les individus sont naturelles et sont mieux traitées par l'action du marché.

Gauche et droite à la Chambre des députés

Le classement des partis sur une échelle gauche-droite est toujours controversé. Dans cet article, l'opinion des députés hommes et femmes à la Chambre est prise en compte. Les données proviennent du projet « Représentation politique et qualité de la démocratie » mené par le Centre d'études législatives de l'UFMG.

Les cinq dernières législatures sont envisagées. Dans chacune, 125 entretiens ont été réalisés dans des échantillons tenant compte de la taille des bancs. Les députés ont été invités à placer les plus grands partis sur une échelle, où 1 signifiait gauche et 10 signifiait droite. Les réponses ont été classées en « gauche » (1-4) ; « centre » (5-6) et « droite » (7-10). Le résultat est illustré à la figure 1.

Figure 1

En général, les positions sont maintenues dans le temps avec de petites variations. L'exception est le PT, positionné de plus en plus à gauche, passant de 3,9 dans la première législature à 2,3 dans la dernière. Le PSB et le PDT sont restés à la frontière entre les positions de gauche et du centre. MDB et PSDB occupaient également une position limite, mais entre le centre et la droite.

Enfin, les partis de droite, PP et DEM, se sont déplacés vers le centre – plus nettement dans le premier cas (de 7,9 à 6,4) que dans le second (de 7,6 à 7,0). La série n'inclut pas le PSL, compte tenu de son inexpressivité jusqu'à l'élection de 2018. Dans la législature actuelle, le parti a été inclus dans la liste des sous-titres présentés aux députés, qui l'ont placé en position 7,5.

Etat ou marché ?

Selon la manière dont ils envisagent la possibilité de réduire les inégalités sociales, il faut s'attendre à ce que les partis de gauche préfèrent renforcer la présence de l'État. Pour vérifier si cela est vrai, les femmes députées des principaux partis ont été interrogées sur : (a) si elles seraient favorables à une économie régulée par l'État ou par le marché ; (b) quel doit être le contrôle de l'Etat sur la gestion des services publics ; et c) quel devrait être le contrôle de l'État sur les ressources naturelles. Une échelle de 1 à 10 a été utilisée, où 1 signifiait une présence maximale de l'État.

La figure 2 présente les résultats pour la législature actuelle. La position des partis dans chacune des trois questions a été définie sur la base des réponses données par leurs élus, en extrayant la moyenne, qui est la valeur associée à chaque légende de la figure.

Comme on peut le voir, le PSB et le PDT sont plus proches du MDB, ce qui laisse le PT relativement isolé dans la défense de plusieurs positions étatiques. Il n'y a pratiquement aucune distinction entre le PSDB et le bloc plus clairement « pro-marché » qui, à son tour, est dirigé par le DEM, le parti le plus « néolibéral » de tous, avec une moyenne de 7,4 sur les trois questions.

figure 2

Progressistes ou conservateurs ?

Pour vérifier si les partis de gauche seraient également plus progressistes (et inversement), des questions ont été posées sur l'abaissement de l'âge de la responsabilité pénale, les unions homosexuelles, la peine de mort, la dépénalisation de la consommation de drogue, l'interdiction de la vente d'armes et avortement. Sur l'échelle utilisée, 1 signifiait une position progressiste et 10 une position conservatrice. La position de chaque parti, dans la figure 3, correspond à une moyenne des réponses données par ses députés.

figure 3

Il semble que, du moins dans l'hémicycle, la gauche soit plus progressiste, même si le PSB et le PDT sont à nouveau plus proches du MDB. Sans surprise, le PSL est le plus conservateur, « changeant de position » avec le DEM, par rapport au chiffre précédent. Peut-être une surprise est le PSDB qui, selon ses députés, est aussi ou un peu plus conservateur que les partis traditionnellement considérés comme tels au Brésil.

Morale de l'histoire

Alors qu'une nouvelle génération a remplacé les anciens patrons du PFL, la DEM a certes modéré certaines de ses positions, mais il est plus correct de la laisser là où elle a toujours été, à droite, quoique pas si éloignée du centre. L'émergence d'une droite plus radicale et réactionnaire, incarnée par Bolsonaro et ses fils, ne doit pas signifier que tout ce qui n'est pas de gauche s'appelle le centre.

*Carlos Ranulfo Melo Il est professeur au Département de science politique de l'UFMG.