Par DAVID MACIEL*
Il ne suffit pas de battre Bolsonaro, il faut aussi reprendre l'initiative politique
Les résultats du 1er tour des élections présidentielles, tenu le 2 octobre, révèlent des processus en cours dans la société brésilienne depuis un certain temps et indiquent des tendances politiques et idéologiques extrêmement préoccupantes pour les classes ouvrières, les mouvements sociaux et les organisations de gauche, en particulier celles de la gauche socialiste.
Le plus grand fait saillant vient du vote massif des candidats d'extrême droite dans toutes les sphères de la contestation, conquérant un espace politique et institutionnel plus grand que lors des élections précédentes, avec un grand poids dans la contestation pour le second tour et dans la future lutte politique. Malgré la débâcle économique, politique et morale du gouvernement de Jair Bolsonaro, il a remporté un nombre surprenant de voix dans la course présidentielle, en particulier parmi les secteurs prolétariens, tandis que le bolsonarisme et ses alliés ont progressé de manière significative dans les gouvernements des États, à la Chambre des députés et à la Sénat. .
De tels résultats montrent la grande insertion de la perspective politico-idéologique conservatrice et même fasciste dans de larges portions de la population, révélant un enracinement qui remet en question la tactique et la stratégie de lutte de la gauche de l'ordre et la candidature de Lula elle-même. Alors que la campagne bolsonariste s'affrontait, usant et abusant des avantages que lui accordait « l'état d'urgence » pour mobiliser sa base et intimider l'opposition – menace de coup d'État, violences politiques, assistance électorale, fausses nouvellesmilicien, « halter vote » évangélique et/ou corporatiste –, la candidature de Lula s’est limitée à opérer dans le cadre de l’ordre, se présentant comme le garant du « système », des « institutions », comme si celles-ci, complètement effilochées, bénéficiait encore d'une certaine légitimité auprès de la masse de la population.
Face au défi posé par le bolsonarisme, la campagne Lulista a opté pour le « quiétisme », et non pour la mobilisation de masse et l'organisation de base ; noué des alliances « par le haut » avec les forces et dirigeants du centre-droit, dans un processus accéléré de débâcle électorale, traitant les mouvements sociaux et les organisations de gauche comme de simples appendices de la « grande alliance » ; a promis la restauration d'un passé idéalisé et historiquement dépassé, au lieu de présenter un programme à la fois pour renverser les mesures autoritaires, les contre-réformes et le néolibéralisme extrême, et pour étendre les droits politiques, sociaux et du travail des travailleurs.
Dans les dernières semaines de la campagne pour le 1er tour, Lula a appelé au discours monotone du "vote utile" en défense de "l'Etat de droit démocratique", un thème complètement abstrait pour la majorité de la population et qui ne correspond pas du tout avec la réalité politique et institutionnelle du pays depuis le coup d'État de 2016.
Cette tactique électorale s'inscrit dans une stratégie politique d'accommodement avec les changements politiques, institutionnels et économiques adoptés depuis le coup d'État de 2016, et plus encore avec le bolsonarisme lui-même, car il mise sur la conciliation des classes et la conquête du gouvernement de l'intérieur. l'institutionnalité autoritaire actuelle. Pour ce faire, il fallait freiner la mobilisation populaire pour le mise en accusation de Jair Bolsonaro et contre l'escalade fasciste et néolibérale menée par le gouvernement et le Centrão tout au long de cette année, permettant ainsi la présence de Lula dans le contentieux électoral comme un « adversaire idéal » pour contrer Jair Bolsonaro.
En plus d'être impuissante face à l'avancée du bolsonarisme et à l'escalade fasciste/néolibérale en cours, cette stratégie envoie le nécessaire dépassement politique, institutionnel et économique du coup d'État de 2016 au calendrier grec, renforçant sa légitimité politique par des élections et ne permettant que des "corrections". » « ponctuel ici et là. Des corrections qui n'altèrent pas le rapport de forces en faveur des travailleurs, ni ne modifient le modèle économique actuel d'ultra-précarité et de surexploitation du travail, de primarisation économique, de dépendance accrue et de pillage des biens et ressources publics et naturels sous l'influence des capital.
Cependant, malgré les contradictions entre les fractions bourgeoises bolsonaristes et non bolsonaristes, pour le bloc au pouvoir dans son ensemble, cette situation est extrêmement confortable, puisque dans ces circonstances la possibilité d'une légitimité politique et d'un approfondissement des mesures autoritaires, des contre-réformes et de l'économie néolibérale politique se renforce, quel que soit le résultat du second tour.
Dans la stratégie bourgeoise, à la fois la licence donnée à Jair Bolsonaro par « l'état d'urgence » pour commettre des crimes électoraux, mobiliser sa base pour la violence politique et renforcer sa candidature, et la pression sur la candidature de Lula pour maintenir le budget d'ajustement, le plafond des dépenses , les contre-réformes néolibérales, le trépied de la politique économique (excédent primaire, régime de ciblage de l'inflation et taux de change flottant) et d'autres mesures qui favorisent l'exploitation des travailleurs, l'accumulation capitaliste et la privatisation des biens, des ressources et des droits au nom du maintien de la « État de droit démocratique » ! C'est-à-dire que pour le bloc au pouvoir, le cours historique entamé en 2016 n'a pas de retour en arrière, il doit être légitimé, maintenu et approfondi.
Face à ce scénario et aux résultats du premier tour, il devient évident qu'il n'est pas possible de mener la guerre totale menée par le bolsonarisme, ni la perspective bourgeoise de légitimation de l'actuel statu quo, avec des accords ministériels, l'adhésion d'artistes et de célébrités ou des réminiscences du passé. Il faut que les travailleurs, les mouvements sociaux et les organisations de gauche transforment la campagne électorale en un large mouvement pour Bolsonaro Out et contre la légitimation du coup d'État de 2016 par l'élection de Lula et la création de comités populaires permanents, qui ne se démantèlent pas après les élections élections.
Il ne s'agit donc pas seulement d'élire Lula et d'éviter ainsi la victoire de Jair Bolsonaro et d'empêcher la continuité d'un gouvernement désastreux et absolument hostile aux intérêts les plus élémentaires des travailleurs. Il s'agit aussi de reprendre l'initiative politique, de reprendre la mobilisation de masse et de faire progresser l'organisation de base, afin que la crise capitaliste et le coup d'État de 2016 soient surmontés en élargissant les libertés démocratiques et les droits sociaux et en contrôlant les biens publics et les ressources par les travailleurs. Les forces de la gauche socialiste et des mouvements sociaux sont appelées à remplir sans délai ni tergiversations cette tâche historique.
*David Maciel est professeur d'histoire. Auteur de Histoire, politique et révolution chez Marx et Engels (Modifications de la gargouille).
Le site la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants. Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment
