Par LÉONARD BOFF*
Une nouvelle normalité menaçante
Nous n'allons pas rencontrer le réchauffement climatique et le changement de régime climatique. Nous sommes déjà à l'intérieur. Nous brisons le support de la Terre ("frontières planétaires”) qui pourrait conduire à l'effondrement du système de vie. Nous avons dépassé le point de basculement et sommes sur un chemin sans retour. La planète Terre surexploitée par la voracité industrielle qui profite à une petite partie de l'humanité, excluant la grande majorité de la table du dîner, nous a conduit à cette situation menaçante.
De grands climatologues et autres scientifiques, rassemblés dans le livre sévère d'Elizabeth Kolbert, Sous un ciel blanc : la nature du futur (intrinsèque) et La sixième extinction non naturelle (Intrinsèque) sont devenus climato-sceptiques et résignés : même avec la science et la technologie, nous sommes en retard. Il n'y a aucun moyen d'éviter l'escalade du nouveau régime climatique. On ne peut qu'en atténuer les effets néfastes, le prévenir et s'y adapter. Les conséquences générales pour l'humanité, en particulier pour les plus démunis, seront infernales.
Ce qui avait été convenu en 2015 à la COP de Paris pour faire des efforts pour éviter que le réchauffement d'ici 2030 n'atteigne 1,5 oC était totalement frustré. La grande majorité, dominée par les lobbies des grandes compagnies minières, pétrolières et énergétiques, n'a pas fait ses devoirs. Lors de la COP en Egypte en 2023, les trois pays qui polluent le plus n'apparaissent même pas à la convention : USA, Inde et Chine. Face à la crise énergétique mondiale, ils sont revenus aux technologies très polluantes du passé comme le charbon.
Le rapport du GIEC de février 2022 avertissait : comme trop peu a été fait, le réchauffement climatique atteindra 1,5 à 2 degrés Celsius d'ici 2027 ; D'autres scientifiques, prenant en compte l'entrée de méthane issu de la fonte des calottes polaires et du pargélisol, qui est 28 fois plus nocif que le CO2, suggèrent que l'augmentation susmentionnée du climat nous atteindra en 2025. Si cela est vrai, nous avons peu de temps pour réfléchir, préparer et inventer des stratégies d'adaptation. Quel est le coût en termes de vies humaines et d'investissements financiers ?
Les événements extrêmes qui se sont produits récemment signalent ce changement de régime climatique. En cette semaine carnavalesque de 2023, il a plu en seulement 24 heures 686 mm à Bertioga et 627 mm à São Sebastião, des villes en bord de mer au nord de l'État de São Paulo aux conséquences hautement désastreuses. Simultanément, un typhon furieux a balayé l'Indonésie, tuant plus de 800 personnes.
Rappelons-nous les grands incendies de 2022 qui ont envahi la Californie, toute l'Europe, y compris la Sibérie, l'Australie et l'Amazonie. Parlez de la nouvelle ère de pyrocène (du feu), comme un effet du réchauffement climatique qui a réchauffé le sol et les pierres. Les bâtons et les feuilles sèches s'enflamment et déclenchent de grands incendies. Si cela se confirme, nous pourrons rencontrer un Armagedon écologique.
Par conséquent, notre avenir n'est pas prometteur. Le climatologue Carlos Nobre prévenait déjà lors de la COP 26 à Glasgow : « L'avenir de l'humanité se décidera dans cette décennie ». Souvenons-nous des garçons du temps de Noé qui ont annoncé le déluge et ils ont continué leurs fêtes et leurs mariages, jusqu'à ce qu'ils soient engloutis par les eaux. Il y a aujourd'hui une méconnaissance générale des menaces qui pèsent sur notre avenir.
La plupart des chefs d'État ne prennent pas ces changements au sérieux. Les PDG des grandes entreprises s'en fichent. Et s'ils le savent, ils se rendent compte qu'ils doivent changer leurs formes de production. Mais s'ils le font, ils craignent de perdre des affaires et d'être engloutis par des entreprises plus fortes. Ils préfèrent par espièglerie se diriger vers l'éventuel charnier que de changer de système. Le "Titanic" est peut-être en train de couler, mais cela ne les empêche pas de faire leur affaire rentable. Et ils périront comme les autres au son de la musique classique.
Les scientifiques et les universitaires ne manquent pas pour nous avertir, montrant le lien entre les catastrophes de São Paulo et les inondations de l'année dernière dans le Minas Gerais, Bahia et Pernambuco et le changement de régime climatique. Celui qui l'a clairement fait à la télévision est l'un de nos meilleurs scientifiques : Antonio Nobre.
Nous disons à juste titre que la Terre est notre mère, car elle nous donne tout ce dont nous avons besoin. Mais comme toutes les mères, elle peut nous donner des leçons sévères en apprenant à la traiter comme une mère, ce que nous n'avons pas fait depuis des siècles. Le coronavirus était l'un de ces signes, jusqu'à présent mal compris, contre lesquels notre meilleur scientifique, Miguel Nicolelis, nous met toujours en garde : le virus est là et il pourrait connaître des variantes dangereuses. Nous devons être vigilants. Mais nous continuons comme si de rien n'était, comme on peut le voir dans le carnaval actuel, en supposant que nous sommes déjà revenus à l'ancienne normalité. C'est notre plus grande illusion, car le nouveau régime climatique sera inexorable. Il viendra avec de nouveaux virus, bactéries et maladies. Cela coûtera de nombreuses vies et nous obligera à changer nos façons de vivre et de consommer.
Les nouveaux maîtres des nations (dont la nôtre) doivent tenir compte de ce nouveau facteur dans leurs projets : la Terre n'est plus la même. On ne peut plus faire les mêmes choses qu'avant. Sinon, nous connaîtrons désastres après désastres et frustrations de nos entreprises.
Mère Terre se présente à nous comme quelque chose d'énigmatique. Au cours des 570 derniers millions d'années, il y a eu 15 extinctions massives majeures. Deux d'entre eux ont anéanti 50% des espèces de la Terre et complètement réorganisé les écosystèmes. De nombreux scientifiques (Cf. Peter Ward, La fin de l'évolution : extinctions massives et préservation de la biodiversité, Campus) affirment que cela était dû à un changement climatique lent voire inexorable. Ne serions-nous pas actuellement dans une situation similaire, due cette fois à la négligence de groupes humains puissants ? Dans leur soif de s'enrichir, ils ont épuisé les biens et services naturels et sont ainsi devenus le Satan de la Terre.
C'étaient généralement d'énormes astéroïdes qui produisaient de telles catastrophes. "Cet astéroïde", commente Ward, "s'appelle homo sapiens. Toutes les espèces évoluent jusqu'à leur mort. L'extinction est la fin de l'évolution » (p. XIX). N'est-ce pas notre tour ? Nous nous comportons d'une manière si prédatrice envers notre Mère Terre que, peut-être, elle ne veut plus de nous ici. Ainsi, les autres espèces ne seraient plus menacées et suivraient leur cours évolutif. Il n'est pas impossible qu'après des milliers d'années, un être plus évolué émerge qui puisse soutenir l'esprit et construire un mode de vie, plus respectueux de tous les êtres et de la Terre.
Si ça continue comme ça, notre situation pourrait nous mener au pire. La Terre continuera à tourner autour du soleil, dans toute sa splendeur, mais sans nous.
*Léonard Boff est philosophe et éco-théologien. Auteur, entre autres livres, de Habiter la Terre (Vozes).
Le site A Terra é Redonda existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment
