Par LUIS FERNANDO VITAGLIANO*

Notre système de partis fragmenté permet à des étrangers d'entrer facilement dans le système avec des objectifs clairs de gain personnel.

Alors qu’un Donald Trump discrédité s’élevait aux primaires du Parti républicain en 2016 et que personne ne croyait vraiment à son ascension, un article est devenu célèbre pour avoir anticipé sa victoire. Il ne s’agissait pas d’une prédiction, mais d’une analyse qui présentait « cinq raisons pour lesquelles Trump sera le prochain président ».[I] de Michael Moore pour Huffington Post et a plaidé en faveur de la force politique que Donald Trump était en train d’acquérir et que beaucoup d’entre nous ne voyaient pas.

La cinquième raison évoquée par Michael Moore peut aider à expliquer l'effet Pablo Marçal des élections de São Paulo et le moment politique des élections municipales : appelons-le « l'effet Jesse 'Body' Venture », l'ancien gouverneur performatif du Minnesota.

En 1998, le candidat Jesse Ventura, du Reform Party (sorte de parti indépendant sans expression aux USA), remporte l'élection du gouverneur de l'État du Minnesota avec 37 % des voix, laissant ses concurrents du parti républicain avec 35 %. % des voix et le Parti Démocrate avec 28%.

Jesse Venture, à l'annonce du résultat de sa victoire, a déclaré quelque chose qui semble familier aux oreilles brésiliennes à l'époque de la montée de l'extrême droite : « Nous allons choquer le monde. Arrêtons les jeux politiques joués par les Républicains et les Démocrates et faisons ce qui est juste pour le peuple. »[Ii] Critique du système politique, invocation de l’authenticité, de « l’arrêt du jeu politique », quel que soit le sens de ces mots en termes de contenu, font partie des manières des candidats anti-politiques qui gagnent beaucoup d’audience lors des campagnes électorales et sont de terribles administrateurs.

L'improbable Jesse « The Body » Ventura était un acteur, lutteur professionnel, lutteur (ces combats libres chorégraphiés) et présentateur de télévision. Il avait la renommée, la popularité et cette révolte typique contre le système politique, avec des slogans fermes et encourageants. Politiquement, il était inexpérimenté, n'avait aucune base sociale ni aucune forme d'organisation politique, n'avait été candidat à rien et s'impliquait apparemment dans la politique plus par vanité ou par manque d'options que par intérêt à participer à la vie publique collective.

Jesse Ventura a été le pionnier de la lutte anti-établissement, homme politique anti-médias et anti-carrière[Iii]. Le résultat de l'administration de Jesse Ventura, ainsi que son ascension, s'inscrit dans ce schéma bien connu et ignoré : il apparaît comme une grande nouveauté qui résoudra tous les problèmes de la politique, il mène une gestion confuse et ratée pour que ne pas pouvoir contredire les attentes ultérieures et ne pas être réélu.

Jesse Ventura n'a pas été élu sur la base de personnalités cultes fausses nouvelles ou encore, grâce aux algorithmes des réseaux sociaux, elle a eu comme allié Internet et les innovations en matière de publicité télévisée et, surtout, elle a su attirer l’attention. Ses grands alliés étaient sa renommée antérieure et son discours anti-politique virulent – ​​Internet lui a donné une plus grande visibilité que quelqu’un en dehors des institutions traditionnelles n’aurait pas eu auparavant.

Utilisant cette histoire et rappelant aux analystes de dernière minute qu'Internet est un facteur moteur, mais pas la cause, de la montée politique du étrangers L’antipolitique est importante car elle montre de véritables relations de cause à effet, et non les justifications imaginées par l’incompréhension de la situation.

En clair : la montée de Pablo Marçal aux élections municipales de São Paulo a un élément de contenu (parole) et une capacité de communication explosive et les réseaux sociaux sont des éléments qui s'y ajoutent de manière satellite. Même si la forme et le contenu peuvent converger et s’alimenter l’un l’autre, le problème ici réside dans le type de récit qui se concentre sur les questions d’anti-politique plutôt que sur la gestion quotidienne.

Le discours de Pablo Marçal s'adapte aux frustrations à l'égard de la politique et utilise les réseaux sociaux et la communication numérique comme son principal atout pour soutenir un sentiment populaire selon lequel la politique est quelque chose de sale et de nuisible lorsqu'il propose de faire de la politique sans politique. Par rapport à cette stratégie, nous avons affaire à une tentative de capter un sentiment consolidé, très présent sur les réseaux sociaux et, en ce sens, difficile à dissiper.

La manière la plus efficace de résoudre ce problème n’est pas de gagner le débat en ligne. Parce qu’il n’y a pas de temps pour inverser cette tendance en moins de deux mois. De plus, ce qui est publié sur les réseaux sociaux n’est pas toujours ce qui est considéré lors des élections. Il est donc important d’orienter le débat vers la politique et d’attirer l’attention sur les conséquences concrètes des actions. C’est parce qu’il y a une certaine puérilité dans les élections qui attirent l’attention sur les réseaux sociaux : tout le monde veut les bénéfices sans considérer les coûts. Il est donc important de promettre moins et de montrer davantage les effets des choix de gestion.

Il faut reconnaître que l'internet utilisé à partir des outils numériques de grandes technologies Il ne s’agit pas d’un espace de démocratie, mais d’oppression de la diversité par le volume de publication (que nous ne pouvons même pas appeler majorité). Dans cet environnement, Pablo Marçal sait transformer ses idées bizarres en idées dominantes.

C'est la première fois que la famille Bolsonaro rencontre quelqu'un qui surmonte son manque de limites dans la lutte pour l'attention numérique. En fait, un élément d’engagement est justement d’être stupide pour s’engager et ainsi gagner du volume. Le volume fait comprendre aux machines Internet que ce contenu est vrai.

Conscient de ce mécanisme, Pablo Marçal n'a pas besoin d'argumentation ni de raison, il a besoin d'engagement. Mais quiconque considère cela comme un manque d’argumentation se trompe. Revenons au cas Jesse Ventura. Le moyen le plus rapide de s’engager est de prêcher l’anti-politique. Cela permet d’attirer l’attention et de générer des controverses qui alimentent le débat dans le sens souhaité par l’étranger.

Concernant les difficultés actuelles de la gauche à faire face à cette situation, qui permet l'apparition de influenceurs candidats pour la première fois, permettez-moi, en tant que lecteur, de faire un commentaire très personnel sur ce débat : ce qui m'impressionne le plus, c'est qu'après au moins huit ans d'impact de l'utilisation des plateformes numériques par l'extrême droite, les forces progressistes sont toujours confrontées à la difficulté et l'étrangeté de gérer des campagnes numériques qui se révèlent être de véritables dinosaures technologiques.

Quoi qu’il en soit, traiter avec ces profiteurs est de plus en plus courant à l’époque de la croissance d’Internet. La formule qui associe la fragilité institutionnelle à la portée des plateformes numériques permet d’avoir un effet pervers sur la démocratie : des profiteurs se faisant passer pour des démocrates. Au Brésil, avec les réseaux sociaux, les candidatures de Dória, Bolsonaro et Marçal pourraient devenir de plus en plus courantes.

Les systèmes politiques plus sophistiqués placent un tamis entre les prétentions égoïstes des étrangers et la capacité qu’ils développent à contourner la représentation collective institutionnelle et à s’aventurer individuellement dans l’espace public. Notre système de partis fragmenté permet à des étrangers d’entrer facilement dans le système avec des objectifs clairs de gain personnel. En général, les démocraties les plus anciennes et les plus cohérentes ont une longue tradition de relations avec les aventuriers.

Bref, ce qui produit un Pablo Marçal, ce ne sont pas ses manières discutables de manager, mais le contexte strident de sous-célébrité numérique forgé sur Internet et qui brise le filtre des institutions, mais la crise actuelle de la représentation qui n'est pas en mesure de répondre aux revendications populaires concrètes. La réponse politique à l'avancée des réseaux sociaux ne doit pas être éminemment dans les réseaux sociaux, mais dans la réalité concrète, dans la bonne défense de propositions basées sur des diagnostics qui ont un impact sur la vie quotidienne.

Pablo Marçal n'a pas besoin d'être battu sur Internet. Il faut le gagner par le vote. Est-ce que ça passe par Internet ? Dans un sens, oui. Mais pas avec le même type de campagne que celui qu’il mène. Vous n'avez pas besoin d'être plus engagé que lui. Il faut avoir plus d'objectivité que lui. La popularité du réseau ne se transforme pas toujours en popularité des votes.

Etre coach peut fasciner une légion de personnes. Une partie d'elle-même peut même être confuse en pensant que les mêmes capacités qui font un coach riche virtuel, ferait de lui un bon maire, mais cette corrélation n'est ni correcte, ni consensuelle et, lorsqu'on invite à la réflexion, elle est facilement démontable. Il suffit de veiller à ce que ces aventuriers ne soient généralement pas réélus, car ils dirigent une mauvaise administration.

Donc, une chose est la politique. Ce qui définira qui représentera certains idéaux dans le conflit électoral à São Paulo. Il semble clair que les représentants des propositions progressistes, de gauche et de centre-gauche sont représentés dans la candidature de Guilherme Boulos. Il est important de savoir si l'ingérence médiatique de Pablo Marçal sera suffisante pour le mettre en mesure de concourir pour une place de droite dans le conflit municipal. C’est un problème que les propositions du néolibéralisme devront aborder, c’est à la campagne de gauche de prendre position par rapport à la ville.

Pablo Marçal pose problème à droite. De la part de personnes qui ne croient pas que la politique a toujours tort et que les entreprises ont toujours raison, de personnes qui ne considèrent pas la nécessité d'institutions pour réguler l'espace public. Nunes n'est pas si différent, bien qu'il se positionne avec moins d'intensité, mais c'est aussi un individu sans histoire et sans engagement qui se présente aux fonctions publiques pour obtenir des avantages individuels – il offre des avantages individuels pour remporter le budget de la ville. Si ces valeurs se recoupent avec la valeur publique de la démocratie, Guilherme Boulos ou tout candidat progressiste n’aura pas la moindre chance.

Nous devons proposer des propositions alternatives et une vision claire de l’espace public. Dans ce conflit qui se situe dans le monde souterrain du principal conflit électoral, nous sommes loin derrière sur Internet, qui est devenu un terrain d'expansion d'idéologies dévastatrices d'idéaux républicains - en particulier au Brésil où ces attaques rencontrent moins de résistance et où le la droite a discuté avec véhémence des questions liées au néolibéralisme ; tandis que la gauche est éclipsée dans ce conflit. Cela fait partie de l’argument selon lequel nous sommes toujours en retard dans les conflits de réseaux.

En fin de compte, une chose finit par s'ajouter à une autre et le risque de cette campagne dans la ville de São Paulo est d'infecter le pays avec un énième revers à travers l'effet Jesse Ventura, qui fait évoluer le débat vers la criminalisation de la politique, ce qui élit une personne non préparée et mal intentionnée pour la gestion publique et laisse derrière lui une énième gestion désastreuse, qui alimente l'anti-politique et ajoute au cycle de déstabilisation de la principale ville du pays sur la voie de la décadence sociale, politique et économique.

* Luis Fernando Vitagliano politologue et professeur d'université.

notes

[I] Traduit, l’article en portugais est disponible à l’adresse suivante : https://ihu.unisinos.br/562182-5-motivos-pelos-quais-donald-trump-sera-o-proximo-presidente-dos-estados-unidos

[Ii] Voir l'actualité sur le sujet dans le journal Folha de S. Paul, en 1998 : https://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/ft05119807.htm

[Iii] Voir le reportage sur le 25ème anniversaire de sa victoire : https://youtu.be/OiMcPsD73Fc?si=rcSm34scbUHmh_33 et le rapport sur sa plateforme : https://www.cbsnews.com/minnesota/news/36-years-ago-former-pro-wrestler-jesse-ventura-wins-the-1998-minnesota-governor-race/

la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER