Le scandale politique est-il terminé ?

Image: Anderson Antonangelo
whatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par SANDRA BITENCOURT*

Peut-être avons-nous besoin de nouvelles théories pour comprendre pourquoi nos consciences anesthésiées ne sont plus scandalisées par l'infamie

11 mars 2021. Le record de 282.127 XNUMX décès causés par le Coronavirus à cette date place le Brésil au premier rang des décès dus à la maladie dans le monde. À le travail hebdomadaire sur Facebook, le canal que la Présidence utilise pour communiquer avec les citoyens, l'inimaginable. Lèvres fines, yeux troublés, mauvaise diction et, pour la première fois dans l'histoire, un président du pays lit une lettre d'un soi-disant suicidé, un vendeur ambulant de l'intérieur de Bahia. La lecture morbide a pour but de critiquer les mesures de restriction contre le Covid-19 imposées par les maires et les gouverneurs. La lettre aurait été écrite à la mère du garçon et relie le décès aux difficultés économiques causées par la fermeture des établissements commerciaux. Le même contenu a également été publié par son fils, le député fédéral Eduardo Bolsonaro (PSL-SP), sur Twitter, accompagné d'images du corps du marchand. Étonnement. Sentiment qui se répète à chaque limite dépassée. A chaque insulte, à chaque offense, à chaque négligence consciente, à chaque recommandation nécrophile, à chaque mensonge répété, la perplexité surgit : jusqu'à quand ce scandale sera-t-il toléré ?

C'est l'objet de cette analyse. Y a-t-il encore un scandale politique au Brésil ? Car la survenance d'un scandale exige qu'un fait, un comportement ou un événement révélé ait la capacité de provoquer l'offense, la révolte, l'indignation des personnes et des institutions. C'est-à-dire qu'il faut que les gens soient scandalisés par la révélation ou par le mensonge caché. Et cette construction, y compris de nature esthétique et d'actualité, aux trajectoires bien définies, façonne l'opinion publique et exerce une pression sur l'action des politiques, provoque des érosions de réputation et, assez souvent, rend impossible le maintien au pouvoir.

Une recherche rapide sur Google avec les mots scandale et Bolsonaro donne 1 million 360 XNUMX résultats. C'est-à-dire qu'il s'agit d'une recherche récurrente et avec un matériel abondant. Mais cela n'est pas mis en évidence dans les nouvelles. Le mot scandale associé au gouvernement actuel n'apparaît pas lorsque la recherche est effectuée dans la catégorie actualités. La couverture journalistique des médias de référence est loin d'être favorable au Président. Cependant, même dans ce qui pourrait être qualifié de scandale de corruption, un drapeau tellement brandi par la droite et adopté par les médias, les noms trouvés dans les titres et les gros titres n'utilisent pas le terme scandale.

Cette semaine, les allégations de « revers » dans la prévention et la lutte contre la corruption présentées par Transparency International à l'OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) et au GAFI (Groupe d'action financière contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme) n'étaient pas accompagnées de ce nom. , bien qu'il s'agisse d'un scandale international, avec de fortes répercussions sur l'image et les relations du pays. L'entité a cité l'enquête dans laquelle Bolsonaro répond de crimes tels que la corruption passive pour ingérence présumée dans la police fédérale pour protéger ses amis et sa famille, comme son fils aîné, le sénateur Flávio Bolsonaro ; l'absence d'explications pour les dépôts sur le compte bancaire de la première dame, Michelle Bolsonaro, issue de la famille de Fabrício Queiroz, un agenda lié à ce qu'on appelait conventionnellement le «crack», qui en fait, en raison de sa précision et de sa gravité, pourrait être qualifié de scandale de détournement de fonds.

L'Anglais John B. Thompson est l'un des principaux spécialistes contemporains de l'impact social des médias électroniques et auteur du livre Le scandale politique : pouvoir et visibilité à l'ère des médias, qui propose d'étudier le phénomène du scandale politique et comment il « affecte les sources concrètes du pouvoir » – puisque le pouvoir, dans les régimes démocratiques électoraux, est soumis à la pression de l'opinion publique et est lié à la réputation. Il y aurait, de nos jours, une forte présence du scandale dans la couverture médiatique, non pas à cause d'une prétendue diminution de la qualité des dirigeants politiques, mais à cause des transformations de leur visibilité publique, observant, selon l'auteur, un déclin progressif de l'idéologique et du politique une importance croissante des politiques de confiance, liée à la prééminence actuelle du scandale dans la sphère politique (THOMPSON, 2002, p. 146-7). Un autre facteur est que le changement de culture journalistique dans les années 1960 et 1970 a brisé les barrières qui empêchaient la divulgation de certains secrets du pouvoir.

Le scandale s'applique aujourd'hui à des actions ou à des événements impliquant certains types de transgressions qui deviennent connus des autres et atteignent un statut suffisamment grave pour provoquer une réaction publique. Le cours de la formation d'un scandale implique que les transgressions peuvent être liées à certaines valeurs, normes ou codes moraux ; ils doivent contenir un élément de secret ou de dissimulation (connu du non-participant) ; susciter l'offense et la désapprobation des non-participants ; passer par la dénonciation publique de l'événement et enfin la divulgation et la condamnation peuvent nuire à la réputation.

Dans la spécificité du scandale politique qui se nourrit des luttes pour le pouvoir symbolique, ces éléments sont d'autant plus déterminants qu'il s'agit de réputation et de confiance. Ce qui les caractérise comme scandales politiques, ce n'est donc pas la naturezcelui de la transgression commise, mais les effets qu'ils produisent. D'où l'incontournable question : que devrait faire ou dire d'autre l'actuel président du pays pour caractériser la succession de scandales dont il est la vedette, provoquer la désapprobation et voir le terme scandale associé à ses actions ou inactions dans les gros titres d'un quotidien ? base?

Un aspect très important dans la description/compréhension du phénomène, selon Thompson, serait les transgressions de second ordre, lorsque dans une tentative de nier, de bloquer ou de supprimer des révélations et des accusations, la personnalité politique utilise des mensonges et provoque une offense encore plus grande, qui c'est-à-dire que la tentative de dissimulation du crime initial génère de nouvelles transgressions, en général plus graves.

L'auteur utilise des exemples historiques. La liaison de John Profumo avec Christine Keeler n'allait certainement pas contribuer à sa carrière, dans un Royaume-Uni qui n'a pas encore complètement avalé les nouvelles normes de morale sexuelle, mais le facteur déterminant de sa chute a été la révélation qu'il a menti au Parlement en niant la affaire. . Richard Nixon aurait été plus compliqué avec le réseau de démentis et d'obstruction de l'enquête qu'avec la dénonciation de l'espionnage au Parti démocrate. Il en va de même pour Bill Clinton, dont l'image pour sa relation avec Monica Lewinsky n'a pas autant souffert que l'accusation de mensonge à la justice, qui a failli conduire à sa destitution.

Serait-il cependant raisonnable de dire que mentir n'est plus aujourd'hui un délit grave ? Ou que la vérité est devenue une catégorie gérable, avec des versions adaptées à la consommation par les différents groupes en conflit ? Comment expliquer autrement que les mensonges répétés d'un président ne provoquent pas de révolte, ne scandalisent pas ?

En 804 jours en tant que président, Bolsonaro a fait 2.568 XNUMX déclarations fausses ou déformées. Les données sont dans une base qui agrège toutes les déclarations depuis le jour de son investiture en tant que président, avec la vérification effectuée par l'équipe de l'agence. aux faits hebdomadaire (https://www.aosfatos.org/todas-as-declara%C3%A7%C3%B5es-de-bolsonaro/).

Le mensonge le plus répété, 87 fois, est qu'un ministre du STF a déterminé que l'isolement social, la quarantaine, la suspension des activités et les restrictions commerciales sont la décision des gouverneurs et des maires. L'affirmation est fausse car le STF n'a pas délégué la responsabilité de la lutte contre le Covid-19 aux gouverneurs et aux maires, encore moins dispensé la Présidence de la République d'agir contre la propagation de la maladie.

La défense de l'hydroxychloroquine comme traitement précoce efficace était un mensonge répété 32 fois. Une défense insoutenable faute de preuves scientifiques.

Thompson discute du rôle de l'hypocrisie comme élément central de nombreux scandales, dans lesquels le plus grave n'est pas tant la transgression d'une norme sociale partagée, mais la contradiction entre les actions découvertes et l'image publique de ce personnage - en tant que leader de une croisade morale prise en adultère. Mais dans le cas ici concret, il ne s'agit pas de sauter une clôture ou d'une conduite morale hypocrite. Ce sont des positions et des mesures susceptibles de désorienter et de causer la mort. Les chiffres effrayants montrent chaque jour que les mensonges et les manipulations sont scandaleux non pas à cause d'un parti pris moral, mais à cause de la perte effrayante de vies humaines et de possibilité de survie, si l'on compte également la grave crise sociale, la faim, le chômage et le désespoir. Sans parler d'autres domaines, tels que l'environnement, la science, la culture, tous prospèrent dans des exemples de destruction et de revers.

On pourrait dire que c'est un scandale que le mot scandale ait été retiré des gros titres. Ou que peut-être avons-nous besoin de nouvelles théories pour comprendre pourquoi nos consciences anesthésiées ne sont plus scandalisées par l'infamie.

* Sandra Bitencourt, journaliste, docteur en communication et information, est chercheur au groupe de recherche Núcleo de Comunicação Pública e Política (NUCOP).

Initialement publié le Observatoire de la communication publique (OBCOMP)

Référence


TOMPSON, John B. Le scandale politique : pouvoir et visibilité à l'ère des médias🇧🇷 Petropolis : Voix, 2002.

Voir ce lien pour tous les articles

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

__________________
  • Dieu prend-il soin de Caetano Veloso ?louer 03/11/2024 Par ANDRÉ CASTRO : Caetano semble voir qu'il y a quelque chose de plus profond dans l'expérience religieuse évangélique que l'image d'être « couvert » par des pasteurs dominateurs et mauvais.
  • L’erreur des « méthodologies actives »Salle de classe 23/10/2024 Par MÁRCIO ALESSANDRO DE OLIVEIRA : La pédagogie moderne, qui est totalitaire, ne remet rien en question et traite ceux qui la remettent en question avec dédain et cruauté. C'est pourquoi il faut le combattre
  • N'y a-t-il pas d'alternative ?les lampes 23/06/2023 Par PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS: Austérité, politique et idéologie du nouveau cadre budgétaire
  • La chanson de Belchiorbelchior 25/10/2024 Par GUILHERME RODRIGUES : La lutte de la voix rauque de Belchior contre l’ordre mélodique des autres instruments apporte un esprit de « Cœur Sauvage » de l’artiste
  • La gauche entrepreneurialeLincoln Secco 2024 3 29/10/2024 Par LINCOLN SECCO : Avec une simple comparaison désinvolte des déclarations de gauche avec des données empiriques, nous pouvons voir que les analyses ne sont pas calibrées par la réalité, mais par des impressions subjectives.
  • La capitale à l'Anthropocèneséance culturelle 01/11/2024 Par KOHEI SAITO : Introduction de l'auteur et conclusion du livre nouvellement édité
  • Une théorie du pouvoir mondialJosé Luis Fiori 04/11/2024 Par JOSÉ LUÍS FIORI: Préface de l'auteur au livre récemment paru
  • Antônio Cícero et une mort dignefleur blanche 25/10/2024 Par RICARDO EVANDRO S. MARTINS : Considérations sur la question biopolitique de l’aide à mourir
  • Brésil, Venezuela et BRICSjusqu'à la fin 01/11/2024 Par MATEUS MENDES : Le veto du Brésil sur le Venezuela vient d'une conviction erronée, basée sur une conception minimaliste de la démocratie et une mauvaise lecture de la situation internationale
  • Je m'appelle Galje m'appelle fille 01/07/2024 Par SOLENI BISCOUTO FRESSATO & JORGE NÓVOA : Réflexions sur le film réalisé par Dandara Ferreira et Lô Politi

CHERCHER

Rechercher

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS