Par ANSELMO PESSOA NETO*

Considérations en faveur des vaccins et de la rupture des brevets

Avertissement en préambule : Je suis vacciné contre le SRAS-CoV-2, deux doses d'AstraZeneca, un rappel de Pfizer. J'ai un carnet de vaccination complet, mes enfants ont reçu tous les vaccins prescrits tout au long de leur vie, bref je suis pro-vax !

Le débat public est tellement décousu que la clarification ci-dessus est nécessaire.

Eh bien, je pense que vous avez déjà deviné que je vais dans un terrain marécageux. J'y vais certainement.

Nous entamons la troisième année de la pandémie, tous les scénarios ont déjà été peints et repeints, les pronostics ont été annoncés, les paris et la crédibilité ont été mis sur la table. Des supporters se sont formés : d'un côté, les bons ; de l'autre, ceux du mal. Comme dans tout match important où l'émotion compte, les équipes s'affrontent. C'est l'émotion qui est en jeu, c'est la passion qui est sur le terrain.

Et c'est ce qu'on voit par rapport au Covid, dans le monde et au Brésil. Comme le sport national est le football, notre métaphore est le football. Et dans le football, il y a des supporters et des supporters. En fait, pour un groupe de supporters, ce qui compte le moins, c'est le football, le terrain, le jeu. Ils sont transpercés sur les gradins, sur la table d'appoint, sur la foule adverse, sur l'escarmouche.

Et notre métaphore s'arrêterait là. Si nous vivions dans un monde minimalement sain, une maladie comme Covid qui a arrêté, ou presque arrêté le monde, qui a déstabilisé les pays et les gens ne pourrait être comparée à aucun sport et à ses fans. La maladie ne demande pas de partisanerie, d'idéologisation, de cheerleading. La maladie demande un traitement, demande une guérison.

Des problèmes que ceux qui croient jouer pour la bonne équipe ne veulent pas aborder : le vaccin est arrivé et ne l'a pas résolu, la pandémie continue. Pour ceux qui ont misé tous leurs jetons sur le premier et sur les éventuels vaccins qui ont émergé, il a été difficile de refaire le discours. Alors la solution est de doubler la mise : allons-y pour la troisième dose, mais maintenant de manière plus prudente : rien n'est garanti. Troisième dose et tous les soins avant toute dose, c'est l'ordre uni de la bonne classe. L'immunité collective que le psychopathe qui nous gouverne avait l'intention d'obtenir avec l'abattage serait atteinte avec 70 % des personnes vaccinées. Au Brésil, nous n'avons pas encore atteint 70 % des personnes vaccinées avec la deuxième dose, mais dans les pays qui ont même atteint 90 % avec la deuxième dose, la maladie est de retour et avec elle la panique. Comme les données changent, vérifier ici.

Et dans le combat de cheerleading, le jeu est joué, exprès, pour que personne, du moins dans le public, ne crie : suivez l'argent ! C'est comme quand on est avec un proche dans une clinique : la famille, gênée, ne veut pas parler d'argent, ce serait le signe d'un manque de compassion. Et certains milieux hospitaliers savent très bien créer cette gêne, on sait, ils savent, mais presque personne ne crie. Le mantra est : mourant ou pas, il paiera ici sur terre (ici à l'hôpital). Le sursaut que je viens de faire dans mon raisonnement est le même que lorsque la pagaille s'installe et que vous voulez comprendre l'enjeu et que personne n'a la réponse, vous criez : qui la prend ?

Sachant où va l'argent, et les honnêtes avec eux-mêmes le savent, la situation pandémique est-elle sous contrôle ? Non bien sûr que non. Mais au moins, le terrain est dégagé pour le vrai jeu. Le destin de l'humanité repose entre les mains d'une industrie qui n'a jamais, jamais été philanthropique, et cela est délibérément caché. Les bons ne veulent pas discuter de ça, comme si c'était une distraction qui pourrait perturber le match contre la pandémie, mais non.

Au stade actuel de développement du SARS-CoV-2, il ne peut gagner un effort de guerre qu'avec des armées nationales - ce qui est différent des armées de mercenaires. Cela va peut-être de soi, mais avec une contre-information organisée à dessein désorganisant la place, c'est parti : ce sont des intérêts privés, engagés, oui, de la même manière que des armées de mercenaires sont engagées - sous le contrôle des bourses - les combattants au nom des nations.

J'ai appris d'experts en la matière que chaque type de vaccin est produit sur sa propre plateforme. Le Brésil et l'Union européenne ont investi dans la technologie et la plateforme d'un vaccin qui a peu résisté et n'a jamais été homologué aux Etats-Unis : celui d'AstraZeneca (pourquoi n'a-t-il jamais été homologué aux Etats-Unis ? Personne ne le sait et peu se posent la question). L'État de São Paulo a investi dans une technologie et une plateforme qui, celle-ci, a été pratiquement désactivée et que même ses propres "propriétaires" ne défendent pas : celle de CoronaVac. Souverain ne règne dans le monde occidental presque qu'un seul vaccin : Pfizer. Le service marketing de Pfizer est d'une efficacité inégalée, cela a déjà été prouvé ! En cette troisième année de pandémie, allons-nous jouer comme les premiers et les seconds ? Dans une équipe perdante, tu ne bouges pas ? Est-ce du marketing ou un ou plusieurs vaccins valides que nous voulons ?

Mon rugissement : la science, hommes et femmes de bonne volonté en science, besoin de se retrouver, d'échanger des idées, d'échanger des piques, d'organiser le discours et surtout d'organiser les savoirs : ce qu'on sait déjà et ce qu'on ne sait pas encore sur le SRAS -CoV-2 ?

L'humanité en danger, enfermée dans de nombreux pays, et les brevets non discutés ? Y a-t-il quelque chose de plus bon qu'un vaccin pour tout le monde ? Et encore, peut-être que ça va de soi, mais comme vous ne le savez pas, allez-y, maintenant avec d'autres mots : les vaccins se payent ! Au Brésil, probablement avec l'excédent de la balance des paiements que l'agro-industrie procure au pays. Et s'il n'y avait pas cet argent, hein ?

Et je n'ai pas parlé de la foule maléfique. Et le serait-il ?

Dernier avertissement : il n'y a pas que le service marketing de Pfizer qui est absolument efficace. Un autre département chez BIG PHARMAs est extrêmement efficace, vérifier ici.

Dans le monde de la contre-information, mieux vaut réaffirmer : je suis pour les vaccins et la rupture des brevets !

*Anselmo Pessoa Neto est professeur de littérature italienne à l'UFG. Auteur, entre autres livres, de Italo Calvino : les passages incontournables (UFG).