Par Ricardo Gebrim*
Le caractère néo-fasciste de Bolsonaro et de son mouvement politique est explicité dans la même dimension que la crise sanitaire actuelle et l'économie se détériore.
Vos bluffs augmentent, au même rythme que les démentis militaires
Les réseaux sociaux ont multiplié les vidéos d'une jeune journaliste - qui s'est en fait infiltrée dans le mouvement pour écrire son histoire -, Jessica Almeida, appelant à la formation de ce qu'elle appelle le "Groupe des 300", dont le nom s'inspire des "300 de Sparte". . Dans les annonces publiées, le point fort est la promesse d'extermination de la gauche.
Dans les interviews qu'il a données sur le camp de Brasília pour intimider le STF, des moments d'entraînement paramilitaire et l'étude de sujets tels que «stratégie et renseignement» sont révélés. Les vidéos et les photos sont également interdites, ils exigent des vêtements appropriés pour l'entraînement physique au combat et ils collectionnent les téléphones portables »,
Le mot «fasciste» dérive du fascio littorio - un ancien symbole de la République et de l'Empire romain représenté par un faisceau de bâtons attachés autour d'une hache dont les extrémités sont visibles.
En 1919, Mussolini lance les « Fasci Italiani di Combattimento », des groupes paramilitaires qui attaquent les militants de gauche. Ils ont intimidé les syndicalistes, les grévistes et les militants socialistes et communistes par tous les moyens : coups et meurtres. Ils étaient l'épine dorsale de l'avancée fasciste.
Inévitable de remarquer la ressemblance.
En regardant de près le néofascisme, on a déjà souligné que son articulation dans les réseaux sociaux, en tant qu'instrument de mobilisations constantes, remplit le rôle d'un parti politique : former, organiser et signaler les luttes de ses partisans.
Aujourd'hui, son mouvement prend un nouveau format, incorporant des groupes au discours et aux attitudes paramilitaires qui se produisent publiquement, recrutent des partisans et s'exercent dans des lieux publics.
Le caractère néo-fasciste de Bolsonaro et de son mouvement politique est explicité dans la même dimension que la crise sanitaire actuelle et l'économie se détériore.
Ses bluffs augmentent, dans la même proportion que les démentis militaires. Un jeu de va-et-vient, générateur de tensions permanentes, creusant l'instabilité au moment où la nation a le plus besoin de se concentrer sur la lutte contre la pandémie, face à une catastrophe qui se profile déjà.
Alors que la Marine et l'Armée de l'Air gardent le silence, la presse publie des communiqués quotidiens en de rabais des généraux de l'Armée, qui préviennent qu'ils ne se lanceront pas dans l'aventure, tout en les suivant et en renforçant leur présence dans l'appareil administratif du gouvernement.
Dans ce jeu déconcertant d'attaques et de revers apparents, Bolsonaro avance dans son projet et passe à l'offensive.
Son discours anti-démocratique, sa symbologie anti-nationale d'apparaître entouré des drapeaux des USA et d'Israël, deviennent naturels, jetant l'opposition, de plus en plus large, à une réaction insuffisante, limitée à l'émission de notes et de déclarations politiques.
Son projet, en tant que force néo-fasciste, est clair et s'explicite à chaque instant, d'établir un nouveau régime politique, supprimant les espaces démocratiques de la Constitution de 1988.
Dans ce contexte, même s'il s'isole devant le STF et le Congrès national, il continue d'intimider, utilisant sa base mobilisée comme principal levier, assumant de plus en plus les objectifs typiques du fascisme.
Réunies autour du programme ultra-néolibéral, qui génère à ce moment une profonde incertitude quant à sa réalisation, les représentations bourgeoises libérales, même si elles sont partisanes des mécanismes autoritaires, veulent préserver leurs espaces démocratiques et s'opposent avec hésitation à la proposition politique de contrôle du pouvoir par le néo-fascisme.
Cependant, les fractions bourgeoises, fondamentaux pour assurer un bloc de pouvoir nécessaire à toute intention bonapartiste, bien que divisés sur la question de l'isolement social, n'ont pas encore signalé de perturbation du programme économique qui leur a donné la cohésion depuis le coup d'État de 2016, dépendant de plus en plus des ressources publiques et, par conséquent , le contrôle de la machine administrative.
Les moments de crise profonde favorisent la concentration du pouvoir, valorisant les mesures répressives qui privilégient les secteurs économiques au détriment des besoins de la majorité du peuple.
D'autre part, les forces de gauche, cantonnées à la publicité via les réseaux sociaux en raison de la nécessaire cohérence avec l'isolement social, mènent des actions spécifiques qui souffrent de la capacité à représenter la force sociale des classes populaires.
Avec autant de conditions favorables, les initiatives de Bolsonaro guident la scène politique, tandis que sa capacité à maintenir les mobilisations au milieu de l'isolement social, avec un véritable et irresponsable monopole de la rue, exerce un effet dissuasif sur les tentatives d'impeachment, ainsi que sur la modalité de condamnation pour délit de droit commun par la STF.
Et, ce qui est plus grave, plus il sera attaqué, plus intense sera la réaction du néo-fascisme, qui une fois installé et organisé en tant que force sociale, plus il deviendra agressif.
Même si les circonstances sont défavorables à une lutte de force sociale et que l'affrontement s'opère entre représentations politiques interbourgeoises, il est indispensable de construire une large unité spécifique autour du slogan Out Bolsonaro !
Mais cela, la lutte contre l'ennemi commun, ne peut être confondu avec un Front large. Un front politique est doté d'un programme et cherche à construire une stratégie commune.
Les forces de gauche doivent se conformer autour d'un programme démocratique populaire, nécessaire pour reprendre la représentation des classes ouvrières et de leurs principaux alliés. Sans elle, il ne sera plus possible de faire entendre à nouveau les intérêts populaires, en restant en dehors de la scène politique, même si les tensions sociales et le désespoir poussent à la lutte.
*Ricardo Gebrim est avocat et membre du Conseil national de consultation populaire.
