Par Antonio Martins*
Si l'avancée de Sanders se poursuit, comme cela semble probable, les partis de gauche endormis devront sérieusement examiner les idées qu'ils considèrent désormais comme irréalistes ou chimériques.
Une partie de la gauche brésilienne a attribué sa propre faiblesse, dans la lutte contre le bolsonarisme, à un phénomène mondial. On assisterait, partout dans le monde, à l'avancée d'une irrésistible vague conservatrice. La puissance de l'avalanche rendrait quasiment impossible la mobilisation des sociétés en sens inverse. La chose la plus prudente serait d'attendre que la marée de la dévastation s'essouffle.
Cette interprétation était déjà incapable d'expliquer les révoltes contre le néolibéralisme qui ont éclaté tout au long de 2019 dans des pays comme le Chili, la France, l'Équateur, la Colombie, l'Algérie ou le Liban – ou la défaite électorale que le système a subie dans l'Argentine voisine. Désormais, tout indique qu'elle devra faire face à un autre fait « inconfortable ». Aux États-Unis même, les élections présidentielles seront polarisées par Bernie Sanders, qui tient clairement des positions post-capitalistes.
L'ascension de Sanders s'est accentuée ces derniers jours. Une série de sondages donne au sénateur une longueur d'avance sur les autres candidats du Parti démocrate dans les deux premiers États à organiser des primaires : l'Iowa (3 février) et le New Hampshire (11 février). Un récent sondage national réalisé par CNN le place en tête avec 27% contre 24% pour Joe Biden, le candidat le plus identifié au établissement. L'avance est extraordinaire : il y a quelques semaines, Bernie n'avait que 15 %.
Un article du journaliste et analyste Nate Cohn dans le New York Times, recherche expliquer les facteurs démographiques de cette croissance. Sanders a pris la tête des électeurs latinos. S'il est toujours derrière Biden chez les Noirs (dont la tendance à suivre la direction du Parti démocrate est historique), la distance est bien moindre qu'en 2016, face à Hillary Clinton - et Sanders a déjà 12 points d'avance, chez les jeunes Noirs. . Sa plus grande faiblesse reste encore chez les blancs d'origine européenne.
Mais les causes profondes de vague de bernie sont la politique - et aura d'énormes répercussions internationales tout au long de l'année. Sa candidature expose trois tendances majeures de la politique actuelle : (a) la crise de la représentation – c'est-à-dire la perception généralisée que les institutions « démocratiques » ont soumise à la grande puissance économique – ouvre l'espace à la fois à l'ultra-droite et à une critique radicale de capitalisme; (b) il y a un énorme malaise face à l'inégalité ; pour y faire face, l'électeur moyen est prêt à écouter et à dialoguer avec des propositions qu'il a toujours rejetées ; (c) la gauche traditionnelle, tournée vers le passé et prisonnière de ses tics, échoue principalement parce qu'elle ne comprend pas ces changements.
Examinez le programme de Sanders et comparez-le, par exemple, avec les postures que la gauche brésilienne a adoptées au moins depuis 2015. Aux États-Unis, le candidat post-capitaliste conquiert les foules en disant qu'il rendra la santé publique (et gratuite pour tous) , il va contrôler les loyers, développer un vaste programme de travaux publics pour construire une économie propre et générer du même coup 20 millions d'emplois à tous les niveaux.
Il n'est pas honteux de dire que ces actions coûteront 13 XNUMX milliards de dollars. Au Brésil, la plupart des gouverneurs « d'opposition » se sont engagés à mener, dans leurs États, des « réformes » de la sécurité sociale dans le même sens que celles que Bolsonaro et Paulo Guedes ont imposées au pays. Cinq ans après le ruineux « ajustement fiscal » de Dilma Rousseff, il n'y a eu aucun réexamen de cette politique, ni aucune indication de ce que ferait un nouveau gouvernement de gauche.
Si l'avancée de Sanders se poursuit, comme cela semble probable, les partis de gauche endormis devront sérieusement examiner les idées qu'ils considèrent désormais comme irréalistes ou chimériques. Parmi elles se trouvent la garantie d'occupations formelles, à tous ceux qui en font la demande ; la théorie monétaire moderne, qui élargit la possibilité d'émettre de la monnaie par l'État et, ce faisant, élargit sa capacité à distribuer la richesse et à diriger l'économie ; contrôle strict du système financier, avec possibilité de nationalisation ; la libre circulation des connaissances, avec des limites à la « propriété intellectuelle » et aux brevets ; la remise en cause des modèles hégémoniques actuels de l'industrie (basée sur le pétrole) et de l'agriculture (appuyée sur les grandes propriétés et les pesticides).
Le sénateur américain insoumis soutient tout cela et, contrairement à la gauche « sensée » dans d'autres parties du monde, il dialogue avec des secteurs sociaux de plus en plus larges ; il les mobilise (il est de loin le candidat qui organise les plus gros rassemblements et qui lève le plus, même si sa contribution moyenne de campagne n'est que de 18 $) ; elle leur démontre que, face à la crise de la démocratie, il y a la possibilité de la réinventer au nom de l'avenir collectif – pas seulement de la corroder avec la bile du ressentiment.
Dans les crises civilisatrices aiguës, de nouveaux espaces s'ouvrent au hasard et à l'insolite. Il manquait un sénateur presque octogénaire, au centre de l'empire, pour ouvrir certains horizons. Que le vent de renouvellement lancé par Sanders se répande dans le monde entier, entraînant les foules et supprimant les vieilles certitudes ridées.
*Antonio Martins, journaliste, éditeur du site Autres mots.
Publié à l'origine sur Autres mots.
