Le favoritisme de Lula

Image Max Andreï
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par CARLOS EDUARDO BELLINI BORENSTEIN*

L'ancien président consolide son nom à gauche et avance vers le centre en quête de construction d'un large front

La phase de pré-campagne pour la succession d'octobre a un favori en ce moment : l'ancien président Lula (PT). Ce constat s'observe non seulement dans les sondages d'intentions de vote, mais, surtout, lorsque l'on analyse des aspects de la succession présidentielle qui vont au-delà de la froideur des chiffres des sondages.

La course à la présidence de cette année, contrairement à 2018, aura l'économie au cœur de l'agenda de l'élection. En conséquence, le récit anti-politique, qui a permis la victoire d'un candidat perçu comme un outsider en 2018 - l'actuel président Jair Bolsonaro - et l'agenda anti-corruption ont perdu de la place dans l'agenda.

L'économie étant au centre du débat électoral, deux aspects sont directement liés à l'image de Lula : (1) les huit années de gouvernement Lula (2003-2010) ont été la dernière période de croissance de l'économie du pays et il y a eu l'ascension sociale d'un contingent important de la population ; et (2) la vie et l'histoire politique de l'ancien président sont liées aux segments de la classe ouvrière qui constituent la majorité de la population et qui ont été les plus socialement pénalisés par la contraction du PIB et l'augmentation de l'inflation et du chômage.

Il est important de souligner que le grand défi du candidat dans une campagne est de faire le lien avec les revendications prioritaires de l'agenda électoral qui rendent sa candidature attractive pour la majorité de l'électorat, principalement pour le soi-disant « électeur moyen », qui est le partie du marché électoral qui traite votre décision de vote non seulement pour des raisons idéologiques, mais aussi pour un ensemble de variables qui ont un impact positif ou négatif sur votre quotidien.

Aujourd'hui, la personne qui parvient à se connecter avec cet électorat, c'est Lula. Plus que cela, leurs principaux adversaires doivent avoir des difficultés à réaliser ce rapprochement, à moins qu'un fait nouveau ne se produise.

Jair Bolsonaro, par exemple, est le candidat d'un gouvernement mal évalué. Il a une base conservatrice consolidée dans l'extrême droite, mais il s'éloigne de plus en plus du centre. Sergio Moro (Podemos) a le récit du lavajatismo, qui séduit toujours une partie des électeurs aux revenus plus élevés dans les grands centres urbains qui ont rompu avec le bolsonarisme, mais son récit rappelle beaucoup celui de 2018.

João Doria (PSDB) a la machine de São Paulo en main, mais a un agenda essentiellement fiscaliste. Son programme rappelle beaucoup le « Pont vers l'avenir » du gouvernement Michel Temer (MDB).

Et Ciro Gomes (PDT), bien qu'il ait un récit sympathique à certains segments du champ progressiste, a le défi de se repositionner et d'attirer le vote central, ce qui est peu susceptible de se produire en raison de la dispersion des candidatures du soi-disant troisième manière et la résistance que le nom de Ciro a parmi les électeurs les plus conservateurs.

Dans ce scénario, Lula a réussi à hégémoniser le vote gauche/centre-gauche, en plus d'esquisser des mouvements vers le centre. Même s'il reste des problèmes à résoudre, la fédération réunissant PT, PSB, PCdoB et PV devrait devenir viable et isoler Ciro et le PDT. Incidemment, il y a des secteurs au PDT qui défendent en interne une composition avec Lula déjà au premier tour. La même chose se produit avec PSOL, un autre parti important dans le domaine progressiste.

En plus de consolider son nom à gauche, Lula avance vers le centre démocratique en quête de construire un large front contre le bolsonarisme. Outre la nomination probable de l'ancien gouverneur de São Paulo, Geraldo Alckmin (parti du No) avec son vice-président, Lula renforce le dialogue avec le soi-disant « PSDB de l'Assemblée constituante ».

Après des entretiens avec l'ancien président FHC, le sénateur Tasso Jereissati, et l'ancien ministre Aloysio Nunes Ferreira, en plus de citer le sénateur José Serra et de se souvenir de feu l'ancien gouverneur Mario Covas, l'ancien président a également dialogué avec le PSD de Gilberto Kassab et des secteurs du MDB, principalement dans la région du Nord-Est.

*Carlos Eduardo Bellini Borenstein est titulaire d'un diplôme en sciences politiques de l'ULBRA-RS.

 

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Le complexe Arcadia de la littérature brésilienne
Par LUIS EUSTÁQUIO SOARES : Introduction de l'auteur au livre récemment publié
Umberto Eco – la bibliothèque du monde
De CARLOS EDUARDO ARAÚJO : Réflexions sur le film réalisé par Davide Ferrario.
Le consensus néolibéral
Par GILBERTO MARINGONI : Il y a peu de chances que le gouvernement Lula adopte des bannières clairement de gauche au cours du reste de son mandat, après presque 30 mois d'options économiques néolibérales.
Gilmar Mendes et la « pejotização »
Par JORGE LUIZ SOUTO MAIOR : Le STF déterminera-t-il effectivement la fin du droit du travail et, par conséquent, de la justice du travail ?
Forró dans la construction du Brésil
Par FERNANDA CANAVÊZ : Malgré tous les préjugés, le forró a été reconnu comme une manifestation culturelle nationale du Brésil, dans une loi sanctionnée par le président Lula en 2010
L'éditorial d'Estadão
Par CARLOS EDUARDO MARTINS : La principale raison du bourbier idéologique dans lequel nous vivons n'est pas la présence d'une droite brésilienne réactive au changement ni la montée du fascisme, mais la décision de la social-démocratie du PT de s'adapter aux structures du pouvoir.
Incel – corps et capitalisme virtuel
Par FÁTIMA VICENTE et TALES AB´SÁBER : Conférence de Fátima Vicente commentée par Tales Ab´Sáber
Le Brésil, dernier bastion de l’ordre ancien ?
Par CICERO ARAUJO : Le néolibéralisme devient obsolète, mais il parasite (et paralyse) toujours le champ démocratique
La capacité de gouverner et l'économie solidaire
Par RENATO DAGNINO : Que le pouvoir d'achat de l'État soit affecté à l'élargissement des réseaux de solidarité
Changement de régime en Occident ?
Par PERRY ANDERSON : Quelle est la place du néolibéralisme au milieu de la tourmente actuelle ? Dans des conditions d’urgence, il a été contraint de prendre des mesures – interventionnistes, étatistes et protectionnistes – qui sont un anathème pour sa doctrine.
Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS