Par PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.*
Le large front que Lula construit peu à peu a pour fonction non seulement et pas principalement de lever des voix, mais de neutraliser le coup d'État.
Aujourd'hui, cher lecteur, je voudrais me consacrer à quelques brèves considérations d'ordre éminemment prophétique. Puis-je? Devrais-je? C'est de la témérité, je sais. Nous avons rarement la base pour cela. La seule chose liquide et certaine est le présent, simple succession d'instants fugaces. Même le passé est une certitude illusoire, car il change de manière imprévisible au fil du temps, un temps qui ne respecte même pas ce qui s'est déjà passé. L'avenir est toujours enveloppé d'un brouillard épais et impénétrable. Quelques-uns peuvent voir au-delà de ce brouillard. Ce n'est pas mon cas malheureusement. L'économiste, soit dit en passant, est le dernier et le plus précaire des prophètes, même quand il s'en tient à son domaine.
En 2018, j'ai fait une prophétie politique qui semble raisonnable, et je me suis fait avoir. C'était horrible. Il croyait que Jair Bolsonaro, une figure si répugnante, serait irrévocablement vaincu au second tour, même avec Lula hors course, exclu comme il l'était par des manœuvres de coup d'État effrontées. Le choix n'est pas difficile, pensais-je naïvement. J'ai prouvé, une fois de plus, que le Brésil est ma grande illusion. L'autre jour, en relisant le Essais de biographie de John Maynard Keynes, je suis tombé sur une remarque qu'il a faite à propos d'un président de la France, Georges Clemenceau, avec laquelle je me suis pleinement identifié : « Clemenceau avait une illusion – la France ; et une déception – l'humanité, y compris les Français ». Cette distinction entre le pays et ses ressortissants est importante, distinction que de Gaulle a également faite. Pour un nationaliste, seul le dernier déçoit.
Avec ces mises en garde à l'esprit, je commence enfin à parler de l'avenir. La fin de notre cauchemar est proche, lecteur. Vous ne pensez pas ? Il est vrai que le spectacle d'horreur continue et s'est aggravé ces derniers mois. De notre côté, la plainte est atroce. Nos bulles sont pleines de gémissements et de cris de désespoir. Compréhensible. Jair Bolsonaro, secondé par Arthur Lira, fait des dégâts dans tous les domaines, dans la lutte effrénée pour sa réélection. Ils sont prêts à tout. Main dans la main, ils détruisent tout ce qu'ils touchent. J'invoque cependant un vieux proverbe : « La nuit est plus sombre quand l'aube approche ». Cela n'aura aucune base scientifique, mais cela semble être une bonne métaphore pour notre moment.
Nul doute que Jair Bolsonaro, machine au poing et Congrès en poche, a beaucoup de munitions. Il l'utilise sans le moindre scrupule. Il a cependant commis quelques erreurs, peut-être fatales. Le PEC du désespoir, un gros paquet de transferts sociaux, notamment le doublement de l'aide au Brésil, est arrivé trop tard, tout indique. S'il avait été approuvé en début d'année, son effet serait certainement bien plus important et pourrait même être décisif pour la réélection du naufrage.
La voie initialement tentée par le gouvernement, celle de la réduction des taxes sur les carburants, n'était pas si prometteuse. La répercussion sur les prix était incertaine et la résistance des gouverneurs à la réduction de l'ICMS a rendu difficile l'avancement de la proposition. Un temps précieux a été perdu.
Arrivé tardivement, le PEC pousse, au pire, la dispute à un second tour entre Lula et Bolsonaro. Selon certaines interprétations, c'est exactement ce que recherchent le président et ses acolytes parlementaires. Ils savent qu'il n'y a aucune chance de gagner au second tour, compte tenu du fort rejet du président. Mais au second tour, on spécule, il y aurait une opportunité de tenter un coup et de tout gâcher.
Vraiment? J'ose dire qu'il n'y a pas de conditions pour cela. Un coup d'État a certaines exigences, exigences qui semblent absentes dans la situation nationale et internationale actuelle. Par exemple : y a-t-il un large soutien dans la société civile ? Une partie de la classe moyenne est-elle à la rue, comme en 1964 et 2015 ? Les putschistes auraient-ils un soutien extérieur, en particulier des États-Unis ? Bolsonaro s'est montré tellement incompétent et dangereux qu'il effraie même la vaillante classe moyenne brésilienne et nos amis américains. Ils sont tous en train de peaufiner leurs références démocratiques.
La vérité est que Lula a magistralement lu la situation. Il est le dirigeant politique le plus expérimenté du Brésil, peut-être du monde. Le front large, super large, qu'il construit peu à peu, a pour fonction non seulement et pas principalement de lever des voix, mais de neutraliser le coup d'Etat. C'est une gigantesque opération « assieds-toi, le lion est apprivoisé ». Il a été démontré de manière limpide, aussi limpide que possible, que le choix n'est pas du tout difficile.
Pendant ce temps, Bolsonarose peignant dans un coin», s'isolant dans des appels de plus en plus véhéments à sa base radicalisée. A gagné la loyauté envers la base, mais a augmenté son rejet. Le nombre de partisans réticents et même anti-PT prêts à voter pour Lula pour se débarrasser de la catastrophe a augmenté. Se couvrir le nez, disent-ils. D'accord, allez. Tout le monde est le bienvenu en ce moment dramatique.
Par conséquent, cher lecteur, soyez très calme en ce moment. En tant qu'équipe qui a un bon avantage en seconde période de match, nous devons jouer avec un œil sur le ballon et l'autre sur le chronomètre. Et ne répétons pas l'erreur de Stefan Zweig, qui s'est suicidé alors que la fin du cauchemar nazi était proche.
*Paulo Nogueira Batista Jr. il est titulaire de la Chaire Celso Furtado au Collège des Hautes Etudes de l'UFRJ. Il a été vice-président de la New Development Bank, créée par les BRICS à Shanghai. Auteur, entre autres livres, de Le Brésil ne rentre dans le jardin de personne (LeYa).
Version longue de l'article publié dans la revue lettre capitale, le 22 juillet 2022.
