Par FRANCISCO CARLOS TEIXEIRA DA SILVA*
Tous les appareils de sécurité de l'État, c'est-à-dire de la République et de la démocratie, ont échoué. Et il a échoué parce qu'il insiste pour ne pas reconnaître le danger fasciste
Je vais dire quelque chose de très sérieux et je vais le faire froidement et avec des informations provenant de diverses sources et de différentes tendances que j'ai étudiées : il y a un coup d'État en cours contre le gouvernement du président Lula.
L'absence d'analyse politique internationale et nationale, avec l'insistance du noyau politique au pouvoir à faire un gouvernement comme si nous étions en 2002 est une énorme erreur.
Allons-y : dans le domaine international, les Etats-Unis ont compris, depuis l'administration Obama, que la perte de compétitivité et de volume économique est indiscutable. Incapables d'agir en interne pour changer la situation, après avoir éteint leurs luttes internes via l'imposition du dollar comme tribut mondial payé pour maintenir les tensions sociales et les marges bénéficiaires, ils ont commencé à agir pour détruire tous les concurrents.
Ce n'est pas une "nouvelle guerre froide" ou quelque chose comme ça. Ce ne sont pas des systèmes sociaux et idéologiques en jeu, c'est l'histoire pure de l'ascension et de la chute de grands empires. Ainsi, la « nouvelle » Russie et la Chine populaire ont été désignées comme les ennemis les plus dangereux. Avec des différences notables : la Russie est une puissance mondiale qui a atteint son « plafond » de croissance et d'expansion, se bat pour statu quo et la conservation de son État pluriethnique et pluriculturel. La Chine populaire, cependant, n'a pas encore de plafond de croissance et le projet RBI, la « nouvelle route de la soie », a dérouté et exaspéré l'élite nord-américaine.
La Chine s'est étendue non seulement à son « environnement géopolitique », mais aussi aux continents traditionnels d'hégémonie des puissances nord-atlantiques, comme l'Afrique et l'Amérique latine. À cet égard, des pays comme le Venezuela, la Bolivie, le Pérou et le Nicaragua (où des entreprises chinoises prévoient un nouveau canal bio-océanique qui menacerait stratégiquement la pertinence du canal de Panama).
Ainsi, la pièce la plus précieuse de l'échiquier était de maintenir l'attachement du Brésil aux États-Unis, garantissant les intérêts américains et britanniques dans le pays. Pour cela, le renseignement américain a opéré dans le renversement du gouvernement PT et dans les deux gouvernements dépendants suivants. Le retour de Lula da Silva au pouvoir, réintroduisant le rôle brésilien dans la politique étrangère, est contraire, irrite et pousse les forces américaines à délégitimer le gouvernement Lula da Silva.
Les engagements américains envers la démocratie vont jusqu'à ce que leurs intérêts nationaux ne soient pas niés ou menacés, comme en témoigne la longue histoire d'excellentes relations américaines, du Chili sous Pinochet à la famille meurtrière actuelle des Saoud. En interne, le noyau politique du gouvernement Lula n'a pas réussi à adopter une politique de « normalité » démocratique, même après quatre tentatives de coup d'État : le 7 septembre 2021, le 30 octobre 2022, le 12 décembre 2022 et le 8 janvier 2023.
Certains noms notables du gouvernement, avec des responsabilités dans le domaine de la sécurité, comme le GSI, Abin et le ministère de la Défense, ont produit un diagnostic irréel de la vidange du bolsonarisme. Parlant « d'apaisement » et de « progressisme », ils ont permis à bon nombre de bolsonaristes « racines », de type fasciste, militaires et civils, de se maintenir au pouvoir et de le permettre encore, comme à Incra, PF, PRF, etc.
Tous les commandements militaires ont été modifiés, à l'exception de l'Est, ainsi que les départements, impliquant 72 soldats. 200 autres en service sur le Planalto ont été disculpés. Jair Bolsonaro avait nommé 6.758 XNUMX militaires à des postes civils dans l'administration. Faites juste le compte. Des dizaines et des dizaines de postes restent ouverts à la recherche d'une identité et d'un caractère populaire pour les médias, même lorsqu'ils ne sont pas politiquement actifs et représentatifs.
D'autres attendent les définitions de l'União Brasil, du PP et même du PL. La gouvernance doit être minoritaire, mais déconseillée lorsqu'un coup d'État a déjà été subi, l'esprit anti-démocratique d'une bonne partie de l'appareil d'État est connu - forces ayant le monopole de la violence, une partie de la fonction publique, de la justice et d'un forte opposition partisane qui parie sur le coup d'Etat, soit via la destitution, soit via l'instauration d'une République autoritaire.
La semaine dernière, avec Lula à l'étranger, des personnalités du haut commandement de l'armée, y compris son commandant, ont annoncé le rôle indispensable des forces armées en raison d'une attaque extérieure très probable et proche. Les exemples de l'Ukraine et de Taïwan sont cités avec une constance incroyable. Ainsi, la tutelle militaire remise en question en interne serait justifiée par l'intention d'attaque de puissances extérieures à l'hémisphère utilisant des pays alliés de notre continent.
Sans tutelle militaire, le Brésil serait perdu. Des voix générales dans les médias font écho au « risque de défense » dans la phase d'une politique étrangère « irresponsable » de Lula. De même, « l'acceptation » pacifique par les Forces armées que leurs membres soient traduits devant des tribunaux civils ne cache pas les grincements de dents dans les casernes. Dans la semaine où les généraux sont déposés et les colonels sont inculpés, la tension monte dans l'appareil de renseignement militaire.
Deux grands phénomènes se produisent en même temps : d'une part, une épidémie d'attentats et de menaces contre les écoles, les élèves et les enseignants ; d'autre part, une campagne de scepticisme et de pessimisme sur les performances de l'économie, profitant de la mauvaise communication du gouvernement - à l'exception de Lula, qui captive toujours ses électeurs - et d'un clivage entre gestion politique et gestion économique, comme dans le cas des plates-formes d'importation chinoises.
Dans le même temps, les crimes raciaux et l'explosion de la haine raciale et sociale « sortent du placard ». Tout ce « marmonnement », très proche de la « Grande Peur » à la veille de la Révolution française, touche directement l'opinion publique qui soutient le gouvernement Lula.
Enfin, le marché et ses dépendants développent continuellement la défense des taux d'intérêt kamikaze, voire absurde dans un contexte de ralentissement économique et de chômage, l'économie étant sabotée de l'intérieur des bureaux de la République.
La révélation des vidéos GSI, montées ou non, s'inscrit dans cette campagne contre le gouvernement Lula, générant malaise, manque de confiance et doutes inutiles. Tous les appareils de sécurité de l'État, c'est-à-dire de la République et de la démocratie, ont échoué. Et il a échoué parce qu'il insiste pour ne pas reconnaître le danger fasciste.
Celui-ci a réussi à unifier la droite extrémiste, à puiser son souffle dans le vieux fond raciste, patriarcal, misogyne et phallocratique de l'histoire du pays. La démocratie pour être forte a besoin d'hommes démocrates, intransigeants avec le fascisme. Aujourd'hui au Brésil nous n'avons pas d'alternative : c'est gagnant ou gagnant ! L'alternative au gouvernement Lula est l'horreur fasciste. Vive la démocratie !
* Francisco Carlos Teixeira da Silva c'est pprofesseur invité du programme d'études supérieures en histoire de l'Université fédérale de Juiz de Fora (UFJF). Auteur, entre autres livres, de Le Concert des nations : conservateurs, réactionnaires et fascistes (1833-1945) (Un autographe).
Initialement publié sur le portail Journal du Centre du Monde.
Le site A Terra é Redonda existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment
