Par PAULO SERGIO PINHEIRO*
L'invasion du Capitole aura été une blague, comparée à une éventuelle prise de contrôle par les hôtes bolsonariens, du Congrès national, à Brasilia
Au milieu de l'après-midi du 6 janvier, j'ai regardé, retransmise en direct à la télévision, l'invasion criminelle du bâtiment du Capitole à Washington, où se trouvent le Sénat et la Chambre des représentants américains - vandalisé par des partisans de Donald Trump, qui ont également attaqué les membres du Congrès .
Une autre invasion du Parlement me vient à l'esprit, lors de la tentative de coup d'État par les forces armées en Espagne, le 23 février 1981. Les membres de la Chambre des députés sont en plein vote. Soudain, le lieutenant-colonel Antônio Tejero, de la Garde civile, fait irruption dans la plénière, accompagné d'un groupe d'hommes, qui se mettent à tirer sur les députés. Tout le monde est accroupi derrière son bureau. Seuls le président du gouvernement Adolfo Suárez, le secrétaire général du parti communiste espagnol, Santiago Carrillo, et le vice-président du gouvernement, le lieutenant général de l'armée Manuel Gutiérrez Mellado – qui a été agressé par Tejero. Cette scène est décrite dans un livre extraordinaire, L'anatomie d'un moment, de Javier Cercas.
A Washington, les sénateurs, allongés par terre, barricadent leurs meubles. Des envahisseurs ont brisé des vitres pour entrer, attaqué des policiers, se sont installés à la table du président du Sénat. Alors que l'insurrection de Washington était retransmise en direct, la vidéo de l'attentat contre la Chambre des députés en Espagne n'a été diffusée qu'après le coup d'État dans l'impasse. Il s'agissait d'un complot militaire, sans participation populaire, qui visait à impliquer le roi Juan Carlos Ier. Le coup d'État de Madrid a été vaincu lorsque, à l'aube du 24 février, le roi est allé à la télévision pour condamner l'échec de la tentative. A Washington, la veille, Trump avait poussé ses hôtes à manifester par la force contre le Capitole - qui confirmerait le 6 janvier l'élection de Joe Biden à la présidence. Après l'invasion, qui a fait quatre morts, Trump a insisté pour dénoncer les fraudes présumées à l'élection et a même déclaré qu'il « vénère » les insurgés.
Quelles leçons peut-on tirer, au Brésil, de la tentative de coup d'Etat contre le résultat des élections présidentielles américaines ? L'insurrection du Congrès à Washington n'était pas le résultat d'une conspiration militaire, comme à Madrid. Mais il s'est construit sur une campagne cohérente, pendant quatre ans de sape des institutions démocratiques, par le président Trump, de la campagne électorale aux accusations contre le gouvernement nouvellement élu.
Ici, le président Jair Bolsonaro singe impunément, dans les moindres détails, le chant antidémocratique de Trump. Les attaques contre le Congrès national, contre la Cour suprême fédérale, la disqualification de l'opposition, l'étiquetage des gouverneurs comme des ennemis, la stigmatisation de la presse comme une bande de "crapules" sont la preuve de son objectif de détruire le constitutionnalisme démocratique de 1988 installer une autocratie. Chaque jour, le président gonfle ses partisans, exalte les tortionnaires, disqualifie les victimes de la torture (comme il l'a fait avec la présidente Dilma Rousseff), promet l'impunité pour la violence illégale de la police militaire et incite au négationnisme pandémique.
Par le rythme de cette prédication autoritaire, ajoutée à la dénonciation préventive des élections frauduleuses et à la disqualification des machines à voter électroniques, le président Bolsonaro prépare le terrain pour dénoncer les élections, au cas où il serait battu. Comme il l'a dit haut et fort, peu après le coup d'État à Washington, insistant délirant sur la fraude électorale de Biden, ce qui a été confirmé par le Congrès américain : « Si ici au Brésil on a le vote électronique en 2022, ce sera la même chose ». L'invasion du Capitole aura été une blague, comparée à une éventuelle prise de contrôle par les hôtes bolsonariens, du Congrès national, à Brasilia.
*Paulo Sergio Pinheiro Il est professeur à la retraite au Département de science politique de l'USP et ancien ministre des Droits de l'homme.
Initialement publié le Blogue de la Commission Arns.
