Le coup a échoué, mais pour combien de temps ?

Image: Eugene Liashchevskyi
whatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par DIJACI DAVID DE OLIVEIRA*

Dans le scénario actuel, chaque gouvernement a besoin de la soi-disant gouvernabilité

L'invasion du Congrès national, de la Cour suprême fédérale (STF) et du Palais du Planalto qui a eu lieu le 8 janvier à Brasilia est devenue un jalon dans l'histoire du Brésil. C'est qu'il démontre et dénonce la fragilité de sa démocratie.

L'événement semble bâclé, mais au contraire il est ordonné et orchestré pour servir de déclencheur à une nouvelle tentative d'insurrection des forces armées. Qu'attendaient les dirigeants de ces mouvements ? Créer l'environnement pour que les dirigeants militaires utilisent le dispositif de l'article 142 de la Constitution brésilienne, qui stipule que les forces armées "sont destinées à la défense de la patrie, la garantie des pouvoirs constitutionnels" face au "désordre" .

Cela deviendrait plus évident, bien sûr, si le mouvement d'invasion avait des répercussions dans d'autres endroits du pays, comme Rio de Janeiro, São Paulo, Santa Catarina, en plus d'autres États de la base électorale de Bolsonaro. Mais ce n'était toujours pas le déclencheur. C'est parce que l'émeute a eu un impact négatif et a fini par empêcher d'autres personnes de descendre dans la rue.

La première tentative évidente a été l'obstruction des autoroutes dans diverses régions du Brésil. En novembre 2022, ils avaient plus de 500 points sur les autoroutes fédérales et étatiques. Ce mouvement a été suivi par l'organisation de camps dans plus de 23 états devant les casernes de l'armée. Ces concentrations ont entraîné d'autres épisodes, comme la tentative d'envahir le siège de la Police fédérale (PF) le jour de l'investiture du président élu (Lula) par le Tribunal supérieur électoral (TSE) le 12 décembre et la tentative faire exploser un wagon-citerne à l'aéroport de Brasilia la veille de Noël.

Dans tous ces moments, il est évident que les dirigeants attendaient une explosion populaire dans les rues. Ils s'attendaient à ce qui s'est passé lors des soi-disant voyages de juin 2013, au cours desquels des soulèvements populaires ont eu lieu dans plus de 500 villes du Brésil, qui ont tous été convoqués via les réseaux sociaux.

C'est ce qu'attendent les dirigeants bolsonaristes. Ils ne réclament pas le soutien des électeurs de Lula, seulement le leur. Il y a eu plus de 58 millions de votes. Cela serait possible, car ils disposent eux-mêmes d'un puissant réseau de communication. Une bonne partie de leurs électeurs sont connectés par un réseau d'entreprises qui leur fournissent quotidiennement des news, vidéos, audios et autres documents afin d'induire une lecture tout à fait favorable de ce qu'ils défendent.

Mais pourquoi en ont-ils besoin ? Car les forces militaires sont mal à l'aise de réaliser un putsch classique, mais sans soutien populaire (d'ailleurs le modèle légal et parlementaire utilisé en 2016 ne peut pas être mis en pratique cette fois). Cela pèse également sur le fait qu'il existe une forte pression internationale en faveur de la légalité et de la légitimité de l'élection de Lula, en plus du fait qu'il existe un grand soutien intellectuel et médiatique au Brésil en faveur du respect du processus démocratique.

Dans le cas spécifique de cet événement du 8 janvier, l'omission du gouvernement du District fédéral (gouverneur Ibaneis Rocha Barros Junior), ainsi que du commandement de la police militaire du District fédéral, de la police législative et du bataillon présidentiel , était évident. Dans le cas des institutions militaires, cela montre clairement qu'elles laissent entendre qu'elles ne sont pas favorables au gouvernement élu.

Lula devra faire face à cela. Mais ce ne sera pas facile. Dans le scénario actuel, chaque gouvernement a besoin de la soi-disant gouvernabilité. Cela n'est possible qu'avec une large coalition. Dans le cas du gouvernement Lula, cela implique d'accepter même les secteurs qui se rapprochent du bolsonarisme. Cependant, il doit démanteler la tendance putschiste ancrée dans les agences militaires (Bureau de la sécurité institutionnelle - GSI, Agence brésilienne d'information - ABIN, Police fédérale - PF et Forces armées).

En sa faveur, il a désormais une action plus coordonnée avec le pouvoir judiciaire, qui depuis la première année du gouvernement Bolsonaro est ostensiblement attaqué. Et maintenant, après l'invasion du Congrès, un plus grand soutien de la législature est attendu. Si le discours ostensible en faveur de la protection de l'État de droit démocratique et de la stigmatisation des bolsonaristes en tant que groupes criminels est maintenu, Lula sera en mesure d'affaiblir et de contrôler toute tentative de montée vers un gouvernement militariste et d'extrême droite au Brésil.

*Dijaci David de Oliveira Professeur à la Faculté des sciences sociales de l'Université fédérale de Goiás (UFG).

Le site A Terra é Redonda existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment 

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS

Inscrivez-vous à notre newsletter !
Recevoir un résumé des articles

directement à votre email!