Par PLINIO DE ARRUDA SAMPAIO JR.*
Dans le capitalisme de la barbarie néocoloniale, le despotisme bourgeois doit s'exercer brutalement et sans hésitation.
« Quand on gagne avec la droite, c'est la droite qui gagne » (R. Tomic).
La démobilisation de la campagne de destitution a donné au mauvais gouvernement de Bolsonaro un an à vivre. Nonobstant les crimes en série de responsabilité du fou installé au Planalto, les Brésiliens sont condamnés à supporter leurs malheurs au moins jusqu'en 2023.
La bourgeoisie profite de la léthargie de la rue pour approfondir la libéralisation économique, la déconstitutionnalisation des droits sociaux, l'évidement des libertés civiles et la mêlée environnementale. L'objectif ultime est de vider la Constitution de 1988 de tout son contenu démocratique, républicain et nationaliste. Dans le capitalisme de la barbarie néocoloniale, le despotisme bourgeois doit être exercé brutalement et sans hésitation, soit par un régime politique ouvertement dictatorial, soit par un autoritarisme impitoyable n'ayant qu'un léger vernis démocratique.
D'où l'importance stratégique des élections de 2022 comme moyen de légitimation des coups virulents portés contre la classe ouvrière après le déclenchement de la crise économique qui s'éternise depuis plus de sept ans. La nouvelle vague d'attentats, qui a débuté avec la fraude électorale de Dilma Rousseff en 2014, alors que l'échec de la politique de conciliation de classe était au grand jour, a changé de qualité avec le complot parlementaire qui a conduit Michel Temer au Palais du Planalto en 2016 et défini le terrorisme de marché comme ligne directrice de la politique économique. L'offensive du capital a atteint son paroxysme avec l'arbitraire et la violence judiciaire qui ont abouti au processus électoral totalement frauduleux de 2018 et, par la suite, à la stratégie Guerre éclair de démantèlement des politiques publiques, d'atteintes aux libertés civiles et de démantèlement de l'État national.
La stabilisation de la course n'est cependant pas une opération simple. Le défi de ceux qui luttent pour une solution autoritaire au sein de l'ordre, sans rupture explicite avec la démocratie, est de reconstruire, à partir des décombres de la Nouvelle République, la caricature d'une Nouvelle République, qui, en apparence, préserve la façade démocratique nationale et, en substance, être sans équivoque antisocial et autoritaire. Si la Nouvelle République s'est terminée par une tragédie, la Nouvelle République qui est destinée à être construite est déjà destinée à naître comme une farce. Elle s'inscrit dans une société en crise civilisatrice, sous le commandement d'une bourgeoisie vassale, engagée dans le démantèlement de la Nation.
La précarité de la solution électorale à la grave crise qui secoue la démocratie brésilienne est évidente dans les incertitudes qui entourent la tenue même de l'élection présidentielle de 2022. du TSE, chargé de veiller à l'équité du processus électoral, est assez inquiétant. Plutôt que de représenter une garantie que la volonté des électeurs sera respectée, telle qu'elle est présentée à l'opinion publique, cela signifie une plus grande ingérence du parti militaire au sein du pouvoir judiciaire, approfondissant encore la tutelle des forces armées sur la vie nationale.
Dans ce contexte, le mouvement de Lula vers un large front contre Bolsonaro, qui a son sacre maximum dans l'hypothèse d'un ticket Lula-Alckmin, a été accueilli par le établissement opposant comme une bouée de sauvetage qui unifierait les Grecs et les Troyens. En rejoignant le Grão-Tucano, ennemi historique des travailleurs, des étudiants et des enseignants, Lula rejoint inéluctablement la nouvelle génération d'attaques de l'ordre néolibéral intégriste.
Le pouvoir de corruption et de cooptation de la bourgeoisie brésilienne est illimité. Victimes et bourreaux fraternisent pour faire renaître de leurs cendres les illusions d'une impossible conciliation des classes. Céder aux exigences de statu quo c'est inconditionnel. Lié à Opus Dei, champion de l'austérité budgétaire et des réformes libérales, homme de confiance de Faria Lima, candidate du top 10 de la bourgeoisie en 2018, le "néo-compagnon" a toujours été implacable avec ceux d'en bas. Son bilan parle de lui-même : massacre de Castelinho ; Massacre de Pinheirinho, répression des Voyages de juin 2013 ; persécution des étudiants qui ont combattu les fermetures d'écoles… La liste complète serait interminable.
En l'absence d'une mobilisation vigoureuse contre le modèle économique et en faveur d'une solution démocratique à la crise politique qui secoue la vie nationale, les masses se retrouvent sans alternative. Il ne fait aucun doute que la dose minimale de poison fait moins de mal que la dose maximale. Il n'est pas impossible qu'un futur gouvernement Lula puisse freiner l'offensive réactionnaire sur l'agenda douanier, tempérer momentanément les attaques du capital contre le travail et l'environnement et même recomposer partiellement la politique d'aide aux plus démunis, freinant la marche insensée vers le barbarisme.
Cependant, aucune société ne traverse impunément un processus de réversion néocoloniale. La société brésilienne s'enfonce dans le marécage. Même si la conjoncture économique et politique est favorable, ce qui paraît peu probable, un futur gouvernement Lula n'aurait pas la moindre condition pour modifier les conditions structurelles responsables de la baisse systématique du niveau de vie traditionnel des travailleurs. Le gouffre entre ce que Lula semble être – le défenseur des pauvres et des opprimés – et ce qu'il est réellement – un cadre politique talentueux au service d'une ploutocratie qui a rompu tout lien moral avec les classes subordonnées ne pourrait pas être plus grand.
N'ayant rien à offrir aux classes subalternes, les détenteurs de la richesse et du pouvoir profitent de l'absence d'agenda de rupture avec le modèle économique et politique pour faire écran à toute remise en cause de l'offensive écrasante du capital contre les droits des travailleurs, les politiques publiques, le patrimoine national et l'environnement. Lula, qui n'est pas innocent, est au service de ce projet.
La tâche fondamentale de la gauche anti-ordre est de critiquer les illusions d'une issue à l'intérieur des institutions néolibérales et de présenter à la classe ouvrière un programme de lutte qui souligne la nécessité et la possibilité d'une révolution socialiste comme seul antidote à la barbarie capitaliste. . Pour être à la hauteur des défis de notre temps, il est urgent de construire un front politique de gauche, unifié autour du drapeau de l'égalité réelle, qui désigne l'intervention populaire comme la seule stratégie capable d'interrompre le cercle vicieux de la dictature patronale qui condamne la société brésilienne à une fin misérable de l'histoire.
* Plínio de Arruda Sampaio Jr. Il est professeur à la retraite à l'Institut d'économie d'Unicamp et éditeur du site Web Contrapoder. Auteur, entre autres livres, de Entre nation et barbarie – les dilemmes du capitalisme dépendant (Voix).
