Par LUIZ MARQUES*

Les fonctions de député ont un caractère symbolique dans la lutte des classes

L'élément de classe et autres

Le pré-candidat à la présidence, Lula da Silva, donne dans des interviews une conception élargie de la lutte des classes au Brésil. Aux initiatives pour la conservation de l'Amazonie, il associe les soins à l'assainissement de base dans les périphéries. Aux exigences de l'égalité des sexes et des races, elle éloigne la misogynie et la discrimination. A la contre-réforme ouvrière à la demande du laissez-faire, invite à la révision dans le sens de l'expérience espagnole. Pour défendre les ajustements du salaire minimum au-dessus de l'inflation, il plaide pour la formation d'un marché interne de masse. A la critique du modèle actuel, il expose des antidotes au capitalisme financiarisé.

« Ces luttes se croisent et sont surdéterminées par les clivages de race/ethnicité, de genre et de classe, désormais compris dans un sens plus large », selon l'interprétation de Nancy Fraser, dans Le capitalisme en débat (Boitempo). Ils englobent le travail précaire, ubérisé, non salarié et exproprié. L'élément de classe s'entremêle avec d'autres composantes dans l'élaboration des politiques de santé, d'éducation, de sécurité, de logement, etc. "Cependant, dire que le problème a un élément crucial de classe ne signifie pas revenir à une vision trop simplifiée selon laquelle la classe est le 'vrai' problème, alors que la race et le sexe sont des épiphénomènes", souligne le professeur new-yorkais.

La séparation entre production et libre reproduction sociale attribuée aux femmes apporte une inflexion de genre. Maudit héritage d'un patriarcat sexiste et archaïque. Les réparations positives pour les quotas universitaires apportent une inflexion afro-descendante et indigène. Combattre les préjugés, une inflexion dans les groupements LGBTQIA+. Demain est un signe avant-coureur de luttes, pas la paix des cimetières. L'horizon capitaliste est plein de crises : écologique, économique, politique, culturelle et sociale. La « loi de la valeur » soumet les dominés et les dominants à une coercition qui bloque les liens avec les générations et la nature non humaine. La crise et l'hétéronomie touchent tout le monde. Mais l'expression la plus aiguë des crises tombe sur les pauvres et les classes laborieuses. C'est pourquoi ils méritent que leurs revendications soient prioritaires. Les mécanismes d'aliénation et d'évasion se déforment en se concentrant sur la vie privée et la souffrance.

L'extraordinaire avantage qu'apporte un troisième gouvernement Lula réside dans la suppression des questions reléguées au marché, parmi lesquelles, le souci de l'environnement, la qualité des relations de travail et la régulation des médias pour être entendu par l'opinion de la majorité. Des éléments auparavant inaccessibles aux résolutions démocratiques. Les politiser, en faire la cible d'interlocutions, c'est révéler une sociabilité solidaire. La marche civilisatrice prend effet, Plus précisément, sous le signe du pluralisme politique, de la liberté et de la solidarité publique. Pas dans les sombres ténèbres du fondamentalisme despotique et de la détermination.

Le chemin est plein d'obstacles ancrés dans la structure institutionnelle elle-même, afin que les désaccords puissent s'exprimer sans chaînes et être résolus de manière institutionnelle. Même les questions que la tradition a étouffées avec un clivage rigide entre politique et économie, comme la durée de la journée de travail, doivent être balayées par le débat public. Le néolibéralisme a colonisé la politique avec des catégories économiques. Cela n'implique pas pour autant l'inversion des signes dans la recherche d'une revanche dérisoire à travers la colonisation de l'économie par les catégories politiques. Pas tellement à la mer, pas tellement à la terre. Les réalisations de la démocratisation doivent correspondre au degré de politisation et d'organisation de la société civile afin de ne pas provoquer de réactions négatives. Ils dépendent de l'art courageux et ardu de gouverner.

Un gouvernement Lula, plus audacieux et égalitaire, « avec les pauvres dans le Budget et les riches dans le Revenu fédéral », sera chargé avec plus de rigueur que les précédents, où l'espoir était mis en scène « sans crainte d'être heureux ». Il faudra de l'audace et de la prudence pour régler la dette sociale aggravée du pays – et avoir les pieds sur terre pour exercer une gouvernance, sans craindre de lever les yeux. Il ne s'agit pas de freiner l'élan de transformation, mais d'alerter sur un jeu dont l'issue ne dépend pas seulement de l'esprit de rébellion, au risque du volontarisme. Rien n'indique la renégociation du système représentatif. L'exclusion est un certificat de brésilité. Une réforme politique au sein du Congrès national est irréalisable, tout comme une réforme fiscale visant une justice fiscale progressive et une justice sociale distributive. Des réformes que le pays refuse d'entreprendre, liées à la métaphore freyrienne de la « grande maison » et du « quartier des esclaves ».

La discussion inévitable dans un gouvernement Lula pressant porte sur la croissance économique. Dans certaines régions d'Europe, dans une spirale, de nombreux groupes d'intellectuels et d'écologistes qui rejettent l'agenda éclatent, alors que les preuves du chaos environnemental et du réchauffement climatique se propagent. Certains proposent alors la « décroissance », comme si on pouvait arrêter de grandir ou de rétrécir. En Allemagne, le terme est rejeté au profit de la « post-croissance » qui rejette l'impératif abstrait de croissance, donnant aux collectivités le pouvoir de contenir la dynamique irrationnelle du développement, à un coût socio-environnemental. En théorie, pour le bien-être de la société. En réalité, pour la cupidité insatiable du capital. La conscience écologique affronte des problèmes qui étaient en dehors du radar de prévention afin que des catastrophes, comme Brumadinho, ne se propagent pas et deviennent naturelles dans le paysage lugubre.

La question controversée du vice

Six ans après la mise en accusation et à quatre lieues de la destitution de Lula aux élections de 2018, la question est : mise à profit par l'idéologisation de l'opération Lava Jato avec des ailes du pouvoir judiciaire / MPF, FIESP, FEBRABAN, les forces armées et la presse contrôlée par la finance, pour servir les intérêts des sociétés d'ingénierie étrangères, en particulier les compagnies pétrolières nord-américaines, l'articulation du coup d'État sera-t-elle conforme à la volonté des urnes d'octobre prochain ? La défaite de Trump et la montée des progressistes en Amérique latine, Fernández et Cristina en Argentine et Boric au Chili, ont peint la carte du monde sur des tons d'optimisme, n'induisent pas une surestimation exagérée des muscles en faveur de la démocratie sur le continent. Le trait de reddition de la bourgeoisie latino-américaine est une constante, avec des attaques en série et des trahisons du pouvoir constitutionnel au cours des siècles. La situation se dessine comme un verre d'eau à moitié plein. Pour certains, à moitié vide. Pour les autres, à moitié plein.

Pour qui le moment est défensif, gauche, Alckmin renonce à la course au Palácio dos Bandeirantes, qui concentre une large part du PIB brésilien, bien qu'il pointe du doigt les sondages d'intentions de vote. Rejoint la campagne de Fernando Haddad (PT/SP). En rejoignant un acronyme de centre gauche et en composant avec Lula, il contribue à un nœud tactique dans le récit anti-PT. L'ex-gouverneur tempère un scénario toxique, exorcise le césarisme d'extrême droite et renvoie les rats à l'égout. « Le fascisme est à la porte. Le rapport de force n'est toujours pas en notre faveur », souligne le sociologue Lejeune Mirham. « Lula projette une image d'ampleur et de conciliation », confirme le journaliste Luís Costa Pinto. "Lula fait tout bien", déplore-t-il ivre le stratège sans tête du bolsonarisme, Merval Pereira, qui propose Genocida au Sénat. Globo s'en tient au canular, Sérgio Moro. Le postulat commun aux défensivistes, ici et là, est la disjonction du néo-fascisme face au néolibéralisme.

Pour qui le moment est offensant, « Alckmin est la contradiction de tout ce que le PT a fait. Lula n'a pas besoin de béquille électorale », souligne le député qui a présidé le parti de la star, Rui Falcão. Le héros toucan relativise le contenu de la classe alternative au statu quo. « Le PSDB était la matrice et le centre historique des coalitions néolibérales au Brésil. Dans la plus grande crise de l'histoire, avoir l'intention de vaincre le bolsonarisme sans vaincre les forces économiques et politiques néolibérales qui ont élu Bolsonaro, soutenu et toujours soutenu, c'est marcher dans la direction du désastre politique », lit-on dans le courant interne du PT (Démocratie Socialiste). Le passé des services aux marchés et des privatisations condamnerait le « nouveau chrétien ». Pire, ils menaceraient l'avenir. Pour DS, il existe une unité étroite et indissoluble « entre programme, stratégie et alliances ». Cela revient à dire que le présage néo-fasciste se dissipe, avec l'effritement des assises financières qui ne sont plus aussi solides. L'hypothèse des offensifs est que le costume politique autoritaire se défait avec la destruction des bunkers exclusifs du néolibéralisme.

L'insinuation au député a réveillé la mémoire du MTST : « Dix ans se sont écoulés depuis le massacre de Pinheirinho. En 2012, la police de São Paulo a mené une opération de guerre pour expulser des milliers de familles d'un terrain à São José dos Campos. Beaucoup de blessés, des maisons incendiées. "Une barbarie", a estimé la présidente Dilma Rousseff. Je pouvais voir le désespoir. Face au conflit de compétences entre les juridictions étatiques et fédérales, qui avaient suspendu l'ordonnance, le dernier mot de l'action est venu du gouverneur Geraldo Alckmin », rappelle Guilherme Boulos (PSOL/SP). A l'époque, les écoles étaient fermées. Des étudiants, en signe de protestation, touchés par des bombes lacrymogènes. Les prisons sont inaugurées. Les taux de mortalité par la police ont augmenté. La société d'assainissement (Sabesp), capitalisée en Bourse. La compagnie d'énergie (Cesp), privatisée. « La politique doit se faire avec grandeur et avec capacité de dialogue, mais jamais avec oubli », conclut la militante sans-abri. Les circonstances, malgré les regrets, peuvent conduire à soutenir – embarrassé.

Valério Arcary réitère le malaise psoliste dans l'article L'ultimatum de Lula, quand il objecte que « l'acharnement à accéder au pouvoir à tout prix est fatal ». L'avertissement sert Sérgio Moro, jugé incompétent et partial par la Haute Cour. Pas pour Lula, qui a une empathie évidente avec le peuple, pas l'amour du « pouvoir pour le pouvoir ». Compte tenu de la remise, Arcary a raison d'affirmer que les sensibilités rassemblées dans les mobilisations Fora Bolsonaro ne seraient pas incluses dans le double intégré par Alckmin. Le billet rappellerait une époque où les gens votaient séparément pour le président et le vice-président, comme cela s'est produit avec Jânio Quadros et João Goulart.

Le programme gouvernemental est de bon augure : fin de la liquidation des biens de l'Etat, reprise de Petrobras pour orienter la production, renforcement des relations Sud-Sud, responsabilisation populaire avec les Conférences nationales. Des choses qui ne se reflètent pas dans la biographie d'Alckmin. Le geste de Pindamonhagabanese est un signifiant pour capter un sens. Personne n'est dupe. Le coin dans les classes moyennes dépend des politiques qui modifient la table régressive de l'impôt sur le revenu et qualifient les équipements publics de santé et d'éducation, pour rendre inutile le recours à des régimes privés exorbitants.

Les fonctions de vice-président ont un caractère symbolique dans la lutte des classes. Ils exigent des explications républicaines claires, au lieu de faire du bruit dans les esprits et les cœurs. Avec José Alencar c'était l'alliance du travail avec la fraction productive du capital. Chez Alckmin, c'est l'épuisement du climat artificiel de polarisation idéologique. L'erreur est de supposer l'égalisation de la gauche avec l'extrême droite, propagée par les grands médias. Visiblement, l'agglutination en cours des oppositions anti-néofascistes et anti-néolibérales se produit du point de vue des classes subalternes. "Je ne peux pas vouloir être président pour résoudre les problèmes du système financier, des hommes d'affaires, de ceux qui se sont enrichis pendant la pandémie", garantit le dirigeant du PT. Pour Paulo Nogueira Batista, « ce qui va se passer maintenant, c'est le déplacement de l'activité politique vers la dispute des espaces au sein du futur gouvernement Lula ». Prenez place dans les wagons. La locomotive du train de la démocratisation de la démocratie est sur le point de partir.

Pour un bloc contre-hégémonique

Le néolibéralisme souffre de remises en question cinglantes à Los Angeles, aux États-Unis et en Europe. La civilisation promise se dévore, comme le résume Anselme Jappe, en La société autophagique : capitalisme, démesure et autodestruction (Éléphant). En cinquante ans de domination et d'hégémonie, enfin, les fragilités néolibérales dans le marécage civilisationnel où l'humanité a plongé sont grandes ouvertes. Qui sait, prenez le temps, n'attendez pas.

Lula offre des opportunités de formater un bloc contre-hégémonique, autour de ce que Nancy Fraser appelle le « populisme progressiste », condensant un projet émancipateur :

a) avec une orientation économique égalitaire pro-ouvrière conventionnelle, liée à la fabrication et à la construction, capable de redynamiser le syndicalisme de lutte à l'échelle nationale ;

b) avec la reconnaissance du travail des hyper-exploités dans le service domestique, le télémarketing, les livraisons à domicile, le travail sur le terrain, pour réaliser l'unité dans le monde du travail.

 La légende raconte que le complexe d'infériorité, parmi nous, est né avec la défaite de l'équipe nationale brésilienne face à l'équipe nationale uruguayenne dans le stade Maracanã nouvellement ouvert, en 1950. se présentent comme des cultes pour incriminer le peuple brésilien pour les cruelles cruautés de la pays.

Ils ne se lassent pas de la blague que Dieu a créé le paradis avec une faune et une flore exubérantes, ici, en revanche, un peu de monde... Avouons-le, ce sont les élites (de l'arriération) qui n'ont pas leur place. Le mythe couvre les crimes du marché et rend responsable (nos) malheurs les esclaves d'hier et d'aujourd'hui, comme Jessé Souza l'a démontré dans de nombreux livres.

Getúlio, Jango et Lula ont subi une fausse lawfare pour prospecter une nation inclusive en interne et, fièrement, en externe. L'un a légué une lettre testamentaire dénonçant l'impérialisme. Un autre est mort en exil pour éviter la guerre civile. La différence, c'est que le fils de Dona Lindu pourra compléter sa mission rédemptrice, approuvée avec enthousiasme par 87% de la population lorsqu'il quittera le gouvernement après deux mandats épiques... Shoo, bâtards. Chut !

 * Luiz Marques est professeur de sciences politiques à l'UFRGS. Il a été secrétaire d'État à la culture à Rio Grande do Sul sous le gouvernement Olívio Dutra.