Par RODRIGO VIANNE*
L'erreur politique est de considérer Tatto vaincu avant le début du match
Les premiers scrutins électoraux dans la capitale de São Paulo ont conduit à des conclusions hâtives, notamment dans le domaine de la gauche.
C'est vrai que Guilherme Boulos démarre à un niveau surprenant. Il est vrai aussi que les 9% obtenus par le candidat du PSOL dans DataFolha sont dus au fait que Boulos a avancé sur une partie de l'électorat sympathique au PT.
Boulos a obtenu ce bon résultat grâce à une conjonction de facteurs : cohérence politique, engagement social, rappel de l'élection présidentielle et fidélité à Lula lors de l'épisode carcéral de Curitiba. Tout cela a fait de Boulos un candidat plus large, qui dialogue au-delà de la base organisée du PSOL. Les mérites de lui et du parti – ça prend du corps.
Partant de ces hypothèses, certains concluent que Boulos est déjà – définitivement – le « candidat de la gauche », et qu'il n'y a pas d'autre voie pour le PT que de soutenir le PSOL à São Paulo.
Pour justifier cette conclusion hâtive, les résultats de l'élection de 2016 sont présentés, lorsque Haddad a obtenu 16 % des voix au premier tour. Ce serait le nouveau « niveau de la gauche » à São Paulo. Donc, si Boulos a aujourd'hui 9%, Orlando Silva (PCdoB) a 1% et Jilmar Tatto (PT) part avec 2%, il y aurait très peu de marge pour le PT – qui pourrait atteindre un maximum de 4% ou 5% de les votes au premier tour.
Il y a une double erreur dans ce récit : arithmétique et politique.
À São Paulo, il existe un « champ populaire » qui s'identifie aux trois administrations PT de la ville depuis 1988 : Erundina, Marta et Haddad. Eh bien, en 2016, Haddad n'a obtenu que 16 % (ceci au milieu du coup d'État contre Dilma et d'une campagne d'extermination du PT).
Ce fut le moment le plus difficile pour la fête. Il faut cependant rappeler que lors de cette élection, Marta (MDB) et Erundina (pour le PSOL) étaient également candidates et ont obtenu ensemble 14% des voix.
Cela signifie que le camp populaire (ou « PT-friendly ») de la ville peut atteindre 30 % des voix – même si ce total est divisé en plusieurs candidatures.
Rappelons qu'en 2018 le PT était encore attaqué et, malgré cela, le candidat du PT au poste de gouverneur de São Paulo (Luiz Marinho) a obtenu 16 % des voix dans la capitale. Et ce en pleine campagne qui a conduit de nombreux électeurs du PT à voter pour Marcio França (PSB) au premier tour, pour empêcher Skaf d'affronter Doria.
Mais revenons à 2020…
DataFolha a montré Russomano en première place avec 29%, Covas en deuxième avec 20%, Boulos avec 9%, France avec 8%. Mais l'enquête a également indiqué (et ici nous quittons l'arithmétique et entrons en politique) qui est le plus fort partisan électoral de São Paulo : Lula !
L'ancien président est moins rejeté que Bolsonaro et Dória. Par ailleurs, 20 % des électeurs de São Paulo déclarent qu'ils voteraient « à coup sûr » pour un candidat désigné par Lula ; et 21 % supplémentaires disent qu'ils « pourraient voter » pour un candidat désigné par le PT.
L'erreur politique est donc de considérer Tatto comme vaincu avant le début du match. Avec l'entrée de Lula en campagne, le candidat du PT tend à monter... Les sondages électoraux indiquent qu'une partie de ceux qui choisissent aujourd'hui Russomano, notamment dans les périphéries, pourraient migrer vers Tatto.
De cette façon, nous arriverions en novembre avec le "champ PT-friendly" dans la plus grande ville brésilienne divisé entre Boulos et Tatto (chacun dans la fourchette entre 10% et 15% des voix), et dans une moindre mesure se répandant également entre Orlando Silva et Marcio Franca.
Il y a une réelle possibilité que cette division favorise un second tour entre Covas et Russomano. C'est un fait.
Mais je ne pense pas qu'il soit raisonnable de supposer que la seule façon d'éviter ce scénario est que le PT retire immédiatement sa candidature. Il se peut que toute cette pression aujourd'hui en faveur de Boulos ("le mieux placé à gauche") se retourne plus tard contre lui.
Que feront les supporters de Boulos si Tatto s'avère le plus compétitif dans les sondages en novembre ?
Il est probable que – quelques jours avant l'élection – nous aurons une course au « vote utile », les électeurs de ce domaine faisant de manière informelle le choix que les partis n'ont pas cousu avant l'élection. L'arithmétique électorale et la politique indiquent que cette course pourrait avoir lieu à la fois en faveur de Boulos et en faveur de Tatto.
Mais c'est une élection compliquée car il y a aussi division dans le bon domaine.
L'actuel leader des sondages s'est effondré lors des campagnes précédentes. Cette fois, sans débats sur Globo, et avec un soutien plus organique du bolsonarisme et d'Edir Macedo, la tendance est que Russomano parvient à rester plus compétitif. Elle pourrait perdre des voix, en marge de la périphérie, pour « le candidat de Lula ». Mais je pense qu'il est peu probable qu'il soit éliminé du second tour.
La vie de Covas est plus difficile. Il porte une boule de fer sur ses pieds, appelée Doria. Le doux gouverneur du PSDB n'est pas pardonné d'avoir quitté la ville, avec seulement 1 an et demi en poste à la mairie, pour se présenter aux élections en 2018. Covas est le candidat le plus rejeté – supérieur à 30 %.
Une partie de l'électorat bourgeois pourrait s'orienter vers Marcio França (un presque toucan, qui a besoin de savoir s'il y a de la place pour rester au milieu de la route, entre gauche et droite). França fait cependant face à la difficulté de courir dans le même couloir que Covas, mais sans la machine administrative qui le favorisait en 2018.
Si tout cela se produit, le plus probable est que Russomano restera le leader, et Covas devra se battre pour empêcher la France ou Boulos ou Tatto de prendre sa place au deuxième tour.
La gauche commettra une grave erreur si elle ne frappe que Covas pour le sortir du deuxième tour, laissant Russomano libre et lâche. Il faut immédiatement rappeler que Russomano est le candidat de l'Église universelle et qu'il peut transformer São Paulo en un nouveau Rio de Janeiro, avec l'administration capturée par les partisans de l'évêque.
Russomano, en revanche, semble espérer que l'adversaire dans le virage final sera Boulos. Avec cela, il pourrait mener une campagne « idéologique », dans laquelle le fait d'être le candidat d'Edir Macedo serait relégué au second plan.
Covas, França et même Tatto auraient théoriquement plus de chances de battre Russomano.
Le jeu est ouvert
*Rodrigo Vianna Master en histoire sociale de l'USP. Journaliste, présente actuellement le programme bonne nuit 247.
Initialement publié sur le portail Brasil 247 .
