Par IGOR FÉLIPPE SANTOS*
Le 8 janvier n’a pas été le dernier chapitre de la crise politique ni la régénération de la démocratie brésilienne
Le nouveau mythe qui prend de l’ampleur à l’occasion du premier anniversaire de l’attaque contre les institutions républicaines le 8 janvier 2023 est que la démocratie brésilienne a gagné et est « inébranlable ».
Il ne fait aucun doute que la tentative de coup d’État avec action de destruction des hordes fascistes n’a pas réussi à imposer une GLO (Garantie de l’ordre public) qui remettrait le pouvoir aux forces armées et destituerait le président Lula alors en poste.
Cependant, la démocratie brésilienne est confrontée à une crise profonde et continue de souffrir. La défaite des putschistes ne représente certainement pas la rédemption de notre système politique.
Cette normalisation de la crise politique nationale ne sert que ceux qui veulent maintenir l’état actuel des choses. Peut-être parce qu’elle profite du conflit croissant entre puissances. Peut-être parce qu’ils craignent que leurs racines ne remontent à la surface et n’entraînent des changements.
Le Brésil est un pays présidentiel, mais le fait est que nous vivons sous un parlementarisme voilé ou un semi-présidentialisme. Le conflit entre les pouvoirs, qui s'est aggravé au cours des dix dernières années, a pour vecteur la mutilation croissante du pouvoir du gouvernement fédéral.
Le pouvoir judiciaire et le pouvoir législatif ont assumé, sous la condescendance de ceux qui prônent aujourd'hui la démocratie, les responsabilités politiques, économiques et institutionnelles du pouvoir exécutif et ont usurpé la souveraineté populaire exprimée dans le vote.
La volonté des députés et des sénateurs d’obtenir des parts budgétaires de plus en plus importantes pour les amendements parlementaires est consternante. Ils sont devenus un instrument permettant aux membres du Congrès d’accroître leur influence dans leurs bastions électoraux, quel que soit le gouvernement au pouvoir.
Il n'y a pas de précédent en ce qui concerne le niveau d'exposition des ministres du STF, qui interviennent sur la scène politique dans des interviews dans les journaux, les programmes télévisés, les podcasts et les réseaux sociaux de manière de plus en plus banale. Après la démoralisation de l'Opération Lava Jato, il y a eu un changement dans l'orientation du pouvoir judiciaire, mais il n'y a eu aucun changement dans le système judiciaire.
Les membres de la direction des forces armées, qui ont participé au processus de destitution de la présidente Dilma Rousseff, ont œuvré pour maintenir l'arrestation de Lula, ont fait partie du gouvernement de Jair Bolsonaro et ont été impliqués dans l'attentat du 8 janvier, restent impunis.
Le gouvernement fédéral, dirigé par un président de la République élu à la majorité des électeurs et expression de la souveraineté populaire, est de plus en plus l'otage du Congrès national et du STF.
Dans ce scénario, la bourgeoisie maintient le contrôle de l’économie, joue la carte de la « stabilité économique » et utilise le pouvoir législatif et le pouvoir judiciaire pour limiter les actions du gouvernement fédéral et bloquer le programme gagnant des élections de 2022.
Le 8 janvier n’a pas marqué le dernier chapitre de la crise politique ni la régénération de la démocratie brésilienne. La tentative de coup d’État est aussi une conséquence de la dissolution du régime politique. Tant qu’il n’y aura pas de changements dans la structure du pouvoir qui redonneront le sens profond de la souveraineté populaire, selon lequel tout pouvoir émane du peuple, notre fragile démocratie sera en danger.
Il est très dangereux d'idéaliser cette démocratie en crise car la frustration de la population et l'absence d'alternative à l'effondrement du système politique et des institutions, forgés par la Constitution de 1988, pourraient conduire le pays à une énième offensive d'extrême droite, bien plus encore. violent que le 8 janvier.
* Igor Felipe Santos est journaliste et militante des mouvements sociaux.
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
