Par LUIZ ROBERTO ALVES*
Le geste de l'assistant de Bolsonaro au Sénat n'était pas sans raison
Très probablement, Pacheco (Sénat) et Lira (Chambre fédérale) seront impliqués dans leurs propres dépendances, faveurs et accords afin de sauver à la fois Martins et Ernesto, surtout après que le sénateur a changé son discours sur l'ineptie totale des relations étrangères, c'est-à-dire , déjà dit que la performance de la paria international "c'est encore imparfait". Bientôt, ce ne sera plus le cas, surtout lorsque Jair - peut-être aux côtés de Martins - démontre le rôle particulier d'Ernesto et Damares dans une campagne électorale. Il est clair qu'ils se comprennent. Ils connaissent les codes. Tu sais que ça va samba.
Plus loin. Si la police législative ne prend pas immédiatement le téléphone portable du jeune homme pour analyse, elle ne trouvera rien. Vous trouverez, oui, cette phrase que les bouches honnêtes n'émettent pas, avec laquelle il en a profité pour nous traiter tous de clowns. Je ne répète pas la phrase car elle touche à des valeurs qui me sont chères. Tout le monde sait.
Pourtant, le discours introductif du chef du sénateur suggérait un ensemble de significations lui demandant plusieurs retours. Voir et entendre plusieurs fois. D'abord, la place du jeune homme. Martins était dans une position spéciale, concentré tout le temps. Qui l'a mis là ? Seule cette place lui a été donnée ? Était-ce son importance politique ?
Suivi. La personne qui se tenait là était agitée et faisait de nombreux gestes. Elle semblait toujours en désarroi, alors elle a arrangé plusieurs fois les revers de sa veste comme tout le monde le fait (et pas avec un geste spécial), mais avec plus d'anxiété. Ses yeux communiquaient avec une interlocution visible intentionnelle ou possible et, tandis que Pacheco parlait et parlait, il communiquait avec des interlocuteurs. Il était dans un processus de communication multiple et son regard frappait rarement le locuteur, reculant quelques dixièmes de secondes plus tard en direction de sa communication sociale.
Il y avait deux exceptions. Lorsque Pacheco a énoncé l'une des raisons de la réunion, à savoir l'interrogation du chancelier sur le vaccin du point de vue des relations internationales, Martins a bougé trois fois la paire de doigts bien connue, touchant à peine sa veste et, surtout, dans un endroit ce n'est plus, à proprement parler, un revers. Soulignons le questionnement, alors signalé par le spécialiste, comme on dit. En avant, entendre le mot confrontation, lu par le meneur de la réunion, provoque le second mouvement, d'égal temps et mesure. Par conséquent, le questionnement et l'adaptation déplacent les doigts et entraînent la chute immédiate des yeux sur le téléphone portable. Il ne répète pas le geste dans la répétition des mêmes mots.
La sémiotique peut être maritime, médicale, linguistique. Toujours symboliques, disant toujours des choses importantes, mais qui nécessitent d'approfondir les relations entre les phénomènes psychosociaux et les personnes, l'acuité dans d'autres comportements de la ou des personnes en question, l'analyse de leur équipement de travail, etc.
Se pourrait-il que dans l'imminence du compagnon, ou chef, ou maître, ou représentant du gourou américain, interrogé par d'éminents représentants de la Fédération, il convienne d'ordonner la prise... ? Ou faut-il répondre aux questions sur les réseaux, notamment pour étouffer les questions dans l'œuf ?
La phrase que je ne cite pas, banalisée au-delà de toute mesure par la figure analysée, n'a de valeur que comme énonciation pour attraper l'imprudent dans le jeu sémantique de ce type de gens qui s'étouffent avec tant de net, net, net, net . Dès lors, toute analyse, voire le travail de la police législative mandatée par la voix passionnée du sénateur Pacheco, devra suivre une voie sérieuse. Mais ce n'est pas la peine de parler à Jair, qui ne sait pas ce qu'est le sérieux face à la vie et à la mort, comme tout le monde l'a vu et entendu au cours de ces deux années qui semblent plus de 100.
Le champ de sens du questionnement est celui de la relation entre élus et ministre. Autrement dit, la première hypothèse est absurde, les représentants, qui auraient la parole pour trouver des chemins et des sens au milieu de l'horreur nationale, devraient, en plus, recevoir des réponses de l'expert en relations internationales dans le croisement sémantique des gestes. Le geste a lieu à cette intersection, associé aux messages immédiats de ses petits doigts agiles au téléphone portable. Si quelqu'un voulait aller plus loin dans la recherche, il serait intéressant de se demander comment les disciples de Carvalho et autres amis tropicaux de Trump (il y en a tellement, des athées et agnostiques aux bergers des 99 moutons...), se sont répandus sur les réseaux, réagir à des questions qu'est-ce qu'on leur fait ! Là, la sémiotique prend de nouvelles significations, surtout si elle est combinée à l'enquête sur les messages de téléphones portables anxieusement manipulés par Martins.
Quel est le champ de significations de ce net qui commande ses discours pour faire des têtes à ce pays qui souffre ?
Maintenant, le même raisonnement s'applique à la affrontement, qui n'aurait pas lieu, selon Pacheco, entre des représentants et la chancelière, mais entre la société brésilienne et son horreur face à plus de 300 XNUMX morts et désespérée d'un vaccin. Ce serait lourd, même pour des nazis et des fascistes, d'imaginer qu'un type assis dans le viseur des caméras de télévision, à côté du président du sénat fédéral, ordonne à la société de pleurer tant de vies perdues pour prendre ça… !
Désolé, je n'ai pas été éduqué à utiliser des mots de l'univers linguistique vulgaire, ces bijoux idolâtrés par Jair et sa troupe, qui n'a certainement pas été éduqué par les autres, car il ne les connaît pas. Le pire, c'est que même les gens de mon monde attrapent la maladie d'utiliser 5 mauvais mots dans une phrase de XNUMX mots, sous une syntaxe médiocre. Jair doit adorer ça. Inclure les jeunes étudiants, qui disent le faire pour le sport, ou sans raison. Sans signification?
Il convient également de noter que Martins n'était pas là sans raison. Il avait plus d'importance que le président du Sénat, comme Jean Baudrillard et d'autres l'ont suggéré à propos des rituels publics postmodernes. C'est la simulation, ou la recréation de la réalité dans laquelle un second langage gestuel prend la place du premier et qui devrait être le seul : le débat clarifiant. Dans des textes du critique précité, il montrait que les supporters fanatiques faisaient le show dans les tribunes, laissant peu d'intérêt à ceux qui couraient après le ballon sur le terrain. À tout le moins, vos réactions sont plus importantes que le jeu. Surtout quand il y a des menaces raciales et des violences diverses. Là il fait beau chaud. En fait, la présence de Martins a recréé une réalité à laquelle les sénateurs n'avaient pas pensé. Il s'est fait remarquer et le président ne pouvait remplir que sa simple fonction, encore plus avec un chancelier qui en dit long pour ne garantir le sens à rien... car rien n'a de sens. Selon lui, le Brésil est le paria international, Dieu merci.
Et cela. Par le oui et le non de ce qu'il voulait énoncer avec ses gestes, Martins ne pouvait pas rester une minute de plus à travailler pour un gouvernement sérieux. Mais, si le monde d'aujourd'hui (et pas seulement De Gaulle) a raison, étant donné la naturalisation de l'atrocité que nous avons vécue depuis le début de l'année dernière, alors Martins restera ! Et il continuera à faire ce qu'il veut, ainsi qu'à utiliser des mots de la mémoire historique brûlante pour passer outre les ignorants et essayer de fermer la bouche des intelligents.
Martins a dominé la scène. De retour sur Capitol Hill à Washington, beaucoup de gens ont fait des choses similaires. Mutatis mutandis, il dominait l'espace presque sacré et là il s'allongeait et se retournait.
Cependant, si Martins était là en train de faire des bulles d'amour à sa petite amie (et le prouver), même à travers ces gestes, déjà re-signifiés, la sémiotique ne progressera pas. Mais qu'il se soit retourné, ça l'a fait. Et Ernesto ne dit rien. Si seulement c'était Arnesto d'Adoniram Barbosa,
donnerait de la samba de temps en temps. Martins n'était pas là pour écouter Ernesto. Pas Pacheco.
Mais, pour me souvenir du langage de ma grand-mère, compte tenu de la phrase qu'il a passée sur le net, quand il nous a traités de clowns, ce mec n'est pas une bonne chose. Vive Piolin ! Vive Musum !
*Luiz Roberto Alves est professeur principal à l'École des communications et des arts de l'USP.
