Par MILTON PINHEIRO*
Bolsonaro a un profond désir d'établir un projet de rupture victorieux
La scène politique brésilienne est irrévocablement secouée en raison de la condensation des crises les plus diverses, cependant, ces particularités de la convulsion ont dans la crise politique la centralité du facteur le plus explosif de la conjoncture actuelle.
Le gouvernement d'extrême droite de l'agitateur fasciste, Jair Bolsonaro, a agi de manière articulée pour promouvoir non pas les prémisses de ce qui serait une action administrative pour gouverner, mais, au contraire, il est guidé par des voies tactiques, les plus diversifiée, qui peut rendre possible sa stratégie politique. Pour cela, il a besoin d'actions qui organisent et donnent un sens concret à son point d'arrivée : son désir profond d'établir un projet de rupture victorieux.
L'examen attentif du gouvernement permet d'évaluer que Bolsonaro constituait une raison opératoire et agit progressivement pour rendre ce projet viable. Cette voie tactique lui a offert des pistes pour sortir de la logique de chaos contrôlé qui opère l'ensemble des interventions administratives, effectuer des changements dans le profil fonctionnel de l'État brésilien à travers le coup d'État au sein des institutions, contrôler - via le centrão - le parlement , développer, comme elam idéologique, une attaque implacable contre le STF, exercer un certain contrôle politique sur le PGR, avancer, sur la base des relations avec la bourgeoisie monopoliste, dans la destruction des services publics, avoir comme agitation et propagande un agenda obscurantiste communiqués qu'il utilise ses outils idéologiques comme axe d'inflexion pour animer les hordes néo-fascistes dans l'arène politique et, ce qui est plus grave, qu'il construit, avec la participation de nombreuses hordes d'extrême droite, une articulation néo-fasciste clandestine au sein les forces armées et la police militaire.
Ce contexte qui caractérise la base idéologique de Bolsonaro est le produit culturel et politique des impasses de la transition politique brésilienne, dans son passage de la dictature de 1964 au retour à l'État de la démocratie formelle. L'appareil de répression est maintenu dans un nouveau cadre politique. Les contradictions de la loi d'amnistie récompensant le terrorisme d'État sont devenues le point de départ de la défense du militarisme, de l'éloge de la torture et de l'insulte aux torturés, exilés et tués par le régime de 1964.
D'autre part, le pays est actuellement en proie à la crise économique la plus profonde du XXIe siècle. Elle présente un chômage énorme qui, ajouté à un nombre de découragés, dépasse les 30 millions de personnes. Le coût élevé, la faim, la maigre offre d'aide sociale fournie par l'État, plus la crise du Covid 19, constituent objectivement les portes ouvertes à la juste possibilité de bouleversements sociaux, mais aussi à l'apparition au sein de la population de propositions néofascistes.
Même avec cette inégalité sociale qui effiloche le tissu sociétal, les politiques économiques du gouvernement visent à augmenter les profits des différentes fractions de la bourgeoisie qui s'enrichissent de leur position dans le bloc au pouvoir, transformant le Brésil en un contre-pouvoir pour les agents toxiques qui agissent devenir de nouveaux milliardaires.
Le gouvernement et le parlement ont approuvé des directives régressives en matière de travail et de questions sociales, et maintenant ils veulent détruire - avec la contre-réforme administrative (PEC 32) - les services publics et les droits des fonctionnaires dans les trois segments de la république. Le PEC 32, s'il est approuvé, réintroduira le clientélisme politique qui existait au début du XXe siècle au Brésil. De plus, la possibilité s'ouvre pour l'État de devenir un portefeuille d'entreprises par la privatisation de plusieurs de ses services et l'attaque sans limite des fonds publics.
L'incapacité délibérée du gouvernement Bolsonaro à faire face à la situation brésilienne devient alors une crise construite, qui s'ajoute à l'agenda anti-national des privatisations, alimente les privilèges de l'armée en tant que bureaucratie d'État au service du gouvernement, renforce la politique internationale d'articulation avec les forces néo-fascistes, il tire parti de l'agenda obscurantiste et du sens de la rupture, ce qui met en mouvement l'extrême droite sous la houlette de l'agitateur fasciste, Jair Bolsonaro.
La crise pandémique et la question des vaccins ont montré qu'en plus du Centrão au parlement, il existe également un Centrão dans les forces armées qui agit en fonction des intérêts des gains que les affaires à l'intérieur de l'État, par la corruption, permettent. Concernant ce dernier, des études sur la période de la dictature burgo-militaire de 1964 confirment à quel point la corruption était active dans les forces armées. Cependant, avec une presse soumise ou censurée à cette époque, la divulgation de ces actions était toujours passée sous silence.
Le Brésil se trouve dans une situation très complexe avec un haut degré de risque face aux menaces de rupture institutionnelle. Le président, blessé dans la bataille politique en cours, avec une faible popularité et de nombreuses plaintes contre lui-même et sa famille, se vante de ne pas pouvoir gouverner en raison des actions de contrôle/surveillance du Tribunal fédéral (STF) et du pacte fédératif (attentats sur les gouverneurs). Dès lors, une action tactique s'ouvre qui se déplace par les menaces de rupture qui alimentent le véritable projet de Bolsonaro et de ses hordes néo-fascistes.
La base sociale de Bolsonaro, son avant-garde néo-fasciste, le président de la république lui-même, des segments somptueux des Forces armées, des hordes néo-fascistes dans la réserve salariée de la FFAA, des commandants militaires, un contingent important au sein des PM, des hommes d'affaires fascistes localisés dans l'agro-industrie, la base parlementaire, Prêcheurs du métier de la foi (qu'ils soient néo-pentecôtistes ou catholiques), artistes populaires décadents, avec la présence indélébile de militants qui opèrent au comptoir de la petite politique, ont naturalisé le récit de la nécessaire rupture institutionnelle comme moyen résoudre les problèmes du pays...
Outre cette perspective précitée, une action est également menée pour créer dans le bon sens l'urgence de la rupture. L'extrême droite et le président de la république ont commencé à organiser des procédures de coup d'État basées sur la logique de l'émeute. Et, pour cela, ils ont situé le sens civique du 7 septembre comme cadre idéologique/médiatique de cette possibilité.
Une articulation majeure est en cours, à caractère souterrain et public, pour créer, dès la présence de son blocus dans les rues, le 7 septembre, l'inflexion nécessaire pour opérer la rupture voulue par le projet de Bolsonaro.
Face à ce mouvement de fracture du système de démocratie formelle, des segments du parlement, des secteurs de la justice, des gouverneurs et de la presse patronale s'orientent pour opérer un pacte de coexistence politique. La question clé à comprendre est que Bolsonaro et son bloc d'assaut ne sont pas intéressés par cette médiation. Le frein d'urgence nécessaire n'a pas été actionné par le pouvoir judiciaire et le parlement, ce qui serait l'obstacle du président.
Une bifurcation pour l'action sur la scène politique s'est ainsi ouverte. Dans le sillage de la mutinerie, qui peut ou non se consolider en coup d'État, il y a des forces puissantes de la bureaucratie d'État et du capital monopoliste. Des milliers de soldats sont renvoyés du défilé des forces militaires. Les dirigeants des associations de députés affirment qu'en cas de crise institutionnelle, ils suivront les ordres du président. Il y a un signe d'invasion dans les bâtiments publics d'autres pouvoirs de la république. La droite appelle au combat de rue.
Dans l'autre possibilité ouverte par la bifurcation politique, nous avons quelques interrogations et beaucoup de faiblesses. Premièrement, il existe dans une partie importante de la gauche brésilienne, incapable d'examiner la réalité concrète en mouvement, en même temps qu'il agit de manière douteuse en raison du processus électoral de 2022. Deuxièmement, dans cette même gauche, il se manifeste, mais aussi dans les secteurs du champ d'opposition au gouvernement, sachant que le Brésil dispose d'un cadre institutionnel solide. Troisièmement, il y a une opinion répandue selon laquelle il n'y aura pas de coup d'État, mais si c'est le cas, qu'est-ce que cela a à voir avec moi ?
Toujours sur ce côté gauche, je présume, de cette bifurcation politique, se trouve une partie importante de la structure syndicale brésilienne qui ne bouge que pour les questions d'entreprise, même si, avec une faible intensité. A ce moment rapide, il ne nous reste plus qu'à avertir du signal incendie, que faire ?
L'émeute articulée pour le 7 septembre peut-elle être configurée comme un coup d'État ou non, si c'est un coup d'État, quelle serait la capacité de Bolsonaro et de son bloc d'assaut à consolider un régime d'exception ? Ces questions sont au seuil des événements. Dès lors, l'embryon du Front uni de gauche, prolétarien et populaire, doit se mouvoir de manière radicale pour faire face à ce qui viendra de plein fouet avec l'histoire.
Dans la radicalité de la riposte, la gauche et les organisations du champ prolétarien et populaire, doivent avancer dans l'appel pour que leurs bases apparaissent dans la rue le 7 septembre. Il est important de pouvoir construire l'unité d'action de cet embryon de Front Uni, dans la perspective de se préparer aux affrontements nécessaires. L'issue politique, ouverte par cette bifurcation, ne sera positive pour le camp prolétarien et populaire que si la gauche parvient à comprendre et à se préparer aux différents scénarios que pointe la lutte des classes.
Après tout, marcher dans la direction des rues, défendre le travail de base, construire un front uni, avancer dans l'organisation de la grève générale comme instrument politique dans cette étape de la lutte de classe, parallèlement à la lutte pour la réorganisation de la classe ouvrière , sont des instruments qui s'imposent pour modifier le rapport des forces et faire avancer le projet du Pouvoir Populaire.
Dans les rues, il y aura l'avenir du Brésil.
*Milton Pinheiro Professeur d'histoire politique à l'Université d'État de Bahia (UNEB).
