Par ALEXANDRE ARAGIO DE ALBUQUERQUE*
Après les deux décisions historiques du STF, le monde a de nouveau voulu écouter le président Lula
En avril de l'année dernière, dans une homélie du 28, Le pape François a mis en garde, en méditant sur la condamnation de Jésus de Nazareth, pour le fait du lynchage public précédemment établi par la diffusion de fausses nouvelles et de contextes. Le Pape dit : « Encore aujourd'hui on voit dans certains pays, quand on veut faire un coup d'état et éliminer un homme politique pour qu'il ne se présente pas aux élections, on fait ça : fausses nouvelles, calomnies, alors on se confie à un juge de ceux qui lui plaisent de faire jurisprudence avec ce positivisme situationniste qui est à la mode, et le politique est condamné. C'est un lynchage social ».
Le Pape a conclu son homélie en exhortant les fidèles chrétiens catholiques à ne pas agir de cette manière mauvaise et inique, demandant à Dieu "de les aider à être justes dans leurs jugements, à ne jamais commencer ou suivre des condamnations massives provoquées par la calomnie médiatique". Certes, les fidèles les plus conscients ont la grande opportunité en cette période de Pâques d'exprimer leur profond regret d'avoir soutenu les injustices commises en raison de la calomnie médiatique dans ce dernier tribunal politique brésilien depuis 2016, devenant leur façon de penser et d'agir. Cet appel à la conversion inclut également tous les tièdes qui sont restés confortablement au sommet du mur.
Avec les arrêts du ministre Edson Fachin (STF), le 08 mars, décidant, même avec un retard de cinq ans, que la 13e Cour fédérale de Curitiba était incompétente pour juger les cas du président Lula, éclipsés par la résolution de la 5e classe de la Cour suprême fédérale (STF) en décrétant la suspicion de l'ancien juge Sérgio Moro (nom de code Russo) dans son rôle partiel et partisan, agissant comme accusateur et coordinateur des actions frauduleuses des procureurs, a conclu une phase du cycle des combats pour la reprise de la démocratie au Brésil. Après tout, lorsque la justice est affectée dans son essence par l'action néfaste d'un voleur et d'un juge voleur, produisant, en collusion avec les moyens de communication hégémoniques, à la suite de la persécution médiatique, l'arrestation politique du plus grand dirigeant brésilien, supprimant sommairement lui des élections, la démocratie est fortement vilipendée.
Après les deux décisions historiques du STF, le monde a de nouveau voulu écouter le président Lula. Tout d'abord, le réseau international CNN, le jeudi 18/03, a promu une conversation médiatisée par la présentatrice internationale, la journaliste Christiane Amanpour. Avec une analyse compétente de l'articulation nationale, Lula a souligné que "Bolsonaro, au lieu de diriger le pays, préfère se réveiller à quatre heures du matin et raconter ses mensonges sur son téléphone portable sur les réseaux sociaux, produisant des fake news comme on n'en a jamais vu dans l'histoire du Brésil".
Le lendemain 19, c'est au tour du journal français « Le Monde », dirigé par les journalistes Nicolas Bourcier et Bruno Meyerfeld. Lula s'est souvenu que le premier voyage après sa libération était à Rome, pour une audience avec le pape François, pour parler d'une campagne mondiale de lutte contre les inégalités dans le monde. "Ce n'est pas possible de voir des gens accumuler des millions de dollars, alors que dans le monde il y a des centaines de millions de personnes qui dorment sans avoir assez à manger. Et pendant la pandémie, le chômage et la faim ont augmenté. Ce n'est pas tolérable », a déclaré l'ancien président.
C'est tombé au magazine allemand "Der Spiegel", le 26 mars, publier votre entretien avec le président Lula. Deux particularités ressortent du corps de l'entretien. En premier lieu, la conversation de Lula avec Angela Merkel a demandé que la chancelière allemande soutienne la proposition de briser les brevets de vaccins, libérant ainsi la production des pays. Deuxièmement, il a dénoncé au niveau mondial, « le plus grand génocide de l'histoire du Brésil ». Il a déclaré textuellement : « Pendant un an, Bolsonaro n'a pas pris le virus au sérieux, répandant des mensonges. Pendant un an, il a attaqué tous ceux qui n'étaient pas d'accord avec lui. S'il s'était vraiment soucié des gens, il aurait donné l'exemple, mis immédiatement un masque et n'aurait pas provoqué de foule.
Hier 02 avril, c'était au tour de Rádio e Televisão de Portugal (RTP), sous le commandement du journaliste José Rodrigues, écoutez la voix de Luiz Inácio Lula da Silva. Sans mâcher ses mots, avec l'autorité d'avoir gouverné le Brésil pendant deux mandats (2003-2006 ; 2007-2010), il a précisé à l'opinion publique mondiale que « nous avons un président Bolsonaro qui ne s'est pas occupé du peuple brésilien, a manqué de respect à la science et médecins. La seule vérité est que Bolsonaro ne peut pas continuer à gouverner le Brésil », a déclaré avec insistance le président Lula. Et il a ajouté : « Je suis intéressé à ce que chaque Brésilien se fasse vacciner ; que tous les Brésiliens disposent d'une aide d'urgence d'au moins 600,00 R$ (six cents reais) pour subvenir à leurs besoins ; que les petits et micro-entrepreneurs reçoivent également une aide d'urgence, jusqu'à la fin du covid-19 ; et intéressés par la mise en œuvre d'une politique de création d'emplois ».
Hier également, l'influent journal "The Washington Post", dans son éditorial intitulé "Le Brésilien Bolsonaro n'a pas réussi à arrêter le covid-19. Maintenant, il vise peut-être la démocratie » (le Brésil de Bolsonaro n'a pas réussi à empêcher le covid-19. Maintenant, il veut peut-être attaquer la démocratie), il a déclaré qu'« au lieu de combattre le coronavirus, Bolsonaro semble préparer les bases d'un autre désastre : un désastre politique ». coup d'État contre les législateurs et les électeurs qui pourraient le destituer. Le plan clair de Bolsonaro est d'avoir autant d'hommes armés que possible à ses côtés en cas de destitution ou de résultat défavorable aux élections de 2022."
Ainsi, la deuxième phase de ce cycle de luttes pour la démocratie se déroule pour le rétablissement immédiat de la normalité politique vilipendée dans une élection frauduleuse dans laquelle non seulement l'ancien juge pickpocket, par sa peine de persécution, a empêché le président Lula de participer à l'élection, ainsi que le twitter du général Villas Bôas, menaçant le STF en avril 2018 dans l'arrêt de l'habeas corpus déposé agissant ouvertement contre la démocratie.
Le résultat de ce coup d'État s'exprime dans la condition de paria dans laquelle le Brésil a été placé par le groupe au pouvoir ; avec des dizaines de millions de chômeurs ; avec de l'essence atteignant 6,00 R$ ; le gaz de cuisine coûte 90,00 R$ ; avec le retour à la Hunger Map ; avec le démantèlement de Petrobras et l'aménagement économique de l'ingénierie lourde ; avec près de 350 19 morts du covid-XNUMX, dans le plus grand génocide de notre histoire.
*Alexandre Aragão de Albuquerque est titulaire d'une maîtrise en politique publique et société de l'Université d'État du Ceará (UECE).
