Par JOSE DIRCEU*
Le scénario n'est pas favorable, mais si nous voulons vaincre cette gabegie, ce drame humanitaire et national, il faut à tout prix s'unir
Le coup d'État juridico-parlementaire qui a déchiré le pacte constitutionnel de 1988, un pacte politique et social, continue de dévaster le pays. Les entrailles de Lava Jato sont exposées et la tutelle militaire est avouée par nul autre que le général Villas Bôas, garant de la victoire de Jair Bolsonaro. Et les révélations se succèdent sans que les démocrates occasionnels, la droite libérale qui n'est qu'opposition quand leurs intérêts sont menacés, ne se manifestent.
Lava Jato et l'Armée ont assuré la victoire du candidat à la dictature et les partis qui l'ont soutenu et disent aujourd'hui s'opposer au caractère autoritaire, obscurantiste, négationniste et fondamentaliste religieux sont en crise. L'implosion du PSDB-DEM, le démasquage de son soutien, embarrassant il est vrai, au capitaine sont des viscères pourris comme ceux de Lava Jato. La victoire retentissante d'Arthur Lira a révélé un PSDB divisé avec une majorité en faveur de la modération, par la bouche de son nouveau dauphin, Eduardo Leite. Modération réaffirmée, comme si le pays ne se dirigeait pas vers le gouffre, au vu de la remise par Bolsonaro de tous types d'armes et de munitions à ses partisans.
Dans le DEM, nous avons un menuet d'ACM Neto se joignant embarrassé, se comportant comme un garçon qui a été surpris en train de faire des farces et des mensonges flagrants. Le MDB, totalement pro-gouvernemental au Sénat, avec les exceptions habituelles, est silencieux après la défaite de Baleia Rossi et les trahisons du PSDB et du DEM. Ces partis se présentent comme une opposition démocratique libérale, partisans de l'agenda économique du gouvernement, mais pas de son parti pris autoritaire ni de ses politiques environnementales, étrangères, éducatives, scientifiques et culturelles et, en particulier, face à la pandémie.
La victoire de Lira va au-delà du Conseil d'administration de la Chambre des députés, ce qui est déjà beaucoup pour la simple approbation de la soi-disant indépendance de la Colombie-Britannique, elle a commencé 2022. L'année 2021 sera décisive pour définir comment les échecs seront construits jusqu'aux élections présidentielles. .
tout divisé
Le centre-droit en crise est divisé, Bolsonaro et Centrão cooptent une grande partie de leurs congressistes et, surtout, imposent leur agenda et leur discours. Ils cherchent à consolider une base sociale et électorale avec leur prédication conservatrice et libérale, pourtant tant le caractère autoritaire, voire fasciste de Bolsonaro et de son entourage leur fait peur. Le calcul, c'est l'intérêt de classe, pour éviter de tourner à gauche par tous les moyens, pour échapper à l'agenda des réformes sociales et structurelles, de la répartition des revenus, des richesses et des actifs. Pour cela, des mesures telles que l'indépendance de la CB sont indispensables, ce qui renonce à la souveraineté du pays sur sa monnaie, son taux de change et son développement ; le démantèlement de l'État national, des entreprises publiques et des banques publiques ; l'ouverture radicale de l'économie et sa déréglementation, alors que le monde va en sens inverse. Ce revirement du PSDB et du DEM aura des conséquences, car ces partis, plus le MDB, représentent une partie de l'électorat de centre droit non bolsonariste qui n'acceptera pas cette position et devrait chercher une alternative.
Les gauches vivent leur labyrinthe, avec plusieurs candidats, ce qui est légitime et normal dans un système à 2 tours. Ils affrontent des dissidents dans leur propre camp et avec la tentation d'une alliance avec les libéraux, que ce soit Ciro Gomes avec le DEM, ou Orlando Silva et Tabata Amaral avec Luciano Huck, renoncement explicite à une alternative de centre gauche défendue par le PT. Il est encore trop tôt pour savoir comment cette lutte politique va évoluer, car dans chaque parti il existe de larges secteurs pour et contre cette reddition. La seule certitude est que tout dépendra de ce qui se passera cette année et de notre capacité à lutter, à nous opposer et à gagner l'adhésion populaire pour être une alternative à cette hégémonie de droite qui a remporté les municipales de 2016, les législatives de 2018 et, désormais , encore une fois, les municipalités.
Scénario de crise
On se dirige vers un 1er semestre de chômage, une pandémie croissante sans vaccination universelle et le risque d'inflation, sans aide. Le scénario est celui d'une crise sociale et politique sans exclure une explosion sociale. La politique du gouvernement ne fait qu'aggraver cette situation, il n'y a aucun signe de politiques de croissance, d'emploi et de revenu, simplement des «réformes» comme si elles apporteraient de la nourriture bon marché, de l'emploi et la paix à la majorité des hommes et des femmes brésiliens. Ainsi, il n'est pas écarté, malgré la large majorité contre lui à la Chambre et au Sénat, aux Fora Bolsonaro, sa destitution.
La Cour suprême n'est plus en mesure de maintenir la condamnation injuste et illégale de Lula et le PT vit aussi son moment de décisions dans la recherche d'une large alliance de gauche qui évite un 2e tour entre Bolsonaro et la droite libérale menée par l'alliance PSDB-DEM .MDB. En ce moment, tout le monde est divisé ou encore en cours de définition et avec des querelles internes sur ce qu'il faut faire, que ce soit la coalition de centre-droit ou de centre-gauche.
Dans le domaine de la gauche, Ciro et le PDT ont leur chemin tracé. Guilherme Boulos, en l'absence de Lula comme candidat légitime, est en passe d'être candidat, ayant déjà nommé un gouvernement parallèle, un shadow cabinet. Du côté du PSB-PC do B, la proposition d'une alliance est sur la table depuis quelque temps, soit avec Rodrigo Maia et sa dissidence démocrate, soit avec Luciano Huck, soit les deux. Lula a décidé, vu l'impossibilité d'être candidat, de mettre le nom de Fernando Haddad comme candidat légitime et viable.
Nous vivons à un moment où la tâche de l'opposition et la construction d'une alternative au gouvernement actuel incombent au centre-gauche, face à la fragilité, à la division et à l'adhésion des partis de centre-droit. Nous courons le risque de la réélection de Bolsonaro si nous ne parvenons pas à unir la gauche et à convaincre de larges secteurs démocratiques de voter pour une alternative de centre gauche, sinon au 1er, du moins au 2e tour. Le risque est que, divisés, nous n'allions pas au 2e tour et livrons une victoire à l'extrême droite ou de devoir opter, au 2e tour, pour le moindre mal que signifie la continuité du démantèlement de l'État national et la déconstitution des droits politiques et humains.
Le scénario n'est pas favorable, mais si nous voulons vaincre cette gabegie, ce drame humanitaire et national, il faut à tout prix s'unir. Sinon, nous trahirons notre héritage et les générations futures. Ce qui nous divise n'est pas le programme gouvernemental ou les alternatives à l'abandon de nos élites à la dépendance extérieure, leur vocation et leur héritage autoritaires, leur aveuglement face aux profondes inégalités sociales, leur défense des privilèges et la concentration des actifs, des revenus et des richesses nationales entre vos mains . Ce qui nous divise, c'est notre propre incapacité politique à voir la réalité qui nous impose l'unité de toutes les forces démocratiques, nationalistes et progressistes.
* José Dirceu il a été ministre de la Maison civile dans le premier gouvernement Lula. Auteur, entre autres livres, de Mémoires (Génération éditoriale).
Initialement publié sur le site puissance360.
