Le rôle de la classe ouvrière dans la révolution cubaine

La photo d'Hamilton Grimaldi
whatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par MORGANA MOURA ROMÃO & MARCIO LAURIA MONTEIRO*

Il est impossible d'effacer l'importance de la classe ouvrière cubaine pour avoir façonné de manière décisive la révolution.

Le premier jour de janvier 1959 a écrit un nouveau et important chapitre de l'histoire de l'Amérique latine et du socialisme international. Ce jour-là, une armée populaire dirigée par Fidel Castro et le Mouvement du 26 juillet (M26J) est arrivée au pouvoir sur la petite île des Caraïbes, située si près des frontières américaines, renversant la dictature de Fulgêncio Batista. Cet événement a non seulement inspiré de nouveaux processus de lutte populaire dans les pays périphériques d'Amérique latine, mais a également promu des questions théoriques et pratiques sur la manière dont une révolution socialiste se déroulerait dans ces endroits, conduisant à la vulgarisation de la guérilla dans de nombreux pays.

Ses caractéristiques les plus marquantes au début, telles que ses directions petites-bourgeoises, ses mouvements de guérilla et le poids important de la main-d'œuvre rurale, ont contribué à ce que le caractère paysan de la révolution devienne presque un consensus parmi les gauches du monde. Le propre discours officiel du régime a encouragé cela en présentant la révolution comme le résultat d'un petit groupe héroïque de jeunes guérilleros qui ont obtenu le soutien de la paysannerie pauvre dans une lutte pour la démocratie et la libération nationale.

Cette attribution passe cependant au second plan, voire efface, le rôle important joué par le prolétariat cubain dans le renversement du régime Batista, dans la prise de directions plus radicales de la révolution et dans sa transformation en un processus anticapitaliste. Même d'un point de vue marxiste, une révolution sociale anticapitaliste serait impensable sans la participation du prolétariat, puisque la socialisation à grande échelle des moyens de production ne se fait pas simplement par décret, avec une acceptation pacifique par la bourgeoisie de sa propre expropriation. .

Premièrement, il convient de mentionner que le programme original de Castro et du M26J n'avait pas de caractère socialiste. Tous deux cherchaient le renversement de la dictature de Batista, le retour de la Constitution de 1940, la libération du pays du joug de l'impérialisme américain et la mise en place d'une réforme agraire limitée. Ces objectifs, qui s'inscrivaient dans le cadre de tâches minimalement démocratiques, ont guidé la Révolution cubaine dans sa première phase. Ce n'est pas par hasard que des secteurs du gouvernement américain ont d'abord soutenu la chute de Batista, compte tenu de son impopularité et de son instabilité croissantes, et ont cherché à se concilier avec le nouveau gouvernement cubain, initialement composé d'une coalition de démocrates libéraux, le M26J se limitant au contrôle. des forces armées.

Pourtant, la stratégie du M26J n'était pas déplacée dans la lutte des masses. Contrairement à la tentative de reprise de la caserne Moncada en 1953, qui était une opération purement militaire, l'arrivée des herbe Cuba en 1956 aurait dû se dérouler parallèlement à une grève générale à Santiago et dans les environs afin de déstabiliser le régime et de permettre aux rebelles de prendre le pouvoir. C'était une inspiration directe de la manière dont la dictature de Gerdado Machado a été renversée, en 1933, par une grève générale de la classe ouvrière. La grève a eu lieu; cependant, une tempête a empêché les rebelles d'atteindre la côte de Santiago le jour convenu, ce qui a conduit à l'affrontement qui les a réduits à 22 personnes et les a forcés à se réfugier dans la Sierra Maestra, où, depuis 1955, les combats de la part de de paysans nouvellement expropriés.

À ce moment-là, le régime de Batista faisait déjà face à une grande usure des masses populaires et d'importantes grèves avaient lieu, comme celle des employés de banque, en 1955, et celle des travailleurs du secteur sucrier, en 1956 - qui avait à la fois des conséquences économiques. agendas et a également exigé la fin de la dictature. Cette usure s'est encore accrue avec la répression policière croissante à partir de 1955, qui a également conduit à l'éloignement des secteurs bourgeois ; par exemple, les élections du 3 novembre 1958 ont été marquées par l'abstinence de plus de 80 % de la population, alors même que le vote était obligatoire. Vers 1957-58, même des secteurs de la communauté des affaires cubaine et des agents de la CIA travaillant avec l'ambassade des États-Unis étaient contre Batista, une petite guérilla rurale contre une armée rebelle, et il aurait été impossible pour une telle armée de vaincre les 26 50 de Batista.

Conscient que le combat militaire ne suffirait pas, le M26J n'a cessé de se produire dans les villes, coordonné à l'origine par Frank País. Cette action urbaine impliquait des négociations avec des secteurs de l'opposition libérale pour une action unifiée contre le régime, des expropriations pour approvisionner l'armée rebelle et des actions terroristes pour déstabiliser le régime. Cependant, elle ne se limitait pas à la « guérilla urbaine ». Très tôt, le M26J a organisé une force syndicale clandestine, ses Section des travailleurs, coordonné par País et Antonio Torres (Ñico), qui était présent dans presque toutes les catégories syndiquées, organisant environ 15 XNUMX travailleurs au moment de la chute de Batista. Son action était guidée à la fois par des causes économiques et la fin du régime, ainsi que par l'opposition à la conciliation de la direction du Confédération des travailleurs cubains (CTC) avec les patrons et la dictature.

la force de Section des travailleurs s'est exprimé par une réaction populaire à l'assassinat de Pais, en juillet 1957, qui a conduit au déclenchement d'une grève générale à Santiago contre Batista qui a duré cinq jours et s'est étendue à Oriente, Camaguey et Las Villas. Cette grève a eu le soutien de nombreux marchands et avec quelques cas d'usines occupées par leurs ouvriers. En avril 1958, pariant à nouveau sur la grève générale comme moyen de renverser le régime, le M26J organise la Front national des travailleurs avec d'autres secteurs de l'opposition, mais a laissé de côté les staliniens Partido socialiste populaire (PSP, le « Parti communiste » cubain), qui était la principale force d'opposition du mouvement syndical. Il y avait une énorme méfiance des membres du M26J avec le PSP, en raison de son histoire de collaboration avec le premier gouvernement Batista, lorsqu'il contrôlait le CTC. La grève a été forte à Santiago et dans d'autres villes, mais a échoué à l'échelle nationale. En conséquence, le PSP a été inclus dans le Avant, qui est devenu le Front national uni des travailleurs (FONU).

Outre la grève générale d'avril, 1958 fut aussi une année d'importants meetings syndicaux organisés par le M26J et d'autres forces d'opposition dans les territoires déjà libérés par l'armée rebelle, comme le meeting national du Section des travailleurs et la première Conférence nationale des travailleurs du sucre en territoire libre. Parmi ces réunions, il convient également de mentionner le Congrès des travailleurs en armes, promu par les secteurs qui composaient la FONU, avec 110 délégués élus à la base parmi différentes catégories, y compris les plus stratégiques, comme les travailleurs agricoles et industriels de les secteurs du sucre et les travailleurs des chemins de fer, des ports, de l'électricité, des mines, des travaux publics, etc.

Ce Congrès des travailleurs armés a joué un rôle clé dans la promotion de la grève générale du 31 décembre au 1er janvier 1959, qui a assuré que les forces armées n'établiraient pas un régime de continuité après la fuite de Batista. Parallèlement à cette grève, la population en général a été appelée à descendre dans la rue et à occuper les bureaux publics, les casernes de l'armée et les postes de police, ce qui a permis à l'armée rebelle d'atteindre la capitale. La haine populaire envers Batista était si grande que ses propres troupes ont refusé de se battre et ont déserté à plusieurs endroits, beaucoup rejoignant l'armée rebelle, qui est passée d'environ 400 soldats au début de 1958 à quelques dizaines de milliers à la fin des années XNUMX. . La chute de Batista était donc le résultat de bien plus que la simple action de quelques guérilleros, comme le dit le discours officiel.

La dissolution de l'armée et de la police n'est pas seulement un élément classique d'une révolution prolétarienne, mais une étape cruciale vers son succès. A partir du moment où le bras armé de l'Etat bourgeois a été remplacé par l'armée rebelle et les milices populaires, l'épine dorsale de l'Etat bourgeois a été détruite. Autant l'opposition libérale dominait le nouveau gouvernement révolutionnaire, autant le pouvoir était entre les mains du M26J, et il reposait sur une large masse populaire, intéressée par une réforme agraire radicale dans les campagnes et une amélioration substantielle des conditions de travail dans les usines et les entreprises. .

Le siège économique ultérieur imposé par les États-Unis à Cuba et le radicalisme de cette masse populaire ont poussé le processus au-delà des objectifs initiaux du M26J, de rétablir la constitution bourgeoise de 1940, qui devait s'appuyer sur un tel radicalisme pour empêcher la contre-révolution par l'impérialisme de triompher. Face à la menace contre-révolutionnaire, qui s'est manifestée avec plus de force en 1961 lors de l'invasion de Plage de Girón, une vaste purge de l'appareil d'État a été effectuée (forces armées, politique, judiciaire, appareil administratif) et nationalisé et un nombre croissant d'entreprises indigènes et étrangères qui sabotaient le nouveau gouvernement.

Dans la lutte contre la contre-révolution, le prolétariat a joué un rôle fondamental en faisant grève pour de meilleures conditions de travail et la réintégration des collègues licenciés lors des mobilisations précédentes ; lors de l'occupation d'entreprises ; et en exigeant sa nationalisation sous le contrôle des comités de grève ; en plus de descendre dans la rue lors de manifestations massives. Les petits et moyens paysans, en particulier ceux qui avaient été expropriés par les propriétaires terriens tout au long des années 1950, ont également joué un rôle important dans l'occupation des terres et l'imposition d'une vaste réforme agraire. Avec cela, l'ordre bourgeois a été détruit à Cuba, et le régime contrôlé par le M26J a assumé la défense de la propriété socialisée comme moyen de survie. Le fait que les revendications démocratiques et la libération nationale n'aient pu être réalisées à Cuba que par l'expropriation du capital indigène et impérialiste est une preuve importante de la théorie de la révolution permanente de Léon Trotsky, qui avait déjà été confirmée en Russie en 1917, avec la révolution soviétique.

Bien qu'ayant utilisé la lutte révolutionnaire du prolétariat et des paysans à son avantage, le M26J n'était pas disposé à laisser ces secteurs prendre le contrôle du régime. Son alliance avec le PSP visait donc non seulement à obtenir un soutien économique et politique de l'URSS, mais visait également à contenir et à protéger l'action prolétarienne en partageant le contrôle du CTC et des syndicats avec le PSP. Ainsi, les comités de grève et les milices issus de cette lutte ont été rapidement réduits à des organes consultatifs, voire dissous, et la lutte autonome a été découragée. Les Comités de Défense de la Révolution, créés en 1960, ont contribué à canaliser la rébellion plébéienne vers l'étatisation et à légitimer le nouveau régime avec une facette pseudo-démocratique, tandis que les secteurs les plus radicaux étaient persécutés. La formation de Organisations révolutionnaires intégrées, en 1961 (prédécesseur de l'actuel PCC), a été la première étape pour bloquer l'existence d'autres organisations politiques en imposant le régime actuel du parti unique.

Avec cela, les trotskystes cubains du Parti révolutionnaire des travailleurs (POR), par exemple, pour avoir défendu l'expansion internationale de la révolution et un régime de démocratie prolétarienne basé sur un gouvernement de conseils ouvriers, ont été durement persécutés et contraints de dissoudre leur organisation. Même le M26J, surtout son Section des travailleurs, a été purgé de ses secteurs les plus radicaux. De cette manière, jusqu'à aujourd'hui, la classe ouvrière cubaine est empêchée de définir la direction du pays, malgré les importantes conquêtes sociales qu'elle a obtenues, qui doivent être défendues contre la restauration capitaliste. Il est instructif de souligner que Guevara lui-même a finalement pris ses distances avec le régime en raison de son parcours de plus en plus bureaucratique et autoritaire, et aussi en raison de l'abandon de la perspective d'expansion internationale de la révolution.

Sur la base de ces éléments, il n'est pas possible d'affirmer que la Révolution cubaine a été une « révolution paysanne » et que le rôle principal est revenu à un petit groupe de guérilleros. La révolution n'a triomphé que grâce à l'organisation de puissantes grèves générales, aux occupations d'usines et à la formation d'une armée rebelle à base populaire. Il est donc impossible d'effacer l'importance de la classe ouvrière pour avoir façonné de manière décisive cette révolution. Le discours encore dominant selon lequel la classe ouvrière n'a pas joué de rôle dans la Révolution cubaine, ou que ce rôle était secondaire, ne sert que les objectifs de la clique bureaucratique qui reste au pouvoir, qui profite d'innombrables privilèges et qui empêche l'auto- gouvernement des travailleurs. Il n'y a pas de « socialisme sur une île ». La transition effective de Cuba vers le socialisme ne sera possible qu'avec le déclenchement de nouvelles révolutions prolétariennes dans le monde et avec la prise du pouvoir par les conseils ouvriers ; sinon, la bureaucratie castriste ouvrira la voie à la restauration du capitalisme, comme cela s'est produit en URSS entre 1989 et 1991, afin de conduire des millions de travailleurs à la faim et à la misère. Vive la révolution cubaine et la classe ouvrière ! Socialisme ou barbarie !

*Morgana Moura Romão est une majeure en histoire à l'Université fédérale de Fluminense (UFF).

* Marcio Lauria Monteiro est doctorante en histoire à l'Université fédérale de Fluminense (UFF).

 

Références


ALEXANDRE, Robert J. Une histoire du travail organisé à Cuba. Westport : Praeger, 2002.

COUSSIN, Steve. Une histoire cachée de la révolution cubaine. Comment la classe ouvrière a façonné la victoire de la guérilla. New York : Revue mensuelle, 2016.

JUSTE, Stéphane. La révolution prolétarienne et les États ouvriers bureaucratiques. São Paulo: Word Publisher, 1980.

LISTER, Jean. Cuba. Visage radical du stalinisme. Londres: Left View Books, 1985.

MONTEIRO, Marcio Lauria. Les révolutions sociales d'après-guerre : quelques réflexions sur leurs dynamiques, sujets politiques et sociaux. Travail de fin d'études (spécialisation en histoire des révolutions et des mouvements sociaux). Université d'État de Maringá, Programme d'études supérieures en histoire. Maringá, 2017.

PEREZ-STABLE, Marifeli. La révolution cubaine. Origines, parcours et héritage. New York, Oxford : Oxford University Press, 1999.

WINOCUR, Marcos. Histoire sociale de la Révolution cubaine (1952-1959). Las classes oubliées dans l'analyse historique. Mexico : UNAM, 1989.

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS

Inscrivez-vous à notre newsletter !
Recevoir un résumé des articles

directement à votre email!