Par Carlos Tautz*

Pour bien comprendre le danger que représente Moro pour le Brésil, il faut partir de la clé conceptuelle de la géopolitique

A la mi-temps depuis l'installation de Sergio Moro au ministère de la Justice, Lava Jato (LJ) a été ressuscité, vendredi 24 avril, dans la plénitude de sa nature politico-médiatique. À cette date, l'ancien juge et chef historique de la LJ a abandonné le navire de Bolsonaro, reprenant ses alliés d'origine et mettant en branle la stratégie UDN du XXIe siècle, qu'il a opérée dans la LJ depuis 21. Moro a lié sa démission à la Horaire de la production d'informations d'Organizações Globo et a hégémonisé le récit de l'abandon du navire par Jair Bolsonaro. En plus de cela, il a utilisé sa prosodie sifflante pour affirmer que le président gouverne pour lui-même et a donné à la résignation des airs de mission héroïque. Résultat : un cachet de trahison aux bonnes mœurs a été apposé sur le front de Bolsonaro à CBF, qui guide les lavajatistes et les bolsonaristes, et a avancé quelques maisons lors de la campagne 2022 contre son principal adversaire.

Le script lavajatista pour la démission était le suivant : Moro a parlé pendant environ 40 minutes (voir ici), sans contestation, à 11 heures le 24. Il remplit son témoignage d'accusations graves contre Bolsonaro et fait prévaloir seul sa version dans l'actualité largement hégémonisée par les différents véhicules Globo jusqu'à 17 heures ce jour-là, quand, Bolsonaro, visiblement en larmes et sur la défensive, a-t-il prononcé, également sans contestation (voir ici).

Depuis ce vendredi matin, les rédacteurs du Revue nationale (JN), l'émission journalistique la plus regardée à la télévision brésilienne, a déjà fait de son mieux dans l'édition diffusée ce soir-là, comme c'est l'habitude de la famille brésilienne traditionnelle depuis 1969. Lors de la prise de parole du matin, Moro a laissé suffisamment de temps à Globo pour confirmer tout au long de la journée, dans tous ses médias, la version anti-Bolsonaro qui serait pleinement validée à 20 heures. dans la version étendue de JN – en général, le JN dure 40 à 50 minutes. A cette date, elle a diffusé plus d'1h30min devant quelque 40 millions de téléspectateurs.

Les messages présents et futurs émis par Moro&Globo sur JN étaient clairs :

A) le héros mythique de la JL est de retour – le même qui, en un an et quatre mois au ministère de la Justice, avait ignoré la disparition de Fabrício Queiroz, les meurtres de Marielle Franco et du milicien Adriano da Nóbrega et la pandémie de grippe ; C'est

B) l'ancien juge a prévu des retrouvailles : "Peu importe où je suis (sic), je serai toujours disponible pour le pays".

La deuxième fuite de messages du président de la République

Le pro-Moro JN était épique. Il a validé Moro sans conteste et a osé ouvrir le programme d'une manière peu utilisée dans le journalisme télévisé, en récupérant des images de Bolsonaro en 2018 promettant carte blanche à l'ancien juge du ministère de la Justice. Et, pour ne pas perdre l'habitude acquise dans la LJ, il a publié un message de Bolsonaro à Moro sur WhatsApp sans autorisation de l'occupant du Palais du Planalto. Pour la deuxième fois en quatre ans, le duo Moro&Globo a divulgué illégalement une communication d'un président de la République.

Utiliser un moyen de communication puissant pour embarrasser les opposants et bafouer les règles de droit dans les conflits politiques, basé sur des appels à une prétendue lutte contre la corruption généralisée, est exactement la recette que l'opération Hands Clean a utilisée en Italie dans les années 1990. exemple qui, 10 ans avant de commencer JL, a fait l'éloge de la méthode dans un article publié dans Journal d'études juridiques, du Conseil National de la Justice.

Sa démission devait se répercuter à l'intérieur et à l'extérieur du Brésil. Intérieurement, l'ex-ministre a reculé ses bases et accumulé des forces pour prendre les armes en 2022 dans la contestation pour la présidence de la République.

Les alliés internationaux ont rapidement soutenu Moro. Le 25, le correspondant de la BBC Brésil à Washington interview publiée avec Drago Kos, chef du groupe de travail anti-corruption de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), dans lequel l'exécutif a menacé : « Le Brésil devra expliquer ce qui se passe », faisant référence au départ de Moro.

Kos tiendra une conférence en ligne en juin pour suivre le cas du Brésil, après avoir passé deux semaines en 2019 dans le pays pour évaluer les performances brésiliennes dans la lutte contre la corruption. Cette approbation est l'une des conditions préalables pour que le Brésil rejoigne le grand appareil privé d'hégémonie qu'est l'OCDE, totalement guidé par les États-Unis. Au fait, le 30, un autre missile de l'OCDE a frappé Bolsonaro : un rapport divulgué (voir ici) en critiquant les politiques du gouvernement brésilien dans les domaines de la lutte contre la corruption et de la protection de l'Amazonie.

Ce n'est pas peu et mérite l'attention. Les deux plus grandes aspirations actuelles du bolsonariste Itamaraty sont l'adhésion du Brésil à l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) et à l'OCDE, toutes deux contrôlées par les États-Unis.

Menace à l'intégrité du territoire brésilien

En comparant les relations de classe qui soutiennent Bolsonaro et Moro, on voit que le président représente la montée d'un consortium large et diffus de putschistes occasionnels, sans projet défini, mêlé au bas clergé de la politique et du commerce de détail, soutenu par les masses .de voûtés porteurs des valeurs morales et religieuses les plus abjectes. Et, bien sûr, le soutien collectif des Forces Armées, tolérantes envers les milices mafieuses liées à la famille du Président.

Sur la scène internationale, Bolsonaro ne démontre aucun lien organique avec des gouvernements étrangers ou avec des mouvements internationaux consolidés, comme celui avec lequel le publiciste américain Steve Bannon a tenté de séduire Trump, Bolsonaro, Le Pen, Salvini et caterva. Il n'y a rien de cohérent entre ces personnes.

L'approche atavique du Brésil envers les États-Unis est due à la nature soumise de Bolsonaro et à sa flatterie dégoûtante pour Trump. Pour devenir président, Bolsonaro n'a fait que surfer sur la vague internationale de la droite et de l'extrême droite, dont l'élection doit beaucoup à la collecte illégale de données en ligne, qui a servi à convaincre l'électorat par des propositions de moralité étriquée alliées à la crainte que la classe moyenne a une proposition peu modifiée.

La géopolitique pour comprendre le danger

Moro est d'une autre qualité. Et pour bien comprendre le danger qu'elle représente pour le Brésil, il faut partir de la clé conceptuelle de la géopolitique, une discipline qui, en somme, guide l'étude des États implantés dans de grandes portions de territoires – comme dans le cas brésilien.

Les liens avérés de soumission répétée, par vous et vos subordonnés au sein de la LJ, au ministère de la Justice, un organe subordonné à la Maison Blanche et qui, aux États-Unis, a des fonctions similaires à celles du ministère public fédéral au Brésil (voir l'article de la BBC), accordent une énorme méfiance à Moro. Il apparaît comme une sorte de cheval de Troie des intérêts américains, qui a de réelles chances d'atteindre la présidence de la République au Brésil. Que ce soit en 2022 ou plus tard, car l'ancien juge est en âge de se présenter à plusieurs élections.

L'élection de Moro aurait une importance géopolitique sans pareille pour les États-Unis, qui se sont toujours sentis en quelque sorte menacés par la simple existence en Amérique du Sud (le premier cercle de leur hégémonie mondiale) d'un pays comme le Brésil : vaste et territorialement unifié, avec une population de des centaines de millions d'habitants qui parlent la même langue, ont une monnaie unique et qui n'ont jamais été confrontés à un séparatisme national qui menaçait effectivement leur unité territoriale. En plus, bien sûr, que le Brésil possède une série d'éléments de la nature (eau douce, diversité biologique, lumière du soleil, pétrole, minéraux, etc.) espèces humaines.

De l'opération Brother Sam à la livraison de la base d'Alcântara

Les menaces à l'intégrité territoriale du Brésil par les États-Unis existent déjà concrètement. En 1964, le gouverneur de Minas Gerais et propriétaire de la défunte Banco Nacional a comploté pour renverser le président constitutionnel João Goulart. Magalhães Pinto voulait que la guerre civile divise le Brésil. Il déclarerait Minas un "État belligérant" et recevrait le soutien logistique et militaire des 4 XNUMX Marines américains qui se trouvaient sur la côte du Brésil, prêts à envahir le pays avec le soutien de l'élite soumise et traîtresse des Forces armées brésiliennes. L'ensemble du plan est devenu connu sous le nom d'Opération Brother Sam et est enregistré dans le Centre de recherche et de documentation de la Fondation Getúlio Vargas.

Maintenant, au moins deux autres cas sont des exemples d'avancées concrètes des États-Unis. Bolsonaro a soutenu et soutient les deux, mais n'a pas encore démontré sa capacité à diriger l'un ou l'autre processus. Tous deux sont sous la tutelle de l'élite militaire représentée dans leur gouvernement, ce qui ne les a pas non plus menés à terme, malgré la longue histoire de soumission volontairement volontaire des hauts responsables brésiliens par rapport à leurs pairs aux États-Unis.

La première grande menace récente à l'unité du territoire brésilien a connu son apogée publique en 2016 sous le putschiste Michel Temer. Selon BBC Brésil, "Les troupes américaines ont été invitées par l'armée brésilienne à participer à un exercice militaire sur la triple frontière amazonienne entre le Brésil, le Pérou et la Colombie en novembre de cette année. Selon l'armée [Brésilien], l'opération America United comportera dix jours de simulations militaires menées à partir d'une base multinationale composée de troupes des trois pays frontaliers et des États-Unis ».

Registre : c'était la première fois que des troupes américaines mettaient le pied, du moins officiellement, sur la partie brésilienne du bassin amazonien.

La possibilité que ces troupes s'installent définitivement dans une enclave américaine sur le territoire brésilien est ouverte, et bloquée au Congrès national, depuis que Bolsonaro a repris en mars 2019 un accord de rétrocession de la base aérospatiale d'Alcântara (MA). Le complot a déjà été tenté dans le gouvernement d'un autre main dans la main, l'ancien président Fernando Henrique Cardoso, mais il n'a pas abouti. À proprement parler, les États-Unis ne veulent pas et n'ont pas besoin d'une autre base aérospatiale. La vraie valeur d'Alcantara pour Washington est militaire et stratégique. Ce serait un moyen pour les États-Unis de maintenir des troupes sur le territoire de leur plus grande menace en Amérique du Sud, en plus d'être, en raison de sa position géographique face à l'Afrique, un moyen de contrôler tout l'Atlantique Sud et d'approcher stratégiquement le Golfe. du Nigéria, où il existe d'énormes réserves de pétrole similaires à la couche pré-salifère brésilienne.

Ces deux dangers de la division territoriale du Brésil – dangers encore plus grands que le risque de bouleversement social sous Bolsonaro, car irréversibles – semblent avoir plus de sens dans un éventuel gouvernement Moro dans deux ans. Il a déjà développé des liens organiques avec les États-Unis, le Hégémon  à l'échelle mondiale, et, en interne, il a une acceptation supérieure même à Bolsonaro (voir article dans FSP).

Regroupés dans des supports issus de la rien ne s'oppose des États-Unis, où il a les connexions démontrées ici, en plus de maintenir en interne une alliance permanente avec les organisations Globo et d'autres forces réactionnaires, Moro serait une force politique capable d'organiser autour de lui une telle cohésion sociale que la demi-gauche qui représente nous ne saurions même pas esquisser des arguments opposés.

C'est, au fond, le problème qui préoccupe le plus.

*Carlos Tautz é Doutorando en histoire à l'Université fédérale de Fluminense (UFF).