Par MARCIO KA'AYSÁ*

Le vrai Brésil et le Brésil officiel, selon le peuple

« Le sous-développement brésilien n'est pas un destin. C'est une maladie. En fait, il a un remède. (Attribué à Darcy Ribeiro)

Une autre journée nauséeuse à São Paulo. Le ciel était couvert le matin, l'humidité ruisselait sur les visages et la chaleur était suffocante à midi. Au centre de la ville, des hommes et des femmes pressés suaient la tête baissée, essayant de ne pas voir le vrai Brésil, plein de mendiants, de « sign-men », de vendeurs aux pancartes et de files d'attente où il y avait une annonce « Wanted ». ”. Les vies angoissées, la peur pour l'emploi, la santé, l'avenir, la violence, les enfants n'étaient pas visibles de loin, du haut des immeubles. C'était pourtant évident, violent, concret, dans les conversations et dans les regards que j'ai entendus et vus, en attendant des photocopies dans un kiosque à journaux.

Puis je me suis souvenu de mon ami Zé do Depósito. Je ne l'avais pas vu depuis un certain temps. J'essayais d'imaginer ce qu'il dirait maintenant, alors que le ministre n'a pas tenu une autre promesse de création d'emplois et de croissance économique. Mais je n'ai pas eu à imaginer très longtemps. J'ai vu Zé, sans son uniforme, quitter le bâtiment du syndicat. Je courus vers lui, heureuse de l'avoir trouvé. Mais cette fois, son visage était moins amical. Il mêlait colère et silence. Le même silence qui assaille ceux qui ont peur. Quand je lui tendis la main, il n'y avait aucun enthousiasme dans son salut ni dans son regard. J'ai demandé pourquoi il était découragé et Zé a répondu d'une voix vieillie que je ne connaissais pas : « J'ai été viré, monsieur Marcio. Le patron a renvoyé plusieurs employés. Il a dit que c'était à cause de la crise et qu'il utiliserait des machines à la place des gens.

C'était la première fois que je voyais de la tristesse dans les yeux de mon ami, alors je l'ai invité à déjeuner. J'ai déjà prévenu : "Zé, aujourd'hui, je paie." Embarrassé, il a accepté et a commencé à se défouler. Pendant qu'il parlait, Zé, désormais sans caution, semblait essayer de comprendre pourquoi le vrai Brésil était si différent du Brésil officiel, plein de promesses, de journaux optimistes et d'Olympiques. Devant nous, les deux Brésiliens n'étaient pas égaux, même pas cousins. Seul le tumulte mercantile de la ville masquait à peine la pauvreté croissante. En fait, Zé do Depósito connaissait déjà la réponse : la pauvreté, les inégalités croissantes et la soumission des pauvres aux ordres des plus riches. Je le savais parce que c'est lui qui, lors de notre dernière conversation, m'a fait comprendre le sens du sous-développement du point de vue de la personne qui en souffre.^[I].

« Seu Marcio, pas un jour ne se passe sans qu'un ami ne perde son emploi. Les parents de ma belle-fille, par exemple, vont chercher des paniers de nourriture de base à l'église parce que le restaurant où ils travaillent tous les deux a fermé. Maintenant, ce qui apparaît, ils le prennent. N'importe quelle prestation. Vous devez l'accepter et être toujours heureux. Les mots de Zé, cependant, semblaient parler de lui-même.

Nerveux, il désigna un journal accroché au kiosque à journaux : « et maintenant il y a un char de guerre dans la rue ? Pour quelle raison? Dis-moi, pour quoi faire ? Pour générer des emplois qui ne l'étaient pas. Ce n'était pas pour défendre les droits de nos travailleurs. J'ai lu dans le journal du syndicat que, le même jour, les députés ont approuvé un contrat de travail de deux ans, sans contrat formel, pour les personnes jusqu'à 29 ans et le salaire - savez-vous combien, Seu Marcio ? -à partir de 550 BRL ! Je ne plaisante pas. Vous lisez, vous savez. C'est sérieux. Imaginez, alors, si mon fils, qui a perdu son emploi et travaille maintenant comme livreur pour ces applications, partait ! Va où ? Où un garçon qui a étudié dans une école de la périphérie et qui n'a terminé que le lycée va-t-il trouver un bon travail ? Il sera livreur pour le reste de sa vie.

Mon ami a soupiré de consternation et a poursuivi: «Et il y a une députée, là-bas, qui veut mettre un travailleur avec un contrat formel contre un travailleur sans contrat formel^[Ii].Savez-vous quelle solution les gars ont trouvée ? Ce n'était pas donner le droit à ceux qui ne l'ont pas^[Iii]. Le choix de ce groupe était d'enlever des droits à ceux qui gagnaient en s'organisant, en étant battus par la police… Eux et les patrons ne pensent qu'à baisser le salaire. Ils disent que c'est pour concurrencer l'Asie. Mais quelle Asie ? Seulement si c'est celui où le bâtiment tombe sur la tête du travailleur. Mon fils dit qu'ils veulent diviser pour régner et je pense qu'il a raison. Ils font tout pour nous diviser tout le temps.

Zé s'arrêta pour réfléchir, tandis que nous étions assis au comptoir de la même boulangerie qu'avant. Il réfléchit et reprit plus sereinement : « Pour nous, monsieur Marcio, cette conversation sur l'entrepreneuriat suffit. Avez-vous déjà vu un travailleur avec peu d'argent, sans éducation, sans formation, sans amis riches, prospérer dans la crise ?! Sur moi?! Ceux qui ont essayé ont fait faillite ou ont travaillé dur pour avoir un revenu inférieur à celui d'avant le chômage et, pire, aucune sécurité du tout. Rares sont ceux qui peuvent être fiers d'avoir gagné seuls. La télé encourage ce non-sens, cet individualisme, cette façon de regarder le monde comme si c'était chacun contre tous. C'est ce que le patron aime. Seul le travailleur est faible. Vous n'avez qu'une chance unie et organisée. C'est le seul moyen de perturber l'avidité sans fin des propriétaires d'entreprise. Et qu'y a-t-il sur le chemin? Parce que c'est drôle? Il s'agit de gens riches ou de managers qui sucent le patron. Cela empêche de se battre pour une plus grande part du fruit du travail. Ce n'est qu'alors que nous pourrons avancer. C'était comme ça quand j'étais imprimeur et que nous avions un syndicat fort.

"Aujourd'hui, Seu Marcio", - a-t-il poursuivi - "personne ne se souvient plus des syndicats ABC, luttant pour la démocratie, pour de meilleurs salaires, pour des horaires de travail équitables... Ils ont enseigné aux plus jeunes à l'école, dans la publicité, dans les films, dans tout , qu'ils doivent combattre leurs pairs pour gagner. Qu'en travaillant dur et en disant amen au patron, vous progresserez dans l'entreprise, et la plupart le croient. Aujourd'hui, ils sont tous là, sans espoir car ils ne savent pas la force qu'ils ont ensemble. En périphérie, Seu Marcio, il y a des gens qui essaient d'avertir, d'enseigner... Mais c'est difficile. Ceux qui ont de l'argent achètent tous les moyens pour se convaincre que l'intérêt du riche est l'intérêt du travailleur et c'est un mensonge.

Maintenant, les yeux de Zé do Depósito n'étaient plus calmes. Il s'est tu, s'est gratté la tête, et j'ai attendu qu'il recommence. D'abord, il maudit ce qu'il voit à la télé et entend à la radio car, selon lui, ils donnent l'impression d'entendre parler son ancien patron. Pour Zé, « les camarades parlent d'engagement, de contrat, de loi, mais toute cette honnêteté – il s'est moqué de l'adjectif –, c'est pour satisfaire les riches. N'aie pas l'air surpris, non, Seu Marcio ! C'est ça, oui. Leurs contrats doivent être remplis et respectés. Mais qu'en est-il de ceux qui intéressent les pauvres et les travailleurs ? Vouloir voir? Réfléchissez avec moi. La loi dit que le peuple a droit à la santé, à l'éducation, à un logement décent et au cambau et que se passe-t-il ? Est-il rempli ? Quoi que ce soit! Ils disent que pour remplir ces obligations il faut de l'argent, c'est dans le budget et ce que nous payons en impôts ne suffit pas, ce n'est pas assez. Mais pour payer banque et multinationale ne manquent jamais d'argent ! Ils trouvent toujours un moyen. Ce que je dis, Seu Marcio, c'est que le pouvoir protège les puissants. Le pouvoir est de défendre ceux qui sont déjà riches. Vous connaissez cette phrase : aux amis tout, aux ennemis la loi ? Oui, ils sont amis et se comprennent pour partager le gâteau, mais nous, les ouvriers, qui faisons le gâteau, nous avons l'air d'ennemis. C'est un pays ingrat, Seu Marcio.

J'ai regardé dans les yeux de mon ami et j'ai vu la colère se raviver et ses gestes s'agrandir, comme s'ils voulaient frapper quelque chose ou quelqu'un. Ses paroles ont maintenant porté la colère de ceux qui croient avoir été lésés. Le discours de Zé a alors pris des allures de rassemblement et il s'est mis à parler fort pour que tout le monde autour de nous entende : « Je suis allé résilier mon contrat de travail là-bas, au syndicat, et le sujet des conversations portait sur une banque qui envoyait chercher des clients. un rapport disant qu'il valait la peine de penser à un coup d'État si Lula gagnait les élections, le 22^[Iv]. J'ai eu peur. Peuvent-ils le faire? Et si mon association là-bas, de la périphérie, ou mon syndicat disait ça contre les candidats des riches ? Ce qui se produit? A qui s'adresse la loi ? Est-ce juste à la police de mettre fin à la grève ouvrière et aux enfants des favelas ?

Soumission. C'est de cela que parlait Zé do Depósito. Le mot a rendu sa bouche amère et il était clair que, pour mon ami, le Brésil n'était pas démocratique. Le pouvoir était concentré entre les mains de quelques-uns, presque tous très riches, et cette élite n'hésitait pas à exercer sa force pour maintenir le statu quo. statu quo, quitte à souffrir pour la majorité de la population. La manière dont ce pouvoir se manifestait pouvait être violente, comme Zé vit des actions policières dans les favelas et des grèves ; menaçant, quand, par exemple, le chômage oblige le travailleur à accepter n'importe quelle condition de travail, y compris le manque de respect et beaucoup d'exploitation ; ou déguisé, quand les médias et les Internet ils sont rémunérés pour diffuser des valeurs et des comportements jugés appropriés à l'ordre et à ses parties intéressées. Et évidemment, à l'exception des interstices, les plus pauvres et les plus actifs n'ont que peu d'influence sur aucun d'eux.

Les paroles de mon ami, bien plus que les livres, avaient la force du canon : dans l'inégalité brésilienne, il n'y a pas de démocratie possible parce que la majorité n'est pas exempte des contraintes de la pauvreté et du besoin et, donc, en fait, ce ne sont pas des citoyens à part entière . Alors le mot qui reste est soumission. Encore une fois, dans le monde que Zé do Depósito m'a présenté, les gens se soumettent parce qu'ils n'ont pas d'alternative et, très important, parce que tout est fait pour qu'ils continuent à n'avoir d'autre espoir que de rêver.

A ce moment la plaque est arrivée. Un "PF"^[V] odeur qui fit taire Zé pendant une minute. Je savais qu'il avait plus à dire. Alors je me tais, j'attends. Cette fois, cependant, mon ami parla lentement, voulant réfléchir à ce qu'il disait. Zé do Depósito a maintenant examiné qui est responsable et qui obéit au Brésil, expliquant pourquoi, selon lui, peu de changements année après année. Ce qu'il a dit concernait l'avenir et nos espoirs, donnant à l'entretien une tournure rebelle et provocatrice, dont je vous parlerai tout à l'heure.

*Marcio Ka'aysá est le pseudonyme d'un économiste brésilien, « sans parents importants et venant de la campagne ».

notes

[I] La chronique, mettant en vedette Zé do Depósito, a été publiée le 30 juin 2021 sur le site https://dpp.cce.myftpupload.com/a-economia-politica-de-ze-do-deposito/?doing_wp_cron=1629119618.4968070983886718750000 .

[Ii]https://www.youtube.com/watch?v=iNJxiA9jXkM .

[Iii]https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2021/08/10/minireforma-trabalhista-priore-requip.htm .

[Iv]https://revistaforum.com.br/politica/economista-do-santander-defende-golpe-para-evitar-retorno-de-lula/ .

[V] Plat fait bien servi.