Par LISZT VIEIRA*
Le PT suivra-t-il la direction de Lula, qui jouit de beaucoup plus de prestige que son parti, ou restera-t-il fidèle aux valeurs de son programme historique ?
L'extrême droite progresse au Brésil et presque partout dans le monde. Aux États-Unis, le gouvernement de Joe Biden est passé de dominateur à victime de sa domination par rapport au gouvernement israélien qui dirige actuellement le gouvernement nord-américain. Les manifestations contre le génocide à Gaza dans les principales universités nord-américaines, ainsi que les manifestations à travers l'Europe, sont un signe fort de la perte de soutien électoral de Joe Biden. Le soutien militaire et politique au massacre des Palestiniens par Israël tend à favoriser Donald Trump, au niveau national, et Vladimir Poutine, au niveau international. Donald Trump soutient l’extrême droite partout et Vladimir Poutine soutient l’extrême droite en Europe.
Au Brésil, pour garantir la gouvernabilité, le gouvernement Lula a fait des concessions à la droite. Le gouvernement actuel rassemble le centre gauche, sans pouvoir, et le centre droit et la droite, avec le pouvoir. C'est un gouvernement faible, il a remporté quelques victoires au prix de fortes concessions au marché, aux militaires et aux parlementaires de droite du bas clergé, le soi-disant « Centrão ».
Comme l’affirmait Frei Betto dans son excellent article de mai 2023 « Les politiques sociales changent-elles les mentalités ? », la réponse à cette question est non. Les avancées réalisées grâce à une politique sociale progressiste ne se traduisent pas nécessairement en votes. Dans son article, il rappelle que « le Brésil a connu 13 années de gouvernements PT qui garantissaient à la population à faible revenu plusieurs avantages : Bolsa Família ; salaire minimum ajusté chaque année au-dessus de l'inflation; Lumière pour tous ; Ma maison, ma vie ; FIES; quota dans les universités; une réduction drastique de la misère, de la pauvreté et du chômage ; augmentation de l'éducation, etc. Cependant, Dilma Rousseff a été renversée sans que la population ne soit descendue dans la rue pour défendre le gouvernement. Et Jair Bolsonaro a été élu président en 2018. En 2022, il a perdu contre Lula avec seulement deux millions de voix d’écart, sur un total de 156 millions d’électeurs.
Après cet article de Frei Betto, la nouvelle est que, comme c’est le cas dans le gouvernement Lula et dans le gouvernement Biden, les progrès économiques, tout comme les progrès sociaux, ne se traduisent pas non plus par des votes. Variables macroéconomiques – PIB, revenus, emploi, etc. – n’ont que peu ou pas d’influence sur le comportement de l’électorat, qui est plus influencé par le prix des denrées alimentaires que par tout autre facteur économique. Elle est principalement influencée par le rejet du monde politique institutionnel, par la critique du « système », typique du discours réductionniste de l’extrême droite. Et Lula, désormais, c'est le « système ».
Ainsi, les avantages économiques et sociaux apportés par le gouvernement actuel, en échange de concessions aux hommes d’affaires, militaires et parlementaires de droite, ne génèrent pas nécessairement un soutien électoral. Aux élections de 2022, Lula a remporté une victoire électorale, mais pas une victoire politique. Le gouvernement Lula met en œuvre une politique économique conservatrice et une politique sociale progressiste, tout en réprimant certaines revendications populaires.
Respectant les dogmes du néolibéralisme, comme le déficit zéro et l'austérité budgétaire, le ministre Fernando Haddad, avec son profil classique du PSDB, remplit aujourd'hui un rôle égal à celui des ministres conservateurs du passé. Fernando Haddad défend principalement les intérêts du marché financier et de l'agro-industrie, et refuse les augmentations de salaire des fonctionnaires et de diverses catégories, comme les enseignants. Et le PT suit derrière, au nom de la lutte contre l’extrême droite.
Dans cette situation qui se consolide, le PT a-t-il tendance à se transformer en ce PSDB du passé qui se disait social-démocrate, mais soutenait le néolibéralisme ? On le saura sans doute après les prochaines élections municipales avec la supériorité électorale prévisible de la droite sur tout le territoire. Cela mettra la pression sur le gouvernement Lula, plus à droite, en quête de soutien.
Effrayée par l’avancée de l’extrême droite, la position de soutien inconditionnel au gouvernement Lula face à la menace de l’extrême droite tend à se renforcer à gauche, la droite traditionnelle étant engloutie par le bolsonarisme. Lors des élections présidentielles de 2026, la tendance est à la polarisation entre une candidature de centre libéral, représentée par Lula ou Fernando Haddad, avec le soutien du centre gauche et du centre droit, et une candidature fasciste, avec le soutien de la droite et de l'extrême droite, représentée par Tarcísio de Freitas, Ronaldo Caiado ou quiconque viendra.
Une contre-tendance importante est celle qui se produit lors des élections municipales à São Paulo, où le PT soutient Guilherme Boulos, candidat du PSol. C'est désormais le grand dilemme du PT : faire alliance avec la gauche ou suivre Lula dans sa quête de conquête de la droite libérale ?
Dans ces conditions, la gauche ne disparaîtra pas, mais elle s'affaiblira, divisée en deux positions principales déjà visibles à l'horizon : (a) un soutien critique au gouvernement Lula par peur de l'extrême droite, même avec des critiques parfois plus fortes. que le soutien, et (b) la cohérence avec son agenda traditionnel, en répétant les premiers pas vers une alternative de gauche qui, au moins au début, serait plus idéologique que politique.
La voie à suivre par la gauche pour sortir de cette impasse a déjà été soulignée à maintes reprises par de nombreux analystes : la gauche en général, en particulier les partis, les mouvements sociaux, les syndicats et les associations professionnelles, doivent sortir de leurs bulles respectives et aller à la base, parler et politiser leurs zones de support traditionnelles, souvent abandonnées. Il en va de même pour la base des églises évangéliques, où ils sont pauvres et opprimés, victimes faciles des pasteurs de droite.
Voici le dilemme : déchiffrez-moi ou je vous dévorerai ! Que fera le PT ? Suivrez-vous la direction de Lula, qui a bien plus de prestige que votre parti, ou resterez-vous fidèle aux valeurs de son programme historique ? Le PT se transformera-t-il en un parti social-démocrate avec des politiques libérales répressives sur le plan économique et progressistes sur le plan social ou, conformément à son histoire politique, s'éloignera-t-il de la voie de Lula vers le centre et le centre droit ?
Ce texte n’a pas vocation à être affirmatif, encore moins à épuiser le sujet. L’objectif était d’analyser certaines contradictions et d’explorer les tendances. Certains aspects importants de la situation politique vont déjà dans certaines directions. Mais rien n’est prédéterminé, tout dépend de l’action politique et de la confrontation des acteurs politiques pour défendre leurs intérêts. Dans le cas du PT, il existe des voix dissidentes au sein du parti. La polyphonie est la bienvenue.
* Liszt Vieira est professeur de sociologie à la retraite à la PUC-Rio. Il a été député (PT-RJ) et coordinateur du Forum mondial de la Conférence de Rio 92. Auteur, entre autres livres, de La démocratie réagitGaramond) [https://amzn.to/3sQ7Qn3]
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
