Par LUIZ ROBERTO ALVES*

Fermeture totale : métaphore de la disgrâce brésilienne

Il y aura fermeture complète (également appelée confinement) des processus de production, d'assemblage, de distribution, de consommation et de services au Brésil, à l'exception du strict nécessaire, en faveur de sauver des vies et probablement de surmonter la pandémie. Mais ce sera à la manière brésilienne à l'ancienne, c'est-à-dire ennuyeuse, incompétente, en ruine, arriérée et déplacée. Une telle méthode coûtera, d'abord, de nombreuses vies et l'effondrement du personnel de santé. De la manière politique partisane comme il l'a toujours fait et Rodrigo Pacheco le fait maintenant. De manière faussement équilibrée, bon enfant et gentille. Pour dire la même chose après une recherche et une enquête minutieuses, ce sera violent, meurtrier, vengeur, prédateur et ajournant.

C'est comme ça qu'on était. D'autres présidents, dictateurs et intervenants ont été dégoûtants et n'ont accordé qu'une attention minimale à la vie des gens de ce pays, aidant beaucoup à les assassiner, car la mort est toujours le résultat d'un report des responsabilités, de mensonges publics, d'un déni de la science, d'un déséquilibre éthique et mental . Il en a été ainsi de tous les maires, gouverneurs et présidents qui ont ouvert des rues et des routes sans penser à ceux qui y vivaient déjà, ouvriers ou indigènes et quilombolas. Ainsi, ils ont fait valoir les mètres carrés de « progrès » et les pauvres ont été chassés vers les plaines inondables, les grottes inconnues et toutes les formes de périphérie. Nous les connaissons depuis les années 1920, la Première République.

Dans le gouvernement du personnage sinistre et déraisonnable, le fonctionnaire du Planalto, tout n'a fait qu'empirer, exacerber, hors limites, sans frontières, à la manière d'un meurtre banal et brutal. Avec l'appui d'une masse qui se dit « croyante », incapable de préciser l'objet de sa croyance. Cela n'a certainement rien à voir avec la foi qui se dégage des textes hébreux, araméens et grecs. UN novlangue religieuse de ces personnes a été tissé dans les toiles de l'anticommunisme, la prospérité des dirigeants, l'idée de "communauté" comme un "troupeau du 99" (qui ne va jamais à la recherche du 1er égaré), le rituel qui prend le place des énoncés linguistiques du texte biblique, de la religiosité comme spectacle, du cri vers D.ieu (l'accent de l'auteur) qui demande une compensation matérielle, de l'ignorance totale présente dans le discours du « terrible croyant » de l'AGU dans le STF concernant la condition humaine du croyant dans le temps et dans l'espace, indépendamment du fait qu'il se trouve parmi les peuples, car le Seigneur des Écritures est partout où son nom est sincèrement invoqué. Comment ces gens peuvent-ils se comprendre comme croyants si personne n'a fait avec eux la simple herméneutique qui est enveloppée dans le concept de tsédaka, qui est le fondement de voir orateur et agent incarné en Jésus le Christ ?

Notre histoire en dit long sur ce que nous vivons aujourd'hui. Nous étions et sommes les champions du retard dans la justice ethnico-raciale depuis un esclavage plusieurs fois séculaire ; défend les droits des enfants, des femmes et des pauvres; conséquences négatives pertinentes dans la conquête de l'éducation et de l'action culturelle libre et autonome ; mis en évidence dans les mutilations des travailleurs masculins et féminins; leaders dans la répression (et souvent la mort) de la pensée, la production d'informations et la véritable construction des actes communicatifs ; extraordinaires stimulateurs de tours de passe-passe, qui sont en fait des masques de violences anciennes et d'humiliations transfigurées ; d'excellentes diatribes sur peu ou rien qui semblent être beaucoup et signifient de grandes choses, comme l'indice de bonheur ; nous nous distinguons dans le déni total des valeurs bibliques (vantées) au nom des sinécures, des petits boulots, des remboursements d'impôts des églises et des propriétaires d'églises, des cris scabreux des chaires dirigées par des bandits internationaux appelés prédicateurs.

Pourquoi la première personne du pluriel ? Parce qu'il y a toujours eu un peu ou beaucoup de soutien social en faveur des maux, des horreurs, des faux-semblants, des mensonges, des ajournements et des dénis de droits. Comme Ruy Castro, dans un texte daté du 09.03.21/57/2018, il localise le Gang appelé Brasil, bien qu'il ait connaissance d'exceptions et de non-adhérents. Le sinistre personnage a recueilli XNUMX millions de voix en XNUMX et pourrait même se présenter aux élections, alors qu'il devrait être interdit et hospitalisé, selon les diagnostics d'excellents psychiatres et psychologues brésiliens.

Assumer notre condition (et ne pas dire comme le président proxénète : "je ne mettrai pas la mienne en jeu...") doit être un point de départ pédagogique pour scruter les phénomènes, trouver des variations, déplacer les échelles de l'histoire, mais jamais hors de la condition de faire partie de la vie du peuple et de la nation. Malgré tout, nous le sommes. Oppositions, oui; évaporation de la responsabilité, non.

Un court article de Celso Furtado, dans Revista do Brasil, 1984, était intitulé Que somos ? et pas Qui sommes-nous? Là, l'économiste et ancien ministre de la Culture commençait par justifier le titre : Ce que nous sommes est un défi à nos mystères, ou comment prendre conscience qu'il y aura dans notre futur quelque chose d'irréductible au vécu. Ce que nous sommes « c'est que nous sommes en crise d'identité, nous nous sentons mal à l'aise sur notre peau ou à l'intérieur des vêtements que nous portons » (p. 12)

Celso Furtado saute sur les moments de notre industrialisation, nos joies de grandir et de progresser. Puis il dit : « Le nouveau manoir construit dans l'euphorie de l'industrialisation et de l'urbanisation a des fissures dans tous ses murs. Nul n'échappe au fait que notre industrialisation tardive a été menée dans le cadre d'un développement imitatif, qui a renforcé les tendances ataviques de notre société vers l'élitisme et l'oppression sociale (12-14) ».

L'élite était, il y a quelques jours, avec l'accident de Planalto, qui ne le met pas en jeu (mais ceux de tout le monde) dans un manoir ignoré et inconnu d'un quartier huppé de São Paulo. Certains membres de ce groupe disent des choses belles et parfois dures sur l'isolement social et les vaccins dans des médias apathiques. Mais ils ont applaudi le délirant dans son dernier mensonge (avant-dernier ou antépénultième au moment où ce texte est écrit) sur l'achat de vaccins qu'il a nié au bon moment. Innocents utiles aux mains du délire, ceux-ci et ceux-ci ont déjà été utilisés, dans l'histoire, mutatis mutandis, aux mains du nazisme et du fascisme. Mais il y a encore un manque d'exacerbation politique de ces élites aux mains du mal (qui ont été acclamées) jusqu'à ce qu'elles appellent les riches et les propriétaires qui n'étaient pas là « communistes ». Là, le cycle de la boçalité se ferme. Appeler quelqu'un de communiste au Brésil comme une arme pour son indigence mentale et intellectuelle est la fin de tout symbolisme de la vie. Comme dirait Estanislau Ponte Preta, le malheureux accusateur sorti de nulle part se transforme en « sous-nitrate de poudre à éternuer ». Mais il pousse quand même le dernier cri : Communiste !

Pendant ce temps, Lira et Pacheco poussent leurs discours anodins dans la direction prise par leurs plus de trois cents électeurs du Congrès avec l'objectif à peine déguisé d'organiser à leur manière le système électoral pour 2022. Le système judiciaire, afin d'imposer l'agenda inintelligent de le sinistre, qui nie les genres, les droits, remplit d'armes les étuis des imbéciles, attire les anodins et les réactionnaires école à la maison, nie l'intégrité des peuples forestiers et riverains, etc. Ces deux-là sont là pour être déchirés par leur sinistre compagnon des hautes terres et personne ne s'en souviendra pendant des années. Certainement associé à des personnes considérées comme importantes, telles que Toffoli, Aras, Mendonça et Kassio, qui donnent des réponses boiteuses à des consciences peut-être confuses. Sont-ils tous « terriblement évangéliques » ? Et c'est pourquoi ils se rangent du côté exclusif du « Christianisme », dans lequel l'AGU s'est engagée ? Oui, ils seront bientôt oubliés.

Tandis que l'imitation du byzantinisme se répand, la mort entasse les corps... Et le chroniqueur (Folha, 09.04.21) sort de la rationalité habituelle pour demander qu'on revienne sur sa femme, réanimation aux prises avec le système de santé effondré.

Fêterons-nous le 1922e anniversaire du Mouvement moderniste de 2 sous cette disgrâce politique, compagnon viscéral du Sars Cov 1920 ? Bientôt cette expérience esthétique et éthique, qui a secoué les Casas Grandes et l'euphorie élitiste entre 1945 et XNUMX, mais n'a pas pu les renverser, car elle manquait de personnes, de conscience éclairée et de fondement économico-politique. Il y avait déjà là, avec des réserves spatio-temporelles, une partie de l'énorme groupe qui a élu l'homme sinistre de Brasilia. Mais le modernisme a ouvert un nouveau monde avec Di Cavalcanti, Portinari, Mário de Andrade, Rubens Borba, Anita, Tarsila, Rachel, José Lins, Graciliano (et d'autres et d'autres !!) et capable de pénétrer des profondeurs que nous ne connaissions pas, comme Candido et Bosi a si bien montré.

Même ainsi, pauvres démons de la bureaucratie, qui ne diraient jamais ce qu'ils ont dit dans les gouvernements précédents, dans ce malheur vécu, ils prétendent que les livres devraient être taxés, car ils sont quelque chose pour les riches ou les prospères. En fait, il n'y a plus de demain, compris symboliquement, car ces malheureux ne peuvent même pas voir l'énorme travail des bibliothécaires de tout le Brésil pour diffuser des livres aux enfants sur des échasses, en plus de productions graphiques similaires pouvant se transformer en un univers d'éducation images et nouvelles formes de lecture. Oui, le Brésil lit encore peu à cause de toute l'histoire répressive et de l'école imposée par les bureaucraties. Mais des millions d'enfants aiment lire et des millions d'autres liront lorsque les écoles sortiront de leur confinement et se recréeront en tant que communautés éducatives, allant ainsi bien au-delà du manuel scolaire. Ça devait être dans ce gouvernement ! C'est cohérent. L'idée de gestion publique (et même de renseignement) semble avoir pris fin, plus globalement qu'auparavant.

La fermeture totale interviendra cependant lorsque les agents de santé s'évanouiront face au volume de mourants et au manque de matériel essentiel à leur prise en charge. Ensuite, nous verrons comment le pays a succombé à l'intelligence borderline qui trompe tout le monde dans le cri et la plume. Les élites appauvries (et leurs sycophants intellectuels) qui nient la fermeture parce qu'elles ne comprennent pas l'économie et n'ont jamais entendu parler des thèses originales de Smith ou des expériences communautaires de l'économie tueront une partie importante du pays et promulgueront ensuite le confinement, sous la bénédiction du délirant qui ne construit pas une seule phrase intelligente. Pour quelle raison?

que sommes-nous?

*Luiz Roberto Alves est professeur principal à l'École des communications et des arts de l'USP.