Par ÉRICO ANDRADE & PAULO FERNANDO PEREIRA DE SOUZA*

Et ce qui est structurel dans le racisme, c'est la compréhension de la race comme un dispositif de contrôle social

Qu'est-ce qui garantit qu'un crime était raciste ? La réponse à cette question dans le domaine du droit implique la qualification du crime. Autrement dit, le cadre de ce qui est décrit comme un crime dans le Code pénal implique l'identification du crime de racisme ou du crime d'injure raciale. Le racisme comme circonstance aggravante pénale a été voté récemment par le Sénat, mais il n'est pas encore appliqué.

Il est important de souligner que la criminalisation du racisme a été un pas en avant vers la reconnaissance de la pratique du racisme au Brésil comme l'une des formes les plus récurrentes de blessure, mais dans le jeu juridique, la preuve du crime de racisme implique des notions de causalité, de responsabilité pour expliquer le facteur déterminant de l'apparition d'un phénomène, qui sont loin d'épuiser la dimension structurelle du racisme. Autrement dit, la discussion juridique sur les crimes susmentionnés peut ne pas reconnaître qu'il s'agissait strictement de cas d'injure raciale, mais cela n'a pas d'importance pour la reconnaissance que ces décès reflètent une société structurellement raciste.

Et ce qui est structurel dans le racisme, c'est la compréhension de la race comme un dispositif de contrôle social, comme le souligne très bien Achille Mbembe. Ainsi, l'usage de la violence physique disciplinaire est un élément fondamental des relations sociales au Brésil et trouve clairement son origine dans l'esclavage. En ce sens, historiquement, les personnes noires ont été exemplairement punies sur la place publique, fouettées, frappées, giflées, etc., sans toutefois que se produise un changement substantiel de nos jours. Il y a une continuité de cette logique coloniale au sens de l'autorisation – tacite et souvent inconsciente – de la violence contre les Noirs, de l'omission de prise en charge des Noirs, notamment des enfants et de la violence dirigée principalement contre les Noirs.

Dans cette perspective, si, d'une part, il est essentiel de reconnaître l'importance de criminaliser le racisme, d'autre part, il est essentiel de comprendre que le changement ne passe pas par la sphère juridique qui fonctionne, ou devrait fonctionner, comme un réparateur du droit, puisque la justice ne favorise pas les conditions de réalisation du droit. Par conséquent, le caractère structurel du racisme doit être combattu avec une éducation antiraciste axée sur la compréhension que la formation raciste au Brésil est la cause, comprise comme une condition matérielle et structurelle, de l'inégalité non seulement de la pauvreté, mais de la violence des morts qui ont dans le corps noir sa destination la plus commune.

*Erico Andrade est professeur de philosophie à l'Université fédérale de Pernambuco (UFPE).

*Paulo Fernando Pereira de Souza est psychanalyste.