Par GERSON ALMEIDA*
Pour avancer dans l’accumulation de forces, il est nécessaire de construire une identité programmatique qui dépasse la réaction aux actions de l’ultra-droite.
Politiquement, la première année du gouvernement Lula a commencé le 8 janvier – lorsque la tentative bolsonariste a tenté de créer les conditions pour imposer une solution forte et rompre le pacte démocratique au Brésil – et s'est terminée avec l'approbation de la réforme fiscale et la nomination de Paulo Gonet. Branco pour le PGR et Flávio Dino pour le STF. Pas mal pour un gouvernement qui, dès le début, agit avec une marge de manœuvre étroite et subit un siège rigoureux de la part d'ennemis fortement enracinés dans la direction de certains des principaux secteurs économiques et financiers, dont les intérêts sont défendus avec zèle par la majorité du Congrès. .
Mais il est également vrai que l'année 2024 a commencé avec l'approbation de la loi de finances annuelle 2024, qui a alloué un montant scandaleux de 53 milliards de reais aux amendements discrétionnaires des parlementaires et a soustrait 61,3 milliards de reais au total initialement prévu pour les travaux d'infrastructure et le logement du « Novo PAC», l'une des principales marques du gouvernement. En négociant chaque proposition avec un « couteau dans le cou » de la part du gouvernement, la droite montre qu’elle est déterminée à tenter d’empêcher l’expansion de la liberté d’action du gouvernement. Cet affrontement met en évidence la difficulté du gouvernement à dénouer l'ensemble des nœuds politiques et institutionnels imposés au pays à la suite du coup d'État de 2016.
Dans ce contexte, il est remarquable que le gouvernement ait terminé cette première année avec un niveau de stabilité sociale, politique et économique inimaginable au début de l’année, après la tentative de répétition du coup d’État de 2016 le 8 janvier. Les impulsions les plus sauvages de la droite et sa détermination à résoudre les problèmes politiques avec des bâtons, des pierres et des bombes ont été contenues par la recomposition du champ démocratique dans le pays, mais elles sont loin d'avoir été complètement sublimées et montrent en permanence des signes de n'être que dans un état de latence, dans l’attente de l’opportunité appropriée.
Le réaménagement du champ démocratique semble cependant avoir été réalisé davantage en réaction au rétrécissement du noyau du pouvoir dans le gouvernement Bolsonaro, qui a progressivement donné de plus grands pouvoirs à la famille, aux militaires de son entourage et aux fractions du pouvoir. un pouvoir économique dont les frontières avec la criminalité sont difficiles à tracer. Citons par exemple certains secteurs agroalimentaires qui prospèrent grâce à l’avancée de la forêt amazonienne et à l’empoisonnement de l’agriculture brésilienne, le secteur minier sur les terres indigènes, les secteurs économiques désireux d’éliminer tout type de protection des travailleurs, etc.
Ce rétrécissement du camp putschiste ne se serait pas produit sans la résistance des mouvements sociaux et la capacité politique des partis de gauche à lutter contre les régressions civilisationnelles et à montrer qu’il existait une alternative au néolibéralisme. C’est cette résistance sociale et politique qui a créé les conditions d’une réarticulation du champ démocratique, même si d’immenses difficultés restent encore à surmonter, notamment en raison de l’absence d’un accord programmatique cohérent pour la période.
Dans le processus de réorganisation du champ politique, il y avait un symbole qui ajoutait une valeur inestimable au champ de la résistance, à savoir la position de Lula de n'accepter aucun marché qui l'amènerait à sortir de prison sous surveillance. Ne reconnaissant jamais la légitimité du procès et de la peine qui lui a été infligée, Lula ne se lasse pas de déclarer : « Je n'échangerais pas ma dignité contre ma liberté ». Ce geste a donné une grandeur morale unique à sa direction politique déjà consolidée et a empêché tout arrangement qui exclurait le camp qu'il dirigeait du rôle de premier plan dans la vie politique nationale, comme le souhaitait le camp putschiste.
Dans une large mesure, c'est au cours du processus électoral lui-même que les champs politiques se sont réorganisés, ce qui fait comprendre que la priorité de cette première année de gouvernement a été de travailler à la tâche délicate d'élargir la cohésion du soutien politique et social. base et, en même temps, en même temps, empêcher la possibilité d’une recomposition du camp putschiste de 2016. Ce n’est pas peu, mais c’est insuffisant.
Pour avancer dans l’accumulation de forces, il est nécessaire de construire une identité programmatique qui puisse aller au-delà de la réaction aux actions de l’extrême droite (aussi importante soit-elle) et produire des engagements autour de la lutte contre les inégalités et maux humains produits par le modèle prédateur néolibéral, qui est le terrain fertile pour tous les types de proto-fascisme et de salutisme. Nous avons gagné le premier aux points Round de ce combat décisif, même si l'adversaire a utilisé tous les coups bas, mais dans les prochains, nous devrons éliminer le coup une fois pour toutes. C'est notre défi.
*Gerson Almeida, sociologue, ancien conseiller municipal et ancien secrétaire à l'environnement de Porto Alegre, il a été secrétaire national de l'articulation sociale dans le gouvernement Lula 2.
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
