Le sionisme déteste les Noirs

07/01/2024

Associés • Moyen Orient • Le racisme

Par LÉONARD SACRAMENTO*

Les mêmes députés et sénateurs qui défendent le droit des groupes néonazis de dire que les Noirs ne devraient pas exister s'opposent au droit des Palestiniens à réagir.

USA

Claudine Gay a été nommée rectrice mi-2023, avant le génocide initié par Benjamin Netanyahu, le Likoud et d'autres partis suprématistes israéliens, dont ceux de « l'opposition sioniste » et les « sionistes de gauche » autoproclamés. Comme prévu, les étudiants des universités nord-américaines, ainsi que presque partout ailleurs sur la planète, ont organisé des manifestations contre les politiques suprémacistes et racistes de l’État sioniste.

Les étudiants ont défendu le droit des Palestiniens à réagir. La veille de Noël, Israël a tué 78 personnes dans un camp de réfugiés, soulignant que les symboles chrétiens ne sont pas non plus les bienvenus dans cet État qui n'a pas de Constitution et qui exige des tests génétiques, avec des paramètres non scientifiques acceptés exclusivement par Israël.[I] accorder la citoyenneté aux peuples et aux personnes qui prétendent être juifs.

Le droit des Palestiniens à la réaction est évident. Quiconque ne veut pas approfondir les 76 années d'occupation et d'élimination ethnique, analyse simplement les vingt dernières années, lorsqu'Israël a commencé à envahir des terres et à boycotter les accords d'Oslo avec des avancées en Cisjordanie et la création d'un espace ouvert. prison. Entre 2008, 2012, 2014 et 2021, Israël a officiellement tué 120 XNUMX Palestiniens.

En 2024, il y aura jusqu’à présent 25 XNUMX Palestiniens tués. Quiconque connaît un tant soit peu l'histoire d'Israël, au moins depuis Nakba, l'expulsion des Palestiniens par les nazis sionistes dirigés par Ben Gourion en 1948, sait que le plan a toujours été l'expulsion et le génocide des Palestiniens pour la colonisation raciale du territoire. Un génocide soutenu et financé par les Britanniques pour imposer un front impérialiste au Moyen-Orient, repris ensuite en grande partie par les États-Unis. Un CommonwealthPlus.

Il n’y a donc pas vraiment de mots à mâcher. Le Hamas a réagi aux 120 XNUMX morts. Peu importe qu’il s’agisse d’un mouvement religieux – d’autant plus qu’Israël s’appuie sur des mythes bibliques pour naturaliser le génocide, le fameux discours sale sur le mal lavé. Israël est un État théocratique et suprémaciste sans Constitution dont la pleine citoyenneté, légalement, est réservée aux Juifs. Le Hamas et d’autres organisations de la bande de Gaza constituent le front anticolonialiste et, dans le contexte, c’est ce qui compte, car Israël est l’agent colonialiste, à l’instar des Sud-Africains blancs.

Partant de ce principe simple, appliqué aux Zoulous et à d'autres ethnies sud-africaines par la gauche tandis que la droite défendait le gouvernement sud-africain suprématiste blanc à travers Ronald Reagan, Margaret Thatcher et Commonwealth,, les étudiants et les mouvements sociaux de défense de la Palestine défendent le droit des Palestiniens à réagir comme un droit inaliénable des peuples colonisés en quête d'autodétermination.

L’Intifada est donc un droit politique des Palestiniens, colonisés et objets du génocide par les sionistes israéliens. Ce n’est pas une ironie du sort si des Sud-Africains noirs, aujourd’hui détenteurs de la politique institutionnelle sud-africaine, ont déposé une plainte pour génocide et crimes contre l’humanité auprès de la Cour pénale internationale contre Benjamin Netanyahu et Israël. Ainsi, Israël, qui a énormément collaboré avec le l'apartheid Sud-Africain avec des ventes d'armes et des opérations militaires conjointes en Angola et en Namibie.[Ii]

L'extrême droite nord-américaine, imprégnée de sionisme chrétien et défendant le mythe du retour des supposés juifs comme prémisse du retour du messie, a convoqué les doyens de Harvard, de Pen State et du MIT. Dans les questions posées par les sionistes chrétiens, il est devenu clair que l’Intifada serait de l’antisémitisme ou un génocide juif, en référence au fantôme de l’Holocauste, un événement survenu en Europe et appliqué par les chrétiens.

J'en ai parlé dans un texte précédent[Iii] que le sionisme chrétien, avec le sionisme juif, a détaché l'Holocauste et l'antisémitisme du continent européen et de la blancheur, transformant les anciens génocidaires en combattants perpétuels de l'antisémitisme, qui serait désormais une pratique spécifique des musulmans et des Arabes, qui ne le font pas n'ont aucun dossier historique de persécution systématique et de génocide des Juifs.

L’antisémitisme est devenu un visage de l’identitarisme blanc eurocentrique, s’instrumentalisant dans un dispositif d’intervention politique et militaire au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. Et cela est positif pour le sionisme juif, car cela transforme Israël en un protectorat de l’OTAN doté d’une énorme autonomie grâce au symbolisme mythologique du sionisme chrétien, au point d’imposer des lignes directrices au président américain dans ses discours au Congrès.

Les recteurs n'acceptaient pas l'équivalence entre Intifada et antisémitisme. Depuis, ils subissent des pressions pour démissionner. Celle qui a subi le plus de pressions a été Claudine Gay, la deuxième doyenne de l'histoire de Harvard et la première femme noire. Sa réponse et celle des autres doyens s'est appuyée sur le 1er amendement nord-américain, à la demande des avocats, si appréciés des conservateurs et des néo-nazis, qui arborent la croix gammée et le drapeau confédéré dans les rues des États-Unis.

Les mêmes députés et sénateurs qui défendent le droit des groupes néonazis de dire que les Noirs ne devraient pas exister s'opposent au droit des Palestiniens à réagir, car, dans ce cas, ce seraient les philistins qui empêcheraient la formation d'un Grand Israël, prémisse du retour du messie. Bref, ils interdisent toute manifestation pro-palestinienne, la transformant en antisémitisme.

Elle a surtout démissionné face à la menace d’une diminution des dons à l’université. En d’autres termes, le lobby sioniste[Iv] – il y aurait un bon débat sur « l’autonomie universitaire » avec une institution si soumise aux « dons privés » des hommes d’affaires. Ils ont recherché des citations avec des accusations de plagiat, qui n’ont pas été publiées – en d’autres termes, sa vie a été passée au peigne fin. Ils ont trouvé des paraphrases, chose courante dans les textes académiques, si courante que l'université ne demandait que des corrections, chose extrêmement courante.

Claudine Gay a écrit une note dans laquelle elle dénonce le racisme, qui s'est effectivement produit : « Il est devenu clair qu'il est dans le meilleur intérêt de Harvard que je démissionne pour que notre communauté puisse s'en sortir. […] À travers tout cela, il a été pénible d'avoir des doutes sur mes engagements à lutter contre la haine et à faire respecter la rigueur académique – deux valeurs fondamentales qui sont fondamentales pour qui je suis – et effrayant d'être soumis à des attaques personnelles et à des menaces alimentées par une animosité raciale.

Brett Stephens, journaliste conservateur et réactionnaire de The New York Times, n'a pas tardé à défendre que le départ de Claudine Gay était un encouragement contre « la politique de la diversité » qui aurait détruit « l'excellence qui prévalait auparavant ». Les friedmanistes étaient cohérents : Milton Friedman considérait toute politique publique, y compris les écoles non ségréguées, comme des mesures antilibérales.

Plus que le sionisme juif, le sionisme chrétien a inventé un fausses nouvelles et est devenu viral à travers ses réseaux négationnistes. Pourquoi? Parce qu'elle est noire, a priori pas compétent (discours de méritocratie) et serait devenu recteur en raison de la « culture » réveillé». Évidemment, il n’y a pas eu de plagiat et l’équivalence entre Intifada et antisémitisme est une sorte de « racisme inversé ». L’agent raciste est Israël. Certains de ces réseaux affirment également que l’Holocauste n’a pas existé. Face à ce constat, le sionisme juif préfère tenter de se mettre la tête dans le trou. Mais le sionisme n’est pas une autruche. C'est un émeu qui court vers la chloroquine.

Israël

Israël est le résultat d'un mouvement politique européen. Le sionisme actuel est une synthèse du sionisme chrétien et du sionisme juif assimilé, façonné par l’eurocentrisme occidental. Ainsi, outre le racisme explicite et flagrant contre les Arabes, qui dans l’idéologie sioniste doivent être éliminés et remplacés ethniquement et racialement par des Juifs ashkénazes (Européens blancs), les Juifs non originaires d’Europe sont les objets de la racialisation blanche et suprémaciste des Israéliens blancs. aujourd'hui une large majorité. Ce fait est une caractéristique ontologique du sionisme.

Après la Nakba, l'expulsion et le génocide des Palestiniens et le vol de leurs terres par les Ashkénazes, les Juifs du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord ont été contraints de s'installer en Israël, car ils en sont venus à être considérés comme des représentants des colonialistes. La grande majorité ne voulait pas quitter son pays d’origine, mais l’intervention colonialiste et impérialiste anglo-saxonne a remodelé l’ensemble de la région. C'est le cas des Juifs Mizrahim, qui étaient démographiquement représentatifs jusqu'au milieu du XXe siècle, lorsque l'État d'Israël a commencé à promouvoir de manière plus agressive une politique d'immigration pour les Juifs ashkénazes après la guerre des Six Jours en 1967 et l'annexion impérialiste de territoires. , une politique de blanchiment évidente, similaire à celle qui s’est produite au Brésil au XXe siècle.

À tel point qu'en 1975, l'ONU a assimilé le sionisme au racisme à travers la résolution 3.379 de l'Assemblée générale des Nations Unies, avec un vote favorable du Brésil, qui, même lié aux États-Unis en raison de la dictature civilo-militaire, a reconnu que l'expansionnisme et la manière de traiter les Arabes prouvait que le sionisme équivaudrait au racisme officiel.

La résolution condamnait les pratiques israéliennes suivantes : « (1) Annexion de parties des territoires occupés » ; (2) « L'établissement de colonies dans ces zones et le transfert de populations étrangères vers elles » ; (3) « Destruction et démolition de maisons arabes » ; (4) « Expropriation et confiscation des propriétés arabes » ; (5) « L'évacuation, la déportation, l'expulsion, le déracinement et le transfert des habitants arabes des territoires occupés et le déni de leur droit au retour » ; (6) « Arrestations massives, détentions administratives et mauvais traitements infligés à la population arabe » ; (7) « Pillage de biens archéologiques et culturels » ; (8) Ingérence dans les libertés et pratiques religieuses, ainsi que dans les droits et coutumes de la famille » ; (9) « Exploitation illégale des richesses naturelles, des ressources et de la population des territoires occupés ».[V]

Le sionisme était textuellement assimilé à l'apartheid et le colonialisme portugais en Angola et au Mozambique. L’Union soviétique a proposé un texte assimilant le sionisme au nazisme et au néonazisme. Il convient de noter que tous les votes en faveur d’Israël sont venus des pays européens, non seulement pour des raisons géopolitiques, mais aussi parce qu’ils s’identifient au racisme colonialiste pratiqué. Après tout, comment pouvons-nous condamner Israël pour son racisme et son néocolonialisme si les pays européens ont profité et profitent du racisme et du néocolonialisme ? Outre le soutien protocolaire au bras politique et militaire de l’Occident au Moyen-Orient, il existe également une identification historique et ontologique.

Ce qui n’était pas pris en compte jusqu’alors, c’est que le racisme ne se produisait pas exclusivement contre les Arabes, mais contre une partie de la population qui jusqu’au milieu du XXe siècle représentait 45 % de la population israélienne, les Juifs Mizrahim, également connus sous le nom de Juifs orientaux. Les Mizrahim sont restés dans les soi-disant « camps de transition » dans des conditions de pauvreté. Les « camps de transition » visaient à opérer une sorte de « transition » vers l’occidentalisme en opposition à la « barbarie » des Orientaux indûment arabisés – ils venaient des pays arabes.

Leurs enfants ont été kidnappés pour qu'ils n'aient pas de contact avec les comportements non blancs de leurs parents.[Vi] Ils ont également été utilisés comme tampons pour une colonisation risquée sur les terres palestiniennes et ont ensuite été expulsés par la spéculation immobilière pour l'avancement des colonies de Juifs ashkénazes (européens et blancs). C’est pourquoi ils ont formé un groupe politique d’opposition dans les années 1970, appelé les Black Panthers.

On peut affirmer que le colonialisme sioniste implique un remplacement racial et ethnique au sein même de la communauté juive israélienne. Les juifs considérés comme arabisés sont passés par des camps de concentration appelés « camps de transition » pour se « civiliser », à l’instar des colonies chrétiennes de peuples indigènes qui existaient jusqu’à la fin du XIXe siècle dans l’État de São Paulo.

Les juifs considérés comme « barbares » par les Ashkénazes ont qualifié l’ensemble du processus de domination raciale, au point de créer un mouvement politique en l’honneur des Black Panthers. En d’autres termes, ils voyaient une similitude avec la situation nord-américaine, dans laquelle les Anglo-Saxons blancs imposaient des barrières et instituaient une violente politique de domination sur les travailleurs noirs.

Le cas des juifs Beta Israel, d’Éthiopie, corrobore le fait que le sionisme est une théorie raciale blanche et européenne contre tous les peuples non blancs, en particulier les noirs et les Arabes (ceux noircis dans la région par l’esprit israélo-européen). Appelés Felashas par les juifs ashkénazes, dont la traduction serait « envahisseur » ou « étranger », ils se sont rendus en Israël après la résolution 3.379 1975/XNUMX, dans le cadre d’une initiative de l’État visant à prouver que le sionisme n’était pas équivalent au racisme.

Les Juifs éthiopiens, qui vivaient isolés – ils sont probablement beaucoup plus proches génétiquement et phénotypiquement des Juifs mythifiés de la diaspora de la période romaine par le sionisme – n’ont été reconnus qu’en 1977, 27 ans après la Loi du Retour et seulement deux ans après la Résolution. - Quelle coïncidence !. Ils ne sont arrivés en force que dans les années 1980, après l’aggravation de la guerre civile éthiopienne par le biais d’opérations militaires israéliennes visant à prouver (sic !) la non-existence du racisme de la part des suprémacistes blancs israéliens.

Comme les Juifs Mizrahim, les Éthiopiens sont allés dans des camps d’assimilation et de transition, ou camps de concentration. Tout comme les enfants Mizrahim, les enfants Beta Israel fréquentaient des écoles spécifiques pour éliminer toute influence africaine ou non occidentale de leurs parents. Cependant, dans les années 1980 et 1990, quelques innovations technologiques ont été mises au service des juifs ashkénazes pour contrôler les « barbares ». Des femmes bêta israéliennes ont été stérilisées au Depro-Provera[Vii] et le sang destiné au don de tous ont été rejetés par le ministère de la Santé dans les années 1990.

Rien de plus symbolique de la recherche de pureté que la stérilisation forcée et l’interdiction de donner du sang des Juifs bêta israéliens (noirs) aux Juifs ashkénazes (blancs).[Viii] Et avant que quiconque ne dise qu'il y a de l'eau sous les ponts, en 2013, le Magen David Adom, l'équivalent israélien de la Croix-Rouge, a rejeté le sang de la députée Pnina Tamano-Shata. Dans une scène enregistrée, l'infirmière a expliqué au député que « selon les directives du ministère de la Santé, il n'était pas possible d'accepter du sang d'origine juive éthiopienne ». Même si presque tous sont arrivés dans les années 1980 (il y a 40 ans) et que les plus jeunes sont nés en Israël, le ministère israélien de la Santé a expliqué dans une note que l'interdiction était due au risque de « transmission du VIH ».[Ix]

Tout comme les Juifs orientaux, les Juifs éthiopiens sont un fardeau pour les Juifs européens et blancs – qui constituent tous deux la partie pauvre de la population israélienne. En pratique, une instrumentalisation pour dire qu'Israël ne serait pas raciste. D'où la politique de ségrégation, de stérilisation et d'élimination. Ils sont trop noirs pour un Israël blanc entouré d’Arabes « barbares ». Trop noir pour un Israël imaginé blanc et européen.

Brasil

Au Brésil, c’est le sionisme qui adhère le plus à un projet de pouvoir national fasciste. Une identification honnête. Il recoupait le sionisme chrétien radicalisé par le néo-pentecôtisme et était énormément engagé dans la construction du bolsonarisme et dans la campagne de Jair Bolsonaro. Les cabinets d'avocats, les hôpitaux et pratiquement toutes les institutions juives du Brésil liées à Israël ont consacré des ressources et du personnel au bolsonarisme, avec une grande importance pour Conib,[X] entité qui persécute aujourd’hui les critiques du sionisme.

Jair Bolsonaro l'a remercié en liant le pays à Israël, au point d'acheter illégalement un programme d'espionnage israélien dans un voyage ridicule dont la justification était l'acquisition d'un spray israélien inexistant contre le Covid.[xi] Quelque 30 XNUMX Brésiliens ont été espionnés, tous ennemis du bolsonarisme et d'Israël, qui stocke des informations personnelles dans le cloud d'une entreprise basée à Tel Aviv, une très grave trahison nationale de la part de l'agent double Jair Bolsonaro.

Le bolsonarisme, quant à lui, s’est construit dans la perspective de la suprématie blanche, pour laquelle le mouvement noir devrait être extirpé. De manière cohérente, Jair Bolsonaro a abordé la question lors de sa visite de courtoisie à Hebraica-RJ, lorsqu'il a comparé ce qui est le plus cher au mouvement noir brésilien, les quilombolas, au bétail – ce serait comme comparer les derniers quartiers juifs d'Europe aux vivariums de rats, déjà en place. que dans la législation africaine sur l'esclavage, il s'agissait de biens meubles répertoriés et comparés financièrement au bétail. En arrière-plan du fasciste, un drapeau israélien flottait au son des applaudissements et des rires. Il a également promis qu'il ne donnerait pas un pouce de terre pour la démarcation indigène, élevant la voix pour délimiter clairement sa disposition avec cette promesse, également accompagnée d'applaudissements et de cris.

Des années plus tard, les institutions juives du Brésil n’ont pas abandonné le bolsonarisme, le fascisme et le racisme prosélytique néoconservateur, comme le montre l’action des entités juives avec l’ambassadeur d’Israël dans un acte illégal au Congrès national. Jair Bolsonaro a été invité par Israël. Il s’est allié et reste allié à un projet fasciste et raciste qui a détruit les politiques d’assistance à la population noire et cherché à décimer les peuples autochtones, comme on l’a vu avec les Yanomami. Paradoxalement, il a lancé une campagne, au sein des organisations israéliennes, pour traiter la critique du sionisme comme du racisme (antisémitisme).

Premièrement, il n’y a pas d’antisémitisme au Brésil. Ici, les juifs autoproclamés sont des blancs, descendants d'Européens venus ici parce qu'il y avait une autorisation exclusive pour les blancs, selon le décret n° 528/1890, qui interdisait l'entrée des « autochtones » d'« Afrique et d'Asie ». Après la Seconde Guerre mondiale, Vargas a corroboré la perspective exclusiviste pour les blancs et prohibitive pour les noirs dans le décret n° 7.967 46/XNUMX, affirmant que les immigrés doivent répondre au « besoin de préserver et de développer, dans la composition ethnique de la population, les caractéristiques les plus commodes de la population ». leur ascendance européenne ».

Quelques problèmes spécifiques ici et là, mais ils sont entrés au Brésil parce qu'ils étaient considérés comme blancs. Les Juifs blancs autoproclamés vivent très bien, merci. Ils peuvent se déclarer comme ils veulent, mais dans la racialisation brésilienne, ils sont blancs et le seront toujours. À proprement parler, la population brésilienne ne se soucie pas de la judéité d’un sujet phénotypiquement blanc dans une société dans laquelle le racisme brésilien est appliqué par les blancs contre les noirs et les indigènes. C'est la blague que Spike Lee joue Infiltrateurs du Klan avec l'enquêteur juif incarné par Adam Driver qui ne se reconnaît juif que lorsqu'il infiltre une cellule du Ku Klux Klan en tant que suprémaciste blanc. En dehors de cela, il est blanc parce qu’il a toujours été classé comme blanc.

Deuxièmement, le bolsonarisme agit contre le mouvement noir, renforçant l’idée que le racisme n’existe pas. Les institutions juives, notamment Rio de Janeiro, ont repris ce discours et se sont engagées dans la campagne de rapprochement entre Benjamin Netanyahu et Jair Bolsonaro. Pas seulement prêté club et scène. Ainsi, nous avons une droite sioniste qui nie le racisme contre les Noirs à travers le bolsonarisme tout en affirmant que le racisme contre les Juifs existe. Et cela au Brésil. C'est un cas sui generis d'hypocrisie blanche et fasciste. Les riches blancs de la classe moyenne, les évangéliques, les catholiques et les juifs, résidant au Brésil, se considèrent comme des antiracistes contre le racisme dirigé contre… les blancs. Il y a des gens qui ont dit et écrit le mot antisémitisme plus en un mois que le mot racisme au cours de leur vie entière.

Un exemple est celui d'Alexandre Schwartsman, un représentant bien connu du marché financier et des banques, qui s'est opposé au lien assez évident entre le plafond des dépenses et le racisme évoqué par Silvio Almeida. Le texte douloureux, voire enfantin, « The Ceiling and Race: What the Numbers Say » reproduit cette vieille litanie de délégitimation d’un homme blanc entouré de murs de condominiums : « s’appuyant sur le mouvement qui s’est formé à juste titre à la suite du meurtre de George Floyd, à Minneapolis, la dernière attaque contre le contrôle des dépenses publiques au Brésil tente d'associer cette politique au racisme ».[xii]

Ce sont des Brésiliens noirs... qui s'appuient sur le meurtre des autres... J'explique : « Vous auriez dû présenter cette thèse à Alexandre le grand, avant la mort de Floyd. Alors, la pauvre, la réalité, c'est ta vie. Il a vu Floyd à la télévision parce qu’il n’est pas obligé d’avoir des contacts avec vous dans sa vie en copropriété, et il pensait que cette discussion avait eu lieu avec Floyd. Mettez-vous à sa place. Qui ne penserait pas que vous n’étiez pas opportuniste avec la mort de Floyd ? Mais qu’en est-il d’Agatha, Luana et bien d’autres tuées par des policiers au Brésil avant la publication de leur brillant texte, en août 2019 ? « Comprenez, il ne regarde que les chaînes internationales. Il est hypermétrope par rapport à ce qui se passe autour de lui car il n’a aucun contact avec le son qui l’entoure.

Ce qui est intéressant dans son argument, c’est que le mouvement créé à la suite du meurtre de Floyd était « à juste titre ». Pourquoi il ne considère pas « à juste titre » la réaction palestinienne aux balles des forces armées israéliennes contre des enfants depuis 2008 est un mystère, résolu par l’hypocrisie et le silence. Devinez : il considère une guerre juste comme une guerre sainte. Je suppose qu’il considère qu’il s’agit d’une guerre entre « la civilisation contre la barbarie », comme l’a exprimé Benjamin Netanyahu, et la politique israélienne contre les Arabes, les Juifs orientaux et les Juifs éthiopiens.

C'est un Friedmaniste, cet économiste américain qui s'est opposé à la déségrégation scolaire en 1962, au plus fort de la lutte pour les droits civiques, parce qu'il la considérait comme une mesure antilibérale. Le texte de la déclaration contient des erreurs et des erreurs encore plus impressionnantes. Il traite de l’augmentation du budget de la santé en 2019. Cette année-là, la santé a perdu 20 milliards[xiii] et ce fut l’année où le taux d’investissement a été le plus bas des 50 dernières années.[Xiv] Peut-être que dans un prochain texte nous pourrons nous pencher sur les médiocrités et leurs détails, comme sa défense abrupte d’une réforme administrative pour vaincre le racisme dans la fonction publique (sic !). Quelle phrase : « S’il y avait donc une réelle inquiétude quant aux politiques qui nuisent à la population noire, les « progressistes » devraient être en première ligne pour les réformes, mais je n’ai pas encore eu la chance de les y voir. Quelle phrase, mesdames et messieurs !

Le sionisme est le bolsonarisme et le bolsonarisme est le sionisme. Le bolsonarisme est un sionisme brésilien contre les peuples indigènes et la population noire. Le sionisme est un bolsonarisme israélien contre les Arabes orientaux et éthiopiens, les Juifs. C’est ce qu’a réalisé Benjamin Netanyahu lorsqu’il a proposé à Jair Bolsonaro un pacte contre les accusations et poursuites de génocide et de crimes contre l’humanité.[xv] En commun, la défense de l'héritage blanc et européen face aux « non civilisés », la confiscation des terres, le génocide, la domination violente quotidienne basée sur la hiérarchisation raciale, la défense de l'agenda néolibéral, la radicalisation de la militarisation, le vol des matières premières de peuples originaires, prosélytisme religieux et déni du futur.

Génocide

Israël a tué 1% de la population palestinienne. Si c'était au Brésil, il y aurait deux millions d'habitants. Le sionisme justifie et naturalise ce décompte, comme l’a fait Bolsonaro pendant la pandémie et avec les Yanomami.

*Léonard Sacramento est enseignant de l'enseignement fondamental et pédagogue à l'IFSP. Auteur, entre autres livres, de Discours sur les Blancs : notes sur le racisme (Alameda).

notes

[I] Pour une analyse d’un cas dans lequel l’État d’Israël a effectué des tests ADN, voir https://dpp.cce.myftpupload.com/sionismo-etapa-superior-do-colonialismo-anglo-saxao/.

[Ii] Disponible en https://www.bbc.com/portuguese/noticias/2013/12/131208_palestinos_israelenses_morte_mandela_gf_an.

[Iii] Disponible en https://dpp.cce.myftpupload.com/bolsonarismo-e-sionismo/.

[Iv] Disponible en https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/ex-alunos-judeus-de-harvard-cobram-acoes-contra-antissemitismo-e-ameacam-retirar-doacoes-a-universidade/.

[V] Citations de la présentation de Walid Rabah à la Chambre des Députés. https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-permanentes/credn/arquivos/arquivos-de-apresentacoes-em-eventos/2015-arquivos-das-apresentacoes/walid-rabah.

[Vi] Pour plus d'informations, voir https://www.bbc.com/portuguese/internacional-40350437 e https://www.rtp.pt/noticias/mundo/israel-a-bracos-com-o-caso-de-milhares-de-bebes-raptados_n973152.

[Vii] Disponible en https://www.cartacapital.com.br/mundo/israel-admite-uso-de-contraceptivos-em-imigrantes-judeus-da-etiopia/. Autres sources : https://revistaforum.com.br/global/2013/2/22/limpeza-etnica-em-israel-6490.html, https://www.bbc.com/portuguese/noticias/2013/01/130123_israel_etiopes_gf e https://expresso.pt/internacional/israel-impoe-controlo-da-natalidade-a-judeus-etiopes=f783115.

[Viii] Pour plus d'informations, voir https://atarde.com.br/mundo/judeus-protestam-contra-descarte-de-sangue-em-israel-416265.

[Ix] Disponible en https://www.em.com.br/app/noticia/internacional/2013/12/11/interna_internacional,478406/escandalo-em-israel-envolvendo-doacao-de-sangue-de-deputada-negra.shtml.

[X] Disponible en https://www.diariodocentrodomundo.com.br/presidente-da-conib-que-ataca-lula-frequentava-bolsonaro-num-sentimento-pro-brasil/.

[xi] Pour plus d’informations sur les fausses nouvelles israélo-bolsonaro, voir https://jornal.usp.br/podcast/fake-news-nao-pod-55-vacina-em-spray-nasal-para-a-covid-nao-e-o-mesmo-produto-criado-em-israel/.