Par LISZT VIEIRA*

Ceux qui ont adopté la thèse du crime politique dans le cas de l'assassinat des médecins ignorent ce qui se passe dans le monde criminel de Rio de Janeiro.

La plupart des gens ignorent les relations étroites entre les miliciens et la police à Rio de Janeiro. En fait, pas seulement avec les policiers, mais aussi avec les militaires. Il ne faut pas oublier que l'ancien président capitaine a ostensiblement soutenu les milices de Rio, ainsi que le général Braga Netto : lorsqu'il est intervenu dans la Sécurité publique de Rio de Janeiro en 2018, il n'a fait qu'attaquer les trafiquants de drogue et a épargné les miliciens, qui ont continué à l'expansion.

Ce n'est pas la police qui a clarifié l'assassinat des médecins à Rio, c'est le Comando Vermelho qui, se sentant blessé, a exécuté les meurtriers pour le « gâchis » qu'ils avaient commis et a prévenu la police. Quiconque n’a jamais entendu parler des relations de promiscuité entre trafiquants de drogue, miliciens et policiers, civils et militaires, a peur et se sent plus à l’aise en s’abritant dans une théorie du complot.

Les agents directs des milices et des trafiquants de drogue sont généralement des jeunes ayant une éducation primaire, probablement incomplète. Ils sont ignorants, stupides, stupides et ont des préjugés. Imaginer qu’ils ont des attitudes guidées par la réflexion est une erreur. Certains ont reçu des informations selon lesquelles le milicien juré de mourir se trouvait au kiosque de Barra da Tijuca. Ils n'ont pas vérifié, ils ont agi automatiquement, ils ont l'habitude de tirer d'abord et de poser des questions ensuite.

Les miliciens obligent les habitants à leur acheter des biens de première nécessité, comme de l'essence, des transports, de la nourriture, la télévision, etc. Et ils contrôlent les nominations aux postes dans les hôpitaux, les écoles et les mairies. Le territoire des milices s'est agrandi, aujourd'hui il dépasse déjà 50 % de la ville de Rio de Janeiro. Ils fonctionnent comme un véritable État parallèle : ils imposent des impôts et ont le monopole de la violence sur leur territoire. Selon la définition bien connue de Max Weber, l'État se caractérise par le « monopole de l'usage légitime de la force physique sur un territoire donné ». Les miliciens ont le monopole de la force physique sur un territoire. Seulement, la violence est illégitime.

Ceux qui ont adopté la thèse du crime politique dans le cas de l'assassinat des médecins, du fait que l'un d'eux était le frère d'un député et l'autre, le cousin d'un député, ignorent ce qui se passe dans le monde criminel. monde souterrain à Rio de Janeiro. Il est important de rappeler que le gouverneur de l'État de Rio de Janeiro a été élu avec le soutien de miliciens, qui obligent pratiquement les habitants à voter pour leurs candidats, sous peine de représailles.

En effet, le président Lula a nommé – puis limogé – au ministère du Tourisme l'épouse du maire de Belfort Roxo, dans la Baixada Fluminense, un homme politique lié à la milice. Ainsi, le pouvoir de la milice ne se limite pas au gouvernement de l'État ou à la municipalité, elle avait déjà un représentant au sein du gouvernement fédéral. Ou plutôt, c’est encore le cas, dans le dernier gouvernement, il y en avait plusieurs.

Après ces premières considérations, qu’indique l’assassinat des médecins à Rio ? Un milicien tue un trafiquant de drogue et est condamné à mort. Les trafiquants tuent des médecins en pensant que l'un d'eux était un milicien. Ils finissent par être tués par les patrons. Les « ratés » qu’ils ont faites nuisent à l’entreprise, le tribunal correctionnel est prompt et ne pardonne pas.

C’est le véritable monde souterrain des miliciens et des trafiquants de drogue. Ils n’agissent pas selon la logique cartésienne. Quiconque ignore cette réalité devrait lire le livre de Bruno Paes Manso, La république des milices. Cela « deviendra réel ». La comparaison avec le meurtre de Marielle Franco est absurde. Il s'agissait d'un crime clairement politique, la personne qui l'avait ordonné était certainement liée à une sphère du pouvoir public.

Rien à voir avec les meurtres de médecins consécutifs à la guerre entre miliciens et trafiquants de drogue. L’« État parallèle » a rapidement condamné les auteurs à mort. Selon certaines informations, le Secrétariat de l'administration pénitentiaire a indiqué qu'une commission Comando Vermelho, située au sein de la prison de sécurité maximale, avait ordonné l'exécution. Certaines personnes ont été surprises par la rapidité avec laquelle la police a résolu ce crime. Mais ce n'est pas la police qui a éclairci le meurtre des médecins, c'est le Commandement Rouge.

Comme nous l’avons dit précédemment, sous le mélange de milices et de policiers, ils ne font souvent qu’un. Et, en plus de cela, ils bénéficient généralement du soutien politique du pouvoir qu’ils ont aidé à élire. Telle est la tragique réalité à Rio de Janeiro aujourd’hui. En termes opérationnels, ce sont des échecs très compliqués. À la demande d’une milice ou d’une faction de la drogue, le Premier ministre attaque une communauté – généralement dans une favela – et combat les bandits.

Si un policier meurt quelques heures plus tard ou le lendemain, la police revient et tire au hasard, tuant les habitants, notamment des enfants et des personnes âgées. Les bandits sont déjà partis, ils ont des voies de fuite, mais la police veut se venger et tue des habitants innocents, généralement noirs et pauvres. C'est un meurtre au nom de la loi. C'est une routine pour le Premier ministre à Rio.

À ce sujet, voyons ce que dit Luiz Eduardo Soares, l'un des plus grands spécialistes de la sécurité publique au Brésil : « La transition partiellement supervisée par les militaires a imposé des restrictions au processus constituant et nous a légué deux articles (142 et 144), qui sont des sarcophages de notre histoire : ils ont momifié les forces armées et la police, telles qu'elles existaient sous le régime dictatorial, bloquant le vent du changement que soufflait la démocratie naissante. Résultat : deux enclaves institutionnelles ont été créées, réfractaires à l'autorité politique, civile, républicaine. Ainsi, le génocide des jeunes noirs et pauvres, dans les territoires vulnérables, face à l'inertie complice du Ministère Public, à l'immobilité de la Justice, à l'aval des hommes politiques -pas seulement de droite-, aux applaudissements des secteurs de les médias et l’opinion publique, et le consentement des autres institutions, dont on dit, ironiquement, qu’elles « fonctionnent » » («Indépendance et mort, crie la police de Rio de Janeiro", La terre est rondeDu 14/4/2023).

Dans un autre article, daté du 30/10/2020, il nous donne une définition claire de la milice : « Les milices sont des organisations criminelles formées par des policiers militaires et civils, d'anciens policiers, des pompiers et des membres, qui dominent les communautés par la force des armes et le contrôle. territoires. , visant à tirer des bénéfices illégaux du travail d’autrui et de la propriété publique, en parvenant à obtenir, par la coercition et la contrainte, l’obéissance, le profit et le vote, et en consolidant, au fil du temps, le prestige, l’influence et l’autorité »

L'échiquier de la violence à Rio devient encore plus compliqué car les alliances entre les trafiquants de drogue et les milices ne sont pas permanentes : l'ennemi d'hier peut être l'allié d'aujourd'hui et redevenir un ennemi de demain. La violence est la dure réalité à la base de la société. La vision romantique d’une ville pleine de canailles et d’une police recevant des pots-de-vin grâce aux jeux de hasard appartient au passé. Cette phase « dorée », chantée en prose et en vers dans les chansons de grands artistes de samba, comme Noel Rosa et d’autres, n’existe plus. La canaille de Rio a été avalée par le milicien.

Selon l'ancien député Marcelo Freixo, qui a présidé le mémorable CPI Milice à l'Assemblée législative de Rio de Janeiro en 2008, « la police profite du crime, elle fait partie du crime. Les factions de la drogue sont toutes nées en prison. La milice ne naît pas en prison, la milice naît au Palais. La milice naît du rapport entre politique et territoire, avec la corruption et le contrôle du territoire pour les élections. La milice est née comme une mafia, comme un projet visant à affaiblir la démocratie.»

Dans le même esprit, un autre spécialiste des groupes armés à Rio, le sociologue José Claudio Souza Alves, de l'Université fédérale rurale de RJ, a déclaré : Folha de S. Paul, le 7/10/2023, que « Rio de Janeiro a une tradition de coexistence de groupes armés liés à la structure de sécurité publique. Le meurtre de Barra da Tijuca en est la conséquence. Les trafiquants et les milices ont leurs conflits les uns avec les autres, et dans chaque groupe armé il y a la présence, la collusion, les gains et les intérêts des agents publics. Non seulement de la part de l'Exécutif, en particulier de la sécurité publique, mais aussi du Pouvoir Judiciaire et du Législatif. Ces groupes continueront à fonctionner.

Malheureusement, ce qui prévaut, c'est l'intérêt des hommes politiques à remporter des votes contrôlés par les miliciens. Et les policiers, qu'ils soient civils ou militaires, participent au partage des gains obtenus grâce à la violence imposée par les miliciens et les trafiquants de drogue. Cette relation promiscuité et fallacieuse est la base de la sécurité publique à Rio de Janeiro.

Si le Brésil n'est pas fait pour les débutants, Rio de Janeiro défie même les experts.

*Liszt Vieira est professeur de sociologie à la retraite à la PUC-Rio. Il a été député (PT-RJ) et coordinateur du Forum mondial de la Conférence de Rio 92. Auteur, entre autres livres, de La démocratie réagitGaramond) [https://amzn.to/3sQ7Qn3]

la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER