Par FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA*
le journalisme courant dominant a commis un crime en portant atteinte à l'honneur de Márcio Pochman et à la réputation d'IE-Unicamp
Après tout, qui pratique le « flat earthism économique » ? Des économistes formés de manière conventionnelle, à la défense d'un auto-ajustement imaginaire, communément appelé « ancrage des attentes », ou des économistes d'Unicamp critiques de cette inertie intellectuelle ?
Les affirmations conditionnelles sont faites sur la base d'une théorie sur les relations causales d'un ensemble très limité de phénomènes. La théorie conventionnelle rétrécit le champ de vision.
Beaucoup de questions significatives, dans le monde réel, dans le courant dominant la théorie sont des questions inutiles à poser. Une révolution dans la théorie économique a nécessité le développement de nouveaux instruments de pensée à partir du Théorie générale de Keynes – et ne suivant pas la tradition « flat-Earther » du néoclassique « mainstream » (sic).
La théorie économique standard, par exemple, ignore l'instabilité inhérente au système financier capitaliste. Elle ne reconnaît même pas que l'instabilité financière est un problème nécessitant une bonne explication théorique.
Il ne montre pas comment les forces financières interagissent avec la production et la consommation pour déterminer le revenu, l'emploi et les prix. L'orthodoxie voit l'économie capitaliste confrontée à un chômage persistant et reconnaît même des mesures de politique budgétaire et monétaire capables de lutter contre le chômage. Cependant, argumente-t-il idéologiquement : au sein de marchés libres, décentralisés et non coordonnés, il y aurait des forces autocorrectrices capables de conduire par elles-mêmes au plein emploi.
L'économiste standard pratique cette auto-tromperie, parce qu'il pense une chose et en dit une autre. Lorsqu'il est au gouvernement, il dit : sa politique interventionniste éliminera le chômage persistant ou l'inflation chronique. Quand il est dans l'opposition, il pense : si rien n'est fait par le gouvernement, avec le temps et selon son libre fonctionnement, l'économie de marché atteindra la stabilité des prix et le plein emploi. Quand?!
L'économiste post-keynésien, au contraire, développe une théorie explicative des raisons pour lesquelles l'économie monétaire de production fluctue, démontrant l'instabilité et l'incohérence périodiquement présentées comme étant liées au degré de fragilité financière. Il s'agit du rapport entre les charges financières et le bénéfice attendu, respectivement en dividendes ou en plus-values, variables du processus de financement des investissements et de valorisation/dévaluation des actions.
L'orthodoxie ne surmonte pas sa barrière idéologique consistant à reconnaître l'économie de marché comme intrinsèquement instable. La vision de la dynamique du capitalisme dans des cycles économiques hautement destructeurs ne fait pas partie de sa base théorique. Sinon, il critiquerait les concentrations socialement indésirables de richesse et de pouvoir.
Pour elle, l'instabilité est due à des événements extérieurs au fonctionnement économique, c'est-à-dire exogènes aux forces du marché. Son accent est mis sur la défense d'une économie de marché décentralisée comme capable d'assurer par elle-même cohérence et coordination dans la production et la distribution, tandis que la théorie considérée comme hétérodoxe (post-keynésienne) se concentre sur la pratique du capital financier. Elle adopte une approche financière systémique.
La tradition de courant dominant met l'accent sur les tendances d'équilibre et de stabilisation, tandis que l'avant-garde théorique analyse les décisions des banquiers et des actionnaires, en interaction avec celles des individus rentiers, des gouvernements émettant des titres de la dette publique et des créanciers extérieurs. Le « flat earthism économique » ignore la nature capitaliste de l'économie, un fait fondamental pour les lecteurs de Marx, Keynes, Kalecki et Minsky, parmi de nombreux autres auteurs dissidents.
notions post-keynésiens, ignoré par pré-keynésiens, concernent la tarification des biens d'équipement en prix d'offre (coût de construction) et en prix de demande (valeur de marché) : il y a investissement quand celui-ci est plus élevé. Les institutions financières capitalistes servent de base à une théorie économique alternative comme un meilleur guide pour interpréter ce qui se passe réellement dans le monde réel (« terre ronde ») au lieu de la théorie standard des économistes néolibéraux comme d'habitude dans les médias brésiliens.
Ces véritables « flat earthers économiques » raisonnent à partir d'une économie abstraite d'échange (troc sans monnaie), illustrée par n'importe quel marché de n'importe quel peuple. Ce modèle démonétisé n'envisage pas la production à forte intensité de capital, la finance capitaliste ou la capitalisation et la dette telles que nous les connaissons.
Avec l'utilisation de cette construction artificielle de relations commerciales abstraites, la théorie conventionnelle soutient que « votre » économie de marché décentralisée atteindrait toujours un résultat cohérent. Dans cette théorie, tout écart par rapport à l'égalité entre l'offre et la demande de travail serait éliminé par les interactions marchandes, c'est-à-dire qu'il supposerait que les salaires soient abaissés pour que la main-d'œuvre soit employée !
Le plein emploi serait donc atteint par les opérations de marché elles-mêmes. Cependant, cette même théorie n'explique pas comment le chômage surgit à la suite de processus économiques. De manière incohérente, les interactions contribueraient à l'équilibre, mais ne déstabiliseraient jamais les processus endogènes...
Un système complexe serait cohérent lorsque les liens entre ses variables sont stables de sorte que ses réactions aux chocs exogènes soient prévisibles. Dans une économie, vue de manière conventionnelle et imposée par d'authentiques "terres plates", la cohérence implique qu'il y ait toujours un rapprochement progressif de l'équilibre entre les quantités offertes et demandées des différents biens et services, y compris le travail.
Cette égalité virtuelle est atteinte et maintenue grâce à de petits ajustements économiques. Dans ce genre de cadre idyllique, la planification de l'État, les interventions gouvernementales, la réglementation législative et les contrôles monétaires ne seraient pas nécessaires.
Malheureusement, cette cohérence du système de marché se rompt périodiquement lors des Crises Financières Majeures (GCF). La théorie économique doit donc expliquer à la fois la cohérence du processus de tarification et la possibilité d'un effondrement.
En refusant de le faire, les conservateurs de cette théorie économique n'admettent pas que l'incohérence soit le résultat du processus interne de l'économie capitaliste. Pour eux, le processus de tarification ne s'effondrerait qu'en cas de choc inhabituel ou d'aberration institutionnelle. Blâmer les forces externes (exogènes comme la masse monétaire - sic) comme responsable de l'incohérence, alors le désordre sporadique « venant de l'extérieur » coexisterait avec le maintien de la cohérence sous-jacente.
Les Terres Plates défendent « comme il se doit » – et ne savent pas « ce qui est » en réalité. Toute incohérence s'explique par des facteurs externes, tels que des institutions imparfaites (État, Banque centrale, syndicats, monopoles, cartel étranger) ou une erreur humaine. Ainsi, maintenant que l'économie brésilienne est en train de s'améliorer, les anti-PT jaloux veulent accuser d'avance, à propos d'un désastre projeté, les socio-développementistes formés à l'Institut d'économie d'Unicamp et nommés dans l'actuel gouvernement !
Afin d'avoir une cohérence dans la régulation d'un ensemble de marchés, ils appliquent un principe de substitution. Des prix relatifs plus élevés ont tendance à décourager et des prix relatifs plus bas ont tendance à encourager l'utilisation d'un produit ou d'un service.
Cependant, sur les marchés boursiers et obligataires, où le comportement spéculatif est fort, le principe de substitution ne s'applique pas. Une augmentation de leurs prix relatifs peut augmenter la quantité demandée pour ces actifs financiers ou immobilisés. Par conséquent, la rétroaction conduit à boom et ensuite crash.
Le noyau théorique de courant dominant, basées sur les prix relatifs, sont les préférences des individus et les fonctions de production des établissements industriels. Les unités théoriques sont uniquement les ménages et les entreprises non financières. Ils font abstraction des autres secteurs institutionnels, comme s'il n'y avait que la finance des particuliers et des entreprises – et n'étaient pas interconnectés avec la finance publique, bancaire et internationale !
Les Flat-Earthers dictent l'ordre uni : tout décideur individuel assume le prix de tout ce qu'il achète et vend comme déjà établi. Dans ces circonstances, chacun des participants est impuissant : Le Marché est un mécanisme de contrôle surnaturel, car il est omniprésent, omniscient et omnipotent.
Personne, aucun individu ne peut rien faire face au Marché impersonnel… De manière incohérente, les prix qui déterminent le comportement du marché sont des transformations du comportement individuel déterminées par le marché. 'as-tu?
Peut-être à cause de ce retour d'expérience, cercle vicieux de la pensée à 360 degrés, où sans stress on revient toujours au point de départ, les détracteurs s'imaginent agir à la défense de La Terre est Ronde !
En fait, ils ont commis un crime en attaquant l'honneur de mon ancien étudiant et collègue, l'honorable (et gentil homme) Márcio Pochman, et la réputation de notre institution (IE-Unicamp), avec l'intention de le rendre passible d'incrédulité en opinion publique. Dans une dispute de bureau, ils ont utilisé le journalisme de potins brésilien opportuniste… Les journalistes de Le Globe commis la diffamation, l'un des crimes contre l'honneur, avec sa disposition à l'art. 139 du Code pénal.
*Fernando Nogueira da Costa Il est professeur titulaire à l'Institute of Economics d'Unicamp. Auteur, entre autres livres, de Brésil des banques (EDUSP).
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
