Par GÉDER PARZIANELLO*
Ceux qui consomment des informations sur le conflit actuel en Palestine doivent être éduqués pour savoir quels médias ils consomment.
Les Juifs (d’Israël) et les Arabes (de Palestine) sont en conflit depuis au moins sept décennies. Les attaques qui ont lieu depuis début octobre dans cette région sont désormais une offensive du Hamas (Mouvement de la Résistance Islamique) qui a tué 500 personnes dans les seules premières heures de l'affrontement. Dans la pratique, le Hamas réagit à des décennies de ce qu’il considère comme des humiliations, des violences contre les Arabes, un génocide et des actions terroristes perpétrées par Israël.
Les deux parties à ce conflit ont subi des pertes humaines et encouragé la violence sous différentes formes de terrorisme. Des populations sont privées d’eau, d’autres ont perdu des terres, ont subi des restrictions barbares telles que la nourriture, les médicaments, le logement et le manque de produits de première nécessité. Les difficultés économiques et le manque d’infrastructures dans une région déjà complètement détruite par les conflits précédents rendent les possibilités de paix dans la région encore plus difficiles. Les enfants, les femmes et les personnes âgées souffrent de traumatismes psychologiques. Les habitants de la région n’ont nulle part où s’échapper, les frontières sont fermées.
Les dirigeants du monde ne font pas grand-chose lorsqu’ils expriment leur inquiétude ou leur soutien uniquement à l’égard d’une seule partie du conflit. Cela a également été le cas dans d’autres guerres mondiales, comme entre la Russie et l’Ukraine. Les organisations internationales deviennent impuissantes face à l’action et à la réaction armées. Dans le cas de ce conflit entre Arabes et Juifs, le différend porte sur un territoire revendiqué par les deux parties, soit parce qu'ils habitaient déjà le lieu, soit pour des raisons religieuses historiques ultérieures, comme le prétendent les Juifs, sur la base de leurs Saintes Écritures.
Mais le fait est que pour les deux peuples, cette région est une région sacrée et aucun des deux peuples ne veut y renoncer. Et depuis 1948, avec la création de l’État d’Israël, après la Seconde Guerre mondiale, il y a eu des tensions qui rendent impossible la vie harmonieuse de deux États en tant que nations sur ce territoire. Les États-Unis soutiennent Israël économiquement et militairement. L'Iran soutient les Palestiniens.
La Ligue arabe, composée de l’Égypte, de la Syrie, de la Jordanie, du Liban et de l’Irak, n’a jamais accepté la création de l’État d’Israël. L’autre camp, cependant, ne reconnaît pas l’État de Palestine. Le Hamas est un groupe extrémiste qui soutient la cause des Palestiniens. Il n’y a aucune équivalence morale, politique ou militaire des deux côtés. Pendant des décennies, les Palestiniens ont été tués et opprimés dans leurs conditions de vie, entourés d’une bande de terre. Désormais, c’est le Hamas qui attaque la partie israélienne. Lorsqu’un soulèvement contre le colonisateur se produit, le monde hurle. Lorsqu’elle s’oppose aux colonisés, elle semble se taire. Mais la question est bien plus complexe que cela. Le Hamas utilise le langage de la violence qu’il a appris d’Israël.
Aucun média n’est capable de rendre compte de cette pluralité. Aux États-Unis, comme au Brésil ou partout dans le monde, les médias ont des positions idéologiques. Les reportages qui peuvent donner une dimension de réalité doivent donc être pluriels, les médias défendant l'un et les autres défendant un autre point de vue. Le journalisme n’est ni neutre, ni exonéré, comme cela s’est déjà construit sur la conscience sociale et la déontologie de la profession. Ce qui est démocratique est dans la pluralité des voix, dans ce que eux, les médias, au pluriel et non au singulier, construisent des réalités.
Le journalisme construit des réalités. Ce qui est très différent d’inventer. Lorsque des versions d’un fait sont choisies pour rapporter ce qui se passe, il ne s’agit ni d’une manipulation ni d’un mensonge. C'est encadrer l'actualité. Parce que nous travaillons simplement avec le langage, et que le langage n’est pas transparent. Même ceux qui montrent un côté moins évident d’un événement ne seront pas plus proches de la vérité grâce à cela. Il y a des distorsions partout. Personne n’a tout à fait raison, car dans une guerre, un jugement rationnel ou moral n’a aucun sens.
Quiconque consomme de l’information doit être informé pour savoir quels médias il utilise. Nous ne pouvons pas nous attendre à ce que l’ensemble de la presse couvre un événement d’actualité de la même manière. C’est pour cela qu’il y a une démocratie des médias, de la variété, de la diversité plurielle. Et il y a d’autres aspects à considérer : notre dépendance aux agences de presse, notre difficulté à accéder à d’autres médias, à d’autres sources.
Le terrorisme existe des deux côtés : ceux qui encerclent un peuple sur une bande de terre et tentent de l'isoler et ceux qui attaquent les civils, tuant et causant davantage de destructions. La violence engendre la violence et lorsqu’il s’agit de guerres impliquant des sacrifices de civils, tout le monde a tort. Aucun intérêt économique, national, politique ou même religieux ne peut être plus éloquent que le respect de la dignité humaine et de la vie humaine.
* Gueder Parzianello Professeur de Journalisme à l'Université Fédérale de Pampa (UNIPAMPA).
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
