Par CARLA TEIXEIRA*

La crise ne fait que s'approfondir. Bolsonaro a compris qu'il ne pourra pas faire le coup d'État et qu'il devra être réélu s'il veut rester au pouvoir à partir de 2022.

Rodrigo Maia et Paulo Guedes se sont réunis il y a deux semaines pour avertir Bolsonaro que le dépassement du plafond des dépenses signifie entrer dans une zone grise qui pourrait conduire à une destitution^[I]. La situation est si grave que les véhicules médiatiques ont déjà remarqué les intentions du gouvernement et envoient constamment des messages au président, comme le tristement célèbre éditorial du La faute de St Paul^[Ii] et la chronique de Miriam Leitão^[Iii]Sur Le Globe. La presse grand public, porte-parole des intérêts de l'élite économique, est un excellent thermomètre pour mesurer l'inquiétude du Marché par rapport aux projets politico-électoraux de Bolsonaro. Si jusqu'à présent on a fait preuve de résilience face aux débordements et crimes successifs de responsabilité imputés au président, force est de constater que le domaine économique est le « talon d'Achille » du gouvernement.

Bolsonaro, en campagne électorale pour 2022 en ce moment, est à un tournant : pour être réélu, il doit percer le plafond des dépenses et reprendre les investissements, générer des emplois et des revenus. Si vous ne respectez pas le plafond, vous pourriez perdre le soutien que vous avez auprès des élites économiques et être ensuite soumis à l'une des plus de 50 demandes d'impeachment qui reposent dans le tiroir de Rodrigo Maia alors que la nation saigne avec plus de 117 19 morts par covid-XNUMX sans même avoir un ministre de la santé pour gérer la crise.

Les médias hégémoniques, qui mettent en scène une confortable opposition au président aux imprudents, n'ont pas grand intérêt à l'écarter du pouvoir. La droite, dont les partis ont été dévastés par Lava Jato, n'a pas de candidat pour remplacer le capitaine. Si mauvais avec lui, pire avec la gauche. Ils se réfèrent donc aux politiques sociales de Bolsonaro - des copies mal faites de celles élaborées par les administrations du PT - comme une ressource populiste pour recueillir des soutiens et améliorer les cotes d'approbation du gouvernement.^[Iv].

Rappelons que la « théorie de la modernisation », développée dans les années 1960 aux États-Unis, plaçait le populisme comme une étape de l'évolution des sociétés patriarcales et rurales vers un modèle moderne, industriel et capitaliste. En ce sens, la politique populiste mélange les valeurs traditionnelles et modernes, correspond à un moment de transition et est considérée comme une étape nécessaire vers une société développée et démocratique. En général, au Brésil, la conceptualisation du populisme était basée sur la culpabilité de l'État et la victimisation de la société. Cet aspect a été surmonté à partir de la compréhension que, loin d'être des individus atomisés, les masses populaires sont constituées de sujets actifs dans la politique nationale.

Les médias, qui critiquent Bolsonaro face à la possibilité pour son gouvernement de briser le plafond des dépenses au nom de la reprise de la croissance économique et avec l'intention de capitaliser sur la popularité pour lui-même, confondent (volontairement ?) les politiques populaires avec le populisme et expriment les aspirations de « Dieu » Un marché qui ne se soucie pas des milliers de personnes qui sont décédées ou qui mourront directement du covid-19 ou des conséquences de la pandémie, à savoir : la politique économique d'austérité qui empêche l'investissement public et la reprise économique qui en découle.

Ce serait une excellente occasion pour la gauche de capitaliser sur les fissures du bloc de droite. Mais, encore une fois, les partis politiques sont à la traîne, enfermés dans des bureaux et loin de leurs bases sociales. On ne voit pas la présence des partis, surtout le PT, mais aussi tous les autres dans le camp progressiste, construisant la lutte politique avec les populations les plus vulnérables. Les manifestations antifascistes et de livraison d'applications contre la suppression des conditions de travail se sont déroulées en l'absence des partis, qui n'ont soutenu qu'après avoir vu la population dans les rues. Les partis de gauche pourraient, par exemple, mener des actions autour de la pandémie elle-même, comme la distribution de masques, de gel hydroalcoolique, de consignes de prévention et de précautions de base à prendre dans la crise sanitaire actuelle. Alors que le MST distribue des tonnes de vivres aux populations nécessiteuses dans tout le Brésil[V], les partis continuent de diffuser des tweets d'indignation face à l'avancée autoritaire, des notes de répudiation et des scellés qui n'ont d'effet que pour leur bulle politico-électorale. La gauche, en général, doit agir sur la base de la solidarité sociale, en profitant du vide laissé par les églises évangéliques qui, en général, le font, mais nient actuellement la pandémie et maintiennent leurs fidèles alignés sur le gouvernement, qui, à son tour , soutient et capitalise politiquement en plus de l'aide d'urgence de 600,00 R$ que Bolsonaro lui-même a reportée et était contre, mais a dû avaler et signer en raison de la pression du Congrès national.

La crise ne fait que s'approfondir. Bolsonaro a compris qu'il ne pourra pas faire le coup d'État et qu'il devra être réélu s'il veut rester au pouvoir à partir de 2022. Ce plafond de dépenses ne peut être maintenu.

Préparez votre pop-corn et attendez.

Bolsonaro, le père des pauvres, arrive !

Carla Teixeira est doctorante en histoire à l'UFMG.

notes

[I] https://economia.estadao.com.br/noticias/geral,furar-o-teto-de-gastos-poderia-levar-a-impeachment-de-bolsonaro-diz-guedes,70003396178

[Ii] https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2020/08/jair-rousseff.shtml

[Iii] https://blogs.oglobo.globo.com/miriam-leitao/post/economia-tem-escolhas-dificeis.html

[Iv] https://jornalggn.com.br/coluna-economica/nasce-bolsonaro-o-pai-dos-pobres-por-luis-nassif/

[V] https://www.brasildefato.com.br/2020/06/03/campanha-nacional-do-mst-ja-doou-1-200-toneladas-de-alimentos-durante-pandemia