Le parti travailliste a gagné, mais ce n’est pas un parti de gauche

Image : Mizzu Cho
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par KEN LOACH*

Le leader travailliste Keir Starmer n’est ni un modéré, ni un centriste, mais plutôt un homme politique de droite, intransigeant et partisan du libre marché.

La victoire du parti travailliste n’est pas une raison de se réjouir. Eh bien, c'est une bonne nouvelle que les conservateurs de droite aient perdu, mais c'est une mauvaise nouvelle que la droite et le Parti travailliste aient gagné. Un parti néolibéral.

Je pense qu'il était clair depuis un certain temps qu'ils gagneraient, mais ce qui n'est pas clair pour quiconque ne vit pas en Angleterre, c'est qu'aujourd'hui, le Parti travailliste n'est pas le parti des travailleurs, mais du grand capital. C'est le parti du grand capital.

Leur chef, Keir Starmer, est un opportuniste. Il a conquis la direction du parti en promettant l'eau, les chemins de fer et le courrier public, mais une fois obtenu, il n'a pas tenu compte de ces promesses : plus de 200 XNUMX adhérents sont partis au bout de quelques semaines, ce fut une sorte de purge. La tâche de Keir Starmer était de convaincre les médias de droite et BBC que le pays était en sécurité, que rien ne changerait : il se rapprochait de plus en plus des conservateurs, à la fin des élections il n'y avait presque plus de différence entre eux.

Que les riches resteront riches. Il n’y aura ni propriété publique, ni politique radicale. Le Royaume-Uni continuera de fournir des armes. En Israël, par exemple. Keir Starmer est censé être un avocat spécialisé dans les droits de l’homme, mais il ignore les droits des Palestiniens et se qualifie fièrement de sioniste. C'est un homme de droite.

L'espoir reste à gauche, mais nous devons nous organiser. Il y a un chemin, la classe ouvrière a la même force que toujours, car elle fait tout : elle produit des services, des transports, tout. Mais si vous n’agissez pas pour protéger vos intérêts, vous tombez dans la propagande d’extrême droite, et cela détruit tout espoir.

 Parce que l'extrême droite soutiendra toujours le statu quo, grandes entreprises. C'est de là que vient leur argent, mais les politiciens de droite diront ce que la classe ouvrière aime entendre. Mais il suffit de regarder leurs actions : ils sont en faveur d’une plus grande privatisation, cela détruirait complètement le système public de santé.

L'ancien leader travailliste Jeremy Corbin a été élu indépendant. Je l’ai soutenu et j’ai aussi soutenu publiquement sa candidature. Vous voyez, il y a une chose intéressante : le vote travailliste a légèrement augmenté en termes proportionnels. Cette élection n’a pas été une victoire du parti travailliste, mais un rejet des conservateurs : les gens ont voté pour celui qui pouvait les expulser. Les travaillistes en ont remporté un abondant tiers, ce qui leur donne une large majorité : c'est le système électoral.

Pour gagner les élections aujourd’hui, il ne suffit pas d’être modéré, il faut être menteur. Keir Starmer n’est ni un modéré, ni un centriste, mais un homme politique de droite, intransigeant et partisan du libre marché. Il s'habille simplement différemment. Ô Le Droit du Travail C'est un parti d'affaires et ils l'ont répété : ils n'imposeront pas les bénéfices des banquiers, ils n'augmenteront pas les impôts des grandes entreprises. Ils feront croître l’économie aux dépens de la Grande-Bretagne, en profitant de la main-d’œuvre, en exploitant les bas salaires et la faiblesse des syndicats. Keir Starmer n'a rien à voir avec les syndicats, il les ignore.

Je ne crois pas que Rishi Sunak, le Premier ministre sortant, méritait toute l’hostilité personnelle dont il a fait l’objet, puisque ce sont Boris Johnson et Liz Truss qui ont détruit les conservateurs.

Nigel Farage est un populiste, une sorte de Donald Trump. Un homme de droite qui prétend parler au nom de la classe ouvrière, avec qui on prendrait un verre. Il s'agit évidemment d'une arnaque. Leur objectif est de diviser les travailleurs, de blâmer les immigrés et, en même temps, de réduire les impôts et de mettre fin aux services publics.

Le Pen et Bardella en France sont là pour faire des affaires, ils ont le capital, mais ils portent un masque et ils le font très bien. Mais on entend peu parler de la manière dont la gauche s'unit en France : elle a obtenu plus de voix qu'Emmanuel Macron, mais il ne s'agit que de lui. Ils traitent Macron de centriste, je le qualifierais de droite, comme Starmer en Grande-Bretagne. Contrairement à la gauche, l’extrême droite ne changera pas l’équilibre des pouvoirs et, bien que désagréable, la droite est finalement préférée à la gauche, car la droite leur enlèverait pouvoir et richesse : c’est ce qui a causé le fascisme et le nazisme.

Donald Trump est le désastre ultime, une tragédie mondiale. Mais les démocrates sont une fois de plus très à droite. Joe Biden ne peut clairement pas gérer les choses, ce n'est qu'un exemple grossier de vanité personnelle - les démocrates auraient dû le dire dès le début, mais les mécanismes financiers et politiques sont tellement corrompus qu'ils ne peuvent pas destituer quelqu'un qui est clairement incompétent.

*Ken Loach est un cinéaste britannique. Il a réalisé, entre autres films, Vous n'étiez pas là.

Texte établi à partir d'un entretien avec Federico Pontiggia.

Traduction: Anselmo Pessoa Neto.

Initialement publié sur le portail L'événement quotidien.


la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Le complexe Arcadia de la littérature brésilienne
Par LUIS EUSTÁQUIO SOARES : Introduction de l'auteur au livre récemment publié
Umberto Eco – la bibliothèque du monde
De CARLOS EDUARDO ARAÚJO : Réflexions sur le film réalisé par Davide Ferrario.
Le consensus néolibéral
Par GILBERTO MARINGONI : Il y a peu de chances que le gouvernement Lula adopte des bannières clairement de gauche au cours du reste de son mandat, après presque 30 mois d'options économiques néolibérales.
Gilmar Mendes et la « pejotização »
Par JORGE LUIZ SOUTO MAIOR : Le STF déterminera-t-il effectivement la fin du droit du travail et, par conséquent, de la justice du travail ?
Forró dans la construction du Brésil
Par FERNANDA CANAVÊZ : Malgré tous les préjugés, le forró a été reconnu comme une manifestation culturelle nationale du Brésil, dans une loi sanctionnée par le président Lula en 2010
L'éditorial d'Estadão
Par CARLOS EDUARDO MARTINS : La principale raison du bourbier idéologique dans lequel nous vivons n'est pas la présence d'une droite brésilienne réactive au changement ni la montée du fascisme, mais la décision de la social-démocratie du PT de s'adapter aux structures du pouvoir.
Incel – corps et capitalisme virtuel
Par FÁTIMA VICENTE et TALES AB´SÁBER : Conférence de Fátima Vicente commentée par Tales Ab´Sáber
Le Brésil, dernier bastion de l’ordre ancien ?
Par CICERO ARAUJO : Le néolibéralisme devient obsolète, mais il parasite (et paralyse) toujours le champ démocratique
La capacité de gouverner et l'économie solidaire
Par RENATO DAGNINO : Que le pouvoir d'achat de l'État soit affecté à l'élargissement des réseaux de solidarité
Changement de régime en Occident ?
Par PERRY ANDERSON : Quelle est la place du néolibéralisme au milieu de la tourmente actuelle ? Dans des conditions d’urgence, il a été contraint de prendre des mesures – interventionnistes, étatistes et protectionnistes – qui sont un anathème pour sa doctrine.
Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS