Par PAULO NOGUEIRA BATISTA JUNIOR*
Au Brésil, dans certains milieux de droite ou, allez, de centre-droit, l'espoir est que l'exploit des élections américaines puisse se répéter ici : battre Bolsonaro avec un candidat conservateur, garder intact l'agenda néolibéral
Jamais une élection américaine n'a été aussi importante pour nous. Pas besoin d'expliquer pourquoi. Le Brésilien a suivi la dispute aux États-Unis avec un œil (ou deux !) fixé ici au Brésil. C'était comme si nous étions devant un avant-goût du drame que nous vivrons lors de nos propres élections présidentielles en 2022, lorsque le Trump tropical briguera lui aussi sa réélection.
"Aperçu" est notre exagération, certainement. Mais d'un point de vue émotionnel, c'est exactement ce que nous vivons. Il se peut même que le Trump d'ici, encore plus rastaque que celui-là, n'atteigne pas les élections de 2022. Mais cet espoir semble malheureusement fragile. La plupart de l'opposition est déjà en position de contester l'élection contre lui. Certains, plus audacieux, lancent des noms et même des plaques complètes. L'éjaculation précoce, sans aucun doute. En tout cas, le scénario central, pour le moment, est le suivant : Bolsonaro atteint le second tour, reste à savoir qui arrivera avec lui. Un candidat de gauche ? Ou un candidat néolibéral ?
A noter : scénario central pour le moment. Les prévisions en politique sont, on le sait, encore plus précaires qu'en économie. La prophétie d'aujourd'hui diffère de la prédiction d'hier. Il se peut même que Bolsonaro soit destitué ou démissionne. Qui sait? Les raisons ne manquent pas.
Mais je ferme cette parenthèse pleine d'espoir et reviens aux élections américaines. Certains esprits éminemment sceptiques mettent en garde contre les célébrations. Eh bien, la vie est courte et dure, et il ne faut jamais laisser passer une occasion de célébrer. Et n'avons-nous pas de raison de célébrer? Ce sont plus de bonnes nouvelles venant de l'étranger : la Bolivie, le Chili et maintenant la victoire de Biden.
J'écris "Biden gagne" et je m'empresse d'amender - c'est la défaite de Trump que nous célébrons. Biden n'inspire pas l'enthousiasme. Pourtant, cela vaut la peine d'être célébré. Imaginez, lecteur, comment aujourd'hui nous serions obligés de digérer la désastreuse nouvelle de la réélection de Trump. Il suffit de se rappeler ce que sa réélection signifierait pour les États-Unis et pour le reste du monde, en particulier pour les pays qui se sont lancés dans une variante du trompe-l'œil. Parmi ces pays, le Brésil se démarque. Hormis les Américains eux-mêmes, nous serions peut-être les plus lésés par la confirmation des quatre années de retard, d'ignorance et de barbarie qui ont marqué la présidence de Donald Trump.
Qui est Biden ? Nous n'allons pas préjuger ou exclure complètement un scénario de changement positif pour les États-Unis. Il ne fait aucun doute, cependant, que Biden est un homme de l'establishment démocrate, un politicien de type traditionnel enclin à la routine. Sera-t-il à la hauteur des défis du moment ? Saura-t-il se réinventer a minima ? Peut être pas.
Je ne veux pas deviner la vie des autres. Mais certaines caractéristiques de la situation américaine semblent évidentes. Premièrement, Trump a été vaincu, oui, même s'il ne veut pas l'admettre - mais pas de manière retentissante. La victoire de Biden a été serrée, beaucoup plus proche que ne le prévoyaient les sondages. Et les élections au Congrès ont confirmé l'image d'une division et d'une polarisation profondes dans le pays. Tout indique que le trumpisme continuera, même sans Trump
Deuxième point : l'ascension de Trump n'a pas été une simple aberration ou un simple accident de parcours. C'était une catastrophe longuement préparée. Le Trumpisme est antérieur à Trump. J'ai vécu à Washington pendant la période où le processus s'enracinait et je n'ai pas pu échapper à la véritable mutation qui s'opérait dans ce pays. Barack Obama était une valeur aberrante
La montée du Trumpisme a été le résultat de la crise du néolibéralisme, c'est-à-dire le résultat de décennies de concentration des revenus et des richesses, d'instabilité financière, de mépris et de négligence de l'élite mondialisée par le citoyen moyen, transformation de la démocratie en ploutocratie. La vocation autoritaire et anti-démocratique du néolibéralisme a été mise à nu. De plus, la dégradation du Parti républicain, l'hégémonie dans ce parti d'un conservatisme étroit et ignorant, la manière destructrice dont ils se sont opposés à la présidence modérée, aux prétentions « bipartites », de Barack Obama, tout cela a précédé l'arrivée de Trump, tout cela l'a préparée et favorisée.
Il faudrait donc reconnaître que le paradigme néolibéral a échoué et que tenter de le relancer avec Biden ne libérera pas les États-Unis de la menace de régression posée par le trumpisme. La question pertinente est peut-être la suivante : l'establishment américain pourra-t-il se réinventer ? Ou l'administration Biden sera-t-elle une tentative de retour à la « normalité » néolibérale, au paradigme qui a prévalu, avec de légères variations, de Reagan à Obama ? Si c'est le cas, les chances de succès sont minces. Et le trumpisme vivra, car ses racines sociales et économiques n'auront pas été coupées.
Au Brésil, dans certains milieux de droite ou, allez, de centre-droit, c'est en fait la victoire de Biden qui est célébrée – et pas seulement la défaite de Trump. L'espoir de ces gens est que l'exploit puisse être répété ici - vaincre Bolsonaro avec un candidat conservateur, en gardant intact l'agenda néolibéral. Ici comme là-bas, le gang bufunfa s'oppose au trumpisme/bolsonarisme. Ici comme là-bas, les classes dirigeantes traditionnelles se rendent compte qu'il n'est pas possible de gouverner avec une telle ignorance et une telle impréparation.
Cependant, dans le cas brésilien, le bolsonarisme tente, via Paulo Guedes, d'accepter l'agenda néolibéral. Essayer. Mais sans conviction, sans cohérence d'intention – au grand dam des nantis et de leurs omniprésents porte-parole médiatiques
Notre néolibéralisme parvient à être pire, plus doctrinaire, plus résistant au changement que le néolibéralisme dans la matrice. Aux États-Unis, les secteurs les plus éclairés de l'élite semblent avoir compris que le modèle néolibéral exclusif et élitiste ne peut pas perdurer. À tout le moins, il a besoin de quelques ajustements. Il est de plus en plus admis que la redistribution des revenus et des richesses doit être à l'ordre du jour politique.
Ici, les préoccupations sociales sont plus hypocrites et plus creuses. Ce que le gang Tupiniquim bufunfa veut vraiment, c'est détruire le peu que nous avons de l'État-providence, au nom de l'ajustement fiscal et des réformes de modernisation. Et le supposé « centre » de la politique est, le plus souvent, une version édulcorée de l'extrême droite.
*Paulo Nogueira Batista Junior Il est économiste, a été vice-président de la New Development Bank, créée par les BRICS à Shanghai, et directeur exécutif du FMI pour le Brésil et dix autres pays. Lancé fin 2019, par les éditions LeYa, le livre Le Brésil ne rentre dans le jardin de personne : coulisses de la vie d'un économiste brésilien au FMI et dans les BRICS et autres textes sur le nationalisme et notre complexe bâtard.
Initialement publié le Jornal GGN.
