Par FLAVIO AGUIAR*
Le XNUMX janvier a été l'agonie d'un coup d'État qui n'a pas fonctionné, mais cela ne veut pas dire que le karma l'escroc a été annulé
Un peu avant l'élection de 2022 j'ai publié sur le site la terre est ronde une série de six articles sur les nombreux coups d'État qui ont réussi dans la tradition brésilienne et les rares qui, réalisés ou planifiés, n'ont pas réussi. J'ai analysé ces événements depuis le coup d'État indépendantiste, en septembre 1822, jusqu'à la destitution sans base légale de Dilma Rousseff et la destitution préventive jusque-là inédite de la candidature de Lula en 2018, en passant par les putschistes conçus et testés depuis le Palais du Planalto par son usurpateur et laquais apparentés.
Maintenant que les objectifs qui ont conduit au XNUMX janvier dernier ont commencé à se dessiner plus clairement, l'analyse de cette tentative de coup d'Etat ratée s'impose.
Le dixième anniversaire des manifestations de juin 2013 a mis au premier plan la réflexion sur la question de savoir si ce n'était pas là que l'œuf du serpent a été implanté qui a conduit à la prise de contrôle du Palais du Planalto par l'usurpateur en 2018, après la penguela pour l'avenir de Michel Temer, avec le coup d'État parlementaire contre Dilma, dirigé par Eduardo Cunha, et le coup d'État contre Lula, dirigé par le duo Conje Moro et Deltan Fominha de Curitiba, mais avec un large soutien dans diverses sphères juridiques à travers le pays.
Est-ce que ça pourrait être. Le fait est qu'à partir de janvier 2019, un pseudopode de l'establishment militaire et un bandit de civils, tous hautement incompétents, ont été installés dans le palais du Planalto et ses environs, qui, à l'instigation de l'usurpateur, ont immédiatement commencé à tracer les hypothèses les plus diverses de coup qui leur a permis de rester là où ils étaient.
Pourquoi « pseudopode » ? Le mot, dérivé du grec, signifie « faux pied ». Il désigne une extension qui s'installe dans la « peau » d'une cellule animale, et qui sert à faciliter la locomotion et la capture des aliments. C'est le mot juste : on ne peut pas dire que la clique en uniforme ou en pyjama qui s'est installée autour de l'usurpateur était exactement représentative de l'establishment militaire dans son ensemble, même s'il se présentait ainsi. Ils étaient avant tout des amis de la gueule financière. Cependant, en tout cas, ils ont apporté le drapeau des Agulhas Negras dans le Palais.
Et avec eux, il y avait aussi des civils opposés à tout ce qui était une réalisation civilisatrice, des droits civils à la protection de l'environnement, de la protection sociale à la santé publique et à l'éducation, des vaccins aux universités, à la culture et à la science, des machines à voter électroniques au vote secret. et etc. "Vote secret" ? Oui, car l'un des buts du « vote imprimé » était de donner aux miliciens de Rio de Janeiro le pouvoir de contrôler qui avait voté pour qui. Autour de cette clique, les médias traditionnels et la droite séduits par le pouvoir de l'usurpateur rêvaient de leur Brésil d'avant 1930, désindustrialisé et réduit à un immense parc agro-exportateur et importateur de perles électroniques ou autres. Sans force urbaine motrice, comme un prolétariat dans les années 1930, qui pouvait contester voire contester les faveurs de l'État. Et avec l'étouffement du MST.
Projet national ? Zéro. Insertion géopolitique ? Zéro. A sa place, des alignements automatiques plus avec Miami et Olavo de Carvalho qu'avec Washington, avec des fournisseurs de bijoux pour les couronnés, d'armes pour les miliciens et d'artefacts répressifs pour leur protection. C'est dans ce bouillon pervers de culture que le nouveau coup d'État contre les élections de 2022 a commencé à se tramer.
Il y avait beaucoup de répétitions, de plans et de motivations, avec les Sevens de septembre, les péroraisons dans le parc et le tissage en coulisses. Avec tout cela, et quatre ans de temps, c'est un miracle que ça n'ait pas marché. Pourquoi ne l'a-t-il pas fait ?
(1) Il n'y avait pas de leadership. L'usurpateur n'est pas un chef. C'est une tête de pont, comme on dit dans le jargon militaire. Quelqu'un qui passe en premier, établissant un périmètre pour que d'autres puissent venir. Mais il n'est pas bon pour ça non plus. Pourquoi? Parce que c'est un lâche. Il parle durement avec ceux qu'il considère comme fragiles : femmes, noirs, gays, indiens, voisins sud-américains, etc. Et il était bien avec ceux qu'il considère comme ayant le pouvoir : les États-Unis, les princes saoudiens, voire les généraux de certaines stars, etc.
(2) Pour cette raison, l'usurpateur a toujours externalisé le coup. Attribué votre organisation à d'autres. Au final, il est allé tout Jânio Quadros en 1961. Il s'en est sorti. Il a quitté le Palais à l'avance. Peut-être imaginé être rétabli au pouvoir dans les bras du peuple ou sur les traces d'un char. N'a pas fonctionné. Il n'y avait ni personne ni natte.
(3) En raison du manque de leadership, l'objectif du coup d'État n'a jamais été bien défini. Ce qui était? Faire fondre les élections ? Melar votre résultat? Réélection? Imposer l'usurpateur ? Destituer Lula et introniser Geraldo Alckmin ?
(4) L'usurpateur menaçait un fondement de la corporation militaire : la hiérarchie. Rappel : entre 1961 et 1964 les révoltes de sergents à Brasilia, en 1963, et de caporaux et marins, en 1964, jetèrent de nombreux officiers de haut rang, auparavant loyalistes, dans les bras des putschistes, comme les généraux Machado Lopes et Pery Bevilacqua . Cela serait plus tard révoqué par le régime putschiste, mais le mal était déjà fait. L'usurpateur et sa bande d'arnaqueurs ont chamboulé la hiérarchie. Il suffit de rappeler le nombre de limogeages qui ont eu lieu dans les plus hauts échelons du commandement pour protéger les sous-fifres.
(5) Bref, il n'y avait pas de cohésion capable d'armer le coup d'Etat entre les pré- et post-électorales. Ce sont là des facteurs internes à l'échec du coup d'État. Allons à l'extérieur.
(a) Le coup d'État n'a pas obtenu de soutien à l'étranger. Les personnalités obtuses de l'usurpateur, Ernesto Araújo, et Olavo de Carvalho y ont contribué de manière décisive. L'establishment américain en a envoyé sept – sept ! – des émissaires avant les élections, dont trois militaires, avertissant qu'ils ne soutiendraient pas un coup d'État. C'est-à-dire qu'il manquait imprimatur potest eo rien ne s'oppose de Washington. Joe Biden et le État profond des États-Unis ont préféré affronter le risque de Lula plutôt que d'endurer plus longtemps la certitude négative de l'usurpateur et de ses sbires. Et depuis la guerre des Malouines, Washington considère avec méfiance les aventures militaires en Amérique du Sud. Il préfère les coups d'Etat judiciaires et parlementaires, le cas échéant.
(b) Personne dans l'Union européenne n'a nié son soutien à Lula. Même les gouvernements d'extrême droite, comme ceux de Pologne et d'Italie, ont soutenu Lula. Viktor Órban resta dans un silence obséquieux. L'isolement fièrement promis par Ernesto Araújo alors qu'il était chancelier est devenu une réalité !
(c) Lula a fait un coup de maître en invitant Geraldo Alckmin à être vice-président. J'ai entendu de source fiable que la suggestion venait de Fernando Haddad. Les deux millions de voix décisives dans l'écart électoral sont peut-être venues de là.
(d) À un moment donné, la direction générale du système judiciaire a réalisé l'erreur qu'elle avait commise en empêchant la candidature de Lula en 2018. établissement L'Amérique du Nord, si influente dans l'opération Lava Jato, a peut-être également influencé le sommet de la STF dans cet autre sens. Les voyages des ministres du STF aux États-Unis ont été éloquents.
En bref, lorsque l'attentat du 8 janvier a eu lieu, les conditions pour vaincre le coup d'État étaient très solides et le ministre Flávio Dino a su très bien les exploiter. Le soutien tant vanté des rangs inférieurs de la FFAA et des PM des États n'était pas si fort. La preuve en est que c'est le Premier ministre du District fédéral, sous le commandement de l'intervenant Ricardo Cappelli, qui a commencé à réprimer les envahisseurs vandales des Trois Puissances. Les comploteurs du coup d'État, avec un plan solide à Brasilia, n'ont pas obtenu de soutien militaire significatif en dehors de la capitale fédérale.
Bref, le XNUMX janvier a été l'agonie d'un coup d'État qui n'a pas fonctionné.
Attention : cela ne signifie pas que le karma l'escroc a été annulé. Réduit en cendres cette fois, comme Dracula il peut revenir, les dents découvertes.
* Flavio Aguiar, journaliste et écrivain, est professeur à la retraite de littérature brésilienne à l'USP. Auteur, entre autres livres, de Chroniques du monde à l'envers (Boitempo).
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
